-
Публікації
8 345 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача shneider_vova
-
если все-таки будет ленточный, и полы по грунту, то таки поменьше. но при стоимости стройки 100 куе желание сэкономить 300уе = 0,3% выглядит странно. А желание сэкономить еще 500 уе =0.5% на проекте фундамента - еще более странным. Ведь помимо ширины фундаменты и низа отметки подошвы, там есть еще - класс бетона, схема армирования, диаметр арматуры, указания о правильной (а не недостаточной или избыточной) гидроизоляции и т.п.
-
извините, не отписался, пропустил как-то. скажем так, это не совсем вентшахта, это шахта с будущим (возможным) дымоходом и разными другими вспомогательными каналами (не суть важно), которые пока не эксплуатируются. поэтому насчет обратной и естественной тяги не скажу ничего. Зимой никаких проблем не замечено, но у меня сама шахта керамзитобетонная, воздуховод заходит сбоку, возможности заглянуть внутрь шахты нет, так что ситуацию с конденсатом не знаю. по крайней мере, проток не перекрывается, на грибке сверху обмерзаний также не замечено
-
тема тут, насчет расчета в теме не очень уже уверен. в целом логика такая. на 1 человека в помещении считаете от 50 м3/час. 2 человека в спальне - 100 м3/час. на сечение 125 мм приходится скорость: 100/3600/3,14/0,125/0,125*4 = 2,26 м/с - хорошая скорость. все потоки суммируются. то есть если сошлись 3 трубы, скажем, 50 + 50 + 100 м3/час, то скорость будет уже 4.52 м/с - это много (больше 3 не желательно) по скорости считаются сопротивления воздуховода
-
на данном этапе уже проблемка. 125 воздуховод как оконечный - отлично. а как магистральный - плохо. а у вас так как минимум 3 штуки в одну ветку зайдут. насколько помню, в своей теме по вентиляции я приводил расчет, как я определял расходы воздуха и подбирал сечения каналов. теперь все это надо проделать с фактической сетью воздуховодов и получить скорости воздуха во всех сечениях. там, где будет объединение - вангую, будет очень быстро и очень шумно. и поскольку это подача, этот шум пойдет в анемостаты ... и приплыли.
-
и это известно, что газобетон в принципе можно утеплять ППС, но с достаточной толщиной. 150 будет лучше
-
Там приведена газобетонная стена с нанесенным гибким кирпичом (характеристику 0.17 взял по вашей ссылке). Просто для понимания, что будет в вашей стене после облицовки гибким кирпичом
-
вот ваш вариант www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=609&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1<0=0&mm0=156&ld1=3750&le1=1<1=4&mm1=450&st1=600&em1=149&bw1=250&sw1=3&ld2=100&le2=1<2=0&mm2=149&ld3=1&le3=1<3=0&mm3=535&mmv3=0.17 плоскость максимального увлажнения находится в 17 мм от наружного края газобетона. в достаточно ограниченное время это может привести к разрушению наружного слоя газобетона и отслоению фасада
-
1) внутренняя часть плиты дома (за исключением зоны 1-1.5 метра от внешней стены) и так прилично "утеплена" грунтом 2) в целом потери через торец перегородки незначительны 3) у меня аналогичные перегородки стоят без всякого утепления, зимой не заметил никаких отклонений по температуре стены по вертикали
