Вячеслав63

До мехмату КНУ він закінчив київський фізико-математичний ліцей і займав 2-місце на київській олімпіаді з математики. Аналогічно, судячи по вашій грамотності, можна сказати, що ви її не засвоїли в початковій школі.

Чому всі, кому не вистачає аргументів щось сказати проти, починають переходити на особистості і шукати якісь вади у опонента? В Україні дуже багато людей не воєю. Вони всі ухилянти? В чому він неправий?

Зрозуміло. "Брєд і постійні маніпуляції" - нормальні конкретні аргументи. Все з вами ясно.

Як так з аргументами про "брєд"? Чи то зовсім не важливо.?

Так. Про це. Тільки це стосується і виборців Порошенка, тому, що здобутками людей на Майдані скористалася олігархічна сцена Майдану, а люди залишилися з носом. Система не змінилася, лише очільник.

Про Україну.

Суть відео не в цьому. Точно так же зомбували людей і в 2014-ому, теж з усіх прасок.

Там про більш фундаментальні речі.

Ага. Тільки мех-мат КНУ Шевченка закінчив. Чому тільки їх вчать в тих університетах?

Вам просто не подобається його точка зору.

В чому там "брєд"? Аргументуйте.

А ви послухайте, що він говорить, а потім робіть якісь висновки. Німб авторитету не повинен затьмарювати ваше критичне мислення.

Сотник 26-ої сотні Майдану. Рух "Українська сила".

І знову про олігархічну систему, якої, по-вашому, не існує. Тут і про вибори, скільки людей і за кого голосували, з якою мотивацією. І про те, як нас розділяють і як розвели народ після Майдану. І про землю, надра, які повинні належати народу, а не олігархам, які і далі грабують країну. Про все те, що я вам вже казав. До речі, Кантону і Вінсолу теж корисно це подивитися, як і решті порохоботів. Може й прозріють, хоча, навряд чи.

Оцей блогер каже, що БМ - не папірець, а міжнародний договір. І про те, що в 2014-ому, коли раша напала на Україну, Велика Британія зверталася до виконуючого обов'язки президента Турчинова з питанням про консультації по БМ, але, я так розумію, Україна відмовилася.

Неправильне формулювання - "не всі олігархічні канали в етері".

Без коментарів.

Американською зброєю - ні.

Ну, так, в принципі, це ж і каже наша влада про Будапештський меморандум. Я так розумію, це також одна із причин, чому дають зброю. Хоча, гарантування безпеки може виглядати, як в Ізраїлі, наприклад.

Про вовка промовка, а він осьде. (І.Франко)

Кантон би з вами не погодився, судячи по кількості його цитувань цього Бабченка. От навіщо ви його так негарно обізвали?

Точка зору дуже залежить від точки сидіння. До Арестовича, звісно, йому далеко, тим не менш. Я ж не проти інших точок зору. Я просто вам відповів на вашу тезу, що ЗМІ зараз знаходяться в руках Зеленського. Це не так.

Оці всі Бабченки, Берези, Чекалкіни, які тут часто викладаються - то все кадри Зеленського? От те, що ви кажете зараз про Зеленського, можна сказати в 2014-ому і про Порошенка. Поїздка до Фірташа, власника "Інтера" була просто туристичною? А "плюси" у Коломойського хто хотів віджати? Хто володіє інформацією, той володіє світом.

Ви знову маніпулюєте. Я ж написав - "Це ви не маніпулюйте, критикуючи цю владу і пропагуючи попередню. Що то, що це - лайно..

А кому належать ЗМІ? І армії різних ботів?