Вячеслав63

Ти несеш ахінею - www.ukrinform.ua/rubric-society/3769250-de-vzalasa-rosijska-mova-ta-aka-ii-golovna-vidminnist-vid-ukrainskoi.html

Вам ото аби щось сказати проти (ляпнути). Я спочатку кацапську подивився (пєрвоісточнік). а потім українську, яка, по суті, є перекладом. Карбо казав, що немає кацапських діалектів. Може ви йому поясните, як випускник Бауманки з відзнакою. Це для порівняння - https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалекты_русского_языка

Не злися, а вчися. Це тобі про діалекти - uk.wikipedia.org/wiki/Діалекти_російської_мови

Ти ще й "історик" особливо обдарований. Кацапи не мову вкрали, тільки назву. Те, що раніше неселення Київської Русі ( а це територіально декілька областей України) розмовляло староруською, якою стали розмовляти в московії після Катерини ІІ - то кацапський наратив. А чому ж тоді нащадки населення Київської Русі зараз розмовляють українською? І чому ми так добре розуміємо білорусів, мова яких максимально схожа на нашу? А кацапи нас не розуміють. Хто тобі казки про маленьку Україну і величезну кацапію втлумачив? То не кацапія-московія, то території поневолених народів, які мають зовсім не слов'янське походження. Почитай про дослідження російських вчених - chas-time.com.ua/polityka/bratni-narodi.html У 2013 році російськi генетики та антропологи провели великомасштабне комплексне дослідження російського генофонду — і були не просто здивовані, а вражені отриманими результатами. Виявилися брехливими міфи, які століттями нав’язувались ідеологами про російську національність і етнічне походження росіян. Російські вчені встановили, що генетично росіяни не східні слов’яни, а фіни-угри-татари. Розвіявся в пух і прах міф, що «росіяни, білоруси і українці складають окрему групу східних слов’ян» і є генетично «братніми народами». Виявилося, що єдиними слов’янами з цих трьох народів є лише білоруси, але при цьому було встановлено, що білоруси — це зовсім не «східні слов’яни», а «західні», бо вони генетично практично не відрізняються від поляків. Російські вчені повністю зруйнували ще один міф про «рідну кров» білорусів, росіян і українців. Білоруси виявилися фактично ідентичні полякам і генетично дуже далекі від росіян, але близькі до чехів і словаків. А ось фіни Фінляндії виявилися для росіян генетично ближчими, ніж білоруси, а тим більше — українці. Генетична відстань між росіянами і так званими фіно-угрськими народностями (марійцями, вепсами, мордвою тощо), які проживали на території Росії, дорівнює 2-3 умовним одиницям («близькі родичі»), а це означає, що росіяни і фіно-угри є ідентичними. Результати аналізу мітохондріальної ДНК показали також, що ще одна близька рідня росіян, окрім фіно-угрів i фінів Фінляндії, — це татари: росіяни перебувають на тій же генетичній відстані умовних одиниць від татар, як і від фінів. Після отримання результатів досліджень для Росії виникла велика ідеологічна, політична, психологічна і моральна проблема самоідентифікації себе як буцімто «слов’ян», адже генетично російський народ до слов’ян ніякого стосунку не має. Наголошую, що саме російські вчені поставили велику жирну крапку на міфі про «слов’янське коріння росіян» — нічого від слов’ян у росіян немає! Є лише навколослов’янська російська мова, але і в ній 60-70% неслов’янської лексики. Тому росіянин не здатний розуміти мову слов’ян (як і українську), хоча справжній слов’янин розуміє через схожість слов’янську мову — будь-яку, окрім російської.

Ти не відповів на конкретне питання - джерело інформації в твоєму пості про США і Венесуелу кацапською мовою. І не міряй всіх по собі - я не бухаю.

В мене не блокування, а правильне сприйняття тексту від кацапів, як брехні і пропаганди. А тобі, дивлюся, заходить. Достатньо ввести текст в Гугл і всі посилання будуть на кацапські сайти. Тщательнєє нужно готовітца.

А нахіба ти постиш тут кацапську пропаганду? З якою ціллю?

Ти дурника не клей. Питання було про джерело інформації про США і Венесуелу кацапською мовою.

Надії на серйозні економічні проблеми на кацапії в наступному році виявилися дещо перебільшеними - uainfo.org/blognews/1765995802-putin-rozumie-shcho-do-pochatku-seryoznih-problem-v-ekonomitsi-e.html Путін розуміє, що до початку серйозних проблем в економіці є приблизно 18 місяців. Тому він не піде на швидкий мир, – політолог І це ще ж від наших політологів прогноз. А все може бути ще оптимістичніше.

А посилання на джерело інформації де? З якого такого джерела (надіюсь незамутньонного) черпаєте інформацію і формуєте свій світогляд? Ще про "американські" дрони-перехоплювачі - defence-ua.com/news/quantum_systems_ne_bez_dopomogi_ukrajini_staje_odnim_z_osnovnih_postachalnikom_droniv_dlja_bundesveru-21187.html

Флеш же каже, що ці поставки вже давно. А тому, це від Байдена, а не від Трампа.

Це тут до чого? Це ж про Яна Гуса, релігійного реформатора, протестанта. І тут же ще така справа - " Гус виступав за національну мову в літургії, прозорість Церкви, а головне — право кожного читати Святе Письмо." Нічого не нагадує? ...на той час у Карловому університеті існували значні суперечності між чеським земляцтвом, яке об'єднувало студентів та професорів Чехії, Моравії, Угорщини та Семиграддя, й студентами інших національностей, переважно німцями. Національні суперечності посилювались релігійним протистоянням. Чеські професори на чолі з Яном Гусом були прихильниками ідей Джона Вікліфа й виступали за реформацію церкви. Закордонні професори, переважно німці, виступали проти неї. У 1393 році голосами німців учення Вікліфа визначено єретичним та заборонено в університеті. Ця ухвала значно загострила суперечності між чеською та німецькою громадами й з часом призвела до відкритого протистояння за вплив на управління університетом. У 1408 році, незадовго до скликання Пізанського собору, до університету за підтримкою звернувся король Чехії Вацлав IV, який сподівався, що собор допоможе йому повернути титул римського короля. Він сподівався, що підтримка авторитетного навчального закладу збільшить його шанси. І, щоб домогтися симпатії керівництва університету, король видав Кутногірський декрет, за яким чехам при керуванні університетом належало три голоси, а іншим народам (саксонцям, баварцям, полякам) — один. Після видання Кутногірського декрету влада в університеті перейшла до чехів, а німецькі студенти та викладачі залишили навчальний заклад і заснували Лейпцизький університет." Німці тоді якісь не скрєпні були.

Який на хрін ресентимент, коли ми маємо агресію невиправних великодержавних імперських шовіністів. Путін заявив, що цілі "СВО" буде досягнуто і Росія "визволить свої історичні землі" uainfo.org/blognews/1765970463-putin-zayaviv-shcho-tsili-svo-bude-dosyagnuto-i-rosiya-vizvolit.html

Ви хотіли сказати - здадуться кацапам без боротьби? Щось по Ізраїлю цього не видно. Як там казала Голда Меїр?

"Велике будівництво" ніхто не відміняв. Чи в кацапів корупцію вже побороли?

А чому іншим єреям, які будуть при владі, буде невигідно? Хто програє - тих міняють.

А Зеленський, Єрмак чому не знайшли?

Якщо ви слідкували за діалогом, то там було, що українці готові до миру "з оговорками", а кацапи - без. По лінії зіткнення з гарантіями Заходу - це оговорки. А без них - це виконати план пуйла, полегшити йому задачу перед подальшим продовженням агресії, бо Запорізька і Херсонська області в рашистській конституції вже записані і вони не будуть миритися з "окупацією" України решти цих областей. Чим більші будуть поступки - тим більше буде апетит у агресора. А в України вибір між поганим і дуже поганим сценарієм. І тут ще питання, а який із них буде гірший - зупинка на хотєлках пуйла чи продовження війни? США схиляють до рашистського варіанту і українці не готові до такого "миру", а кацапам, звісно, по фіг, бо зупинка війни на їхніх умовах. А звідси напрошується висновок - нехороші українці не хочуть припиняти війну, а миролюбиві кацапи дуже хочуть. Ось про що суперечка.

Часткову капітуляцію України, з виконанням хотєлок пуйла, називати миром - дійсно хвора фантазія. Це тупо призупинення агресії для накопичення сил для продовження війни. Це вже було неодноразово в історії. Та й зайди на будь-який рашистський форум і почитай про реальні настрої того населення, а не роби висновки з незрозуміло яких джерел. Соціологічні опитування на раші - хто ж тобі правду скаже? Вони суки, всі такі миролюбиві - а в Україну сунуть і сунуть.. Вялічіє і великодержавний шовінізм там так і пруть. І я б подивився, як би вони відповідали, коли б їм сказали, що мир буде в кордонах 1991-го року.

Та ясно. З-за океану воно ж видніше.

То твоя індивідуальна проблема. Судячи по різноманітним відео, коментарям така "схиблена" реальність у дуже багатьох, тому ще питання в кого вона дійсно схиблена.

А в тебе проблема з розумінням реальності.

А ти тут з яким завданням? І ти в слові "капітуляція" зробив дуже багато помилок.

Альтернативна історія від пуйла "зайшла" неукам Віткофу і Трампу. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що останні контакти зі США щодо України "вселяють надію", що американці стали глибше розуміти позицію РФ. Як пише Newsweek, в інтерв'ю "Держтелерадіо Ірану" він сказав, що США нібито погодилися з тим, що Україна не буде членом НАТО, а також пообіцяли посприяти передачі Росії окупованих територій, інформує UAINFO.org з посиланням на УНІАН. "Зараз потрібно видалити ці першопричини, добре, що американці це зрозуміли. Вони чітко сказали, що ніякого НАТО бути не може. І вони чітко сказали, що ті землі, де століттями жили росіяни, повинні знову стати російськими", - заявив глава МЗС РФ. uainfo.org/blognews/1765892619-lavrov-zayaviv-shcho-ssha-pogodilisya-pidtrimati-teritorialni.html