Вячеслав63

Просте логічне питання - ці генерали стали генералами при Зеленському чи були і раніше в цій системі при попередниках? Чи тоді не дахували злочинність? Ви в це дійсно вірите, як в святого Петра? А щодо підозр від НАБУ, то згадайте як все це починалося, як вибирали голову НАБУ. Артем Ситник був призначений першим директором Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) 16 квітня 2015 року указом президента Петра Порошенка. [1, 2] Найбільш резонансною подією в їхніх взаєминах став нічний візит директора НАБУ до президента в квітні 2018 року: [1] Нічна зустріч у Козині: Програма «Схеми» зафіксувала, як увечері 26 квітня 2018 року Артем Ситник та нардеп Олександр Грановський одночасно приїхали та пізно вночі залишили приватну резиденцію Петра Порошенка в селі Козин. [1, 2] Позиція Ситника: Ситник визнав факт зустрічі (заперечуючи при цьому спілкування з Грановським) та пояснив, що вона проходила тет-а-тет і була присвячена обговоренню закону про Антикорупційний суд та ролі міжнародних експертів у ньому. Він запевняв, що розумів потенційну публічність цього кроку і що це не вплинуло на незалежність НАБУ

Нє пойман - нє вор? Тимошенко лише у цій Раді роздавала гроші? www.radiosvoboda.org/a/27775096.html Колишній член Партії регіонів Тарас Чорновіл каже, що «чорні каси» були завжди у всіх партійних структурах Так, у списку можна побачити запис «Костенко Ю.». Ці дані збігаються з прізвищем колишнього голови Української народної партії Юрія Костенка, який станом на 2012 рік був нардепом від «Нашої України – Народної Самооборони», що була в офіційній опозиції до влади. Якщо вірити документам, Костенко у вересні-жовтні 2012 року тричі нібито міг отримати кошти від Партії регіонів – на загальну суму в 1,6 мільйона доларів. У документах призначення коштів значиться як «Наша Україна» та «Наша Україна – проекти». «Я хочу підтвердити, що партія «Наша Україна» фінансувалася з боку Партії регіонів. Дійсно, пан Костенко був людиною, яка співпрацювала з паном Клюєвим і іншими представниками Партії регіонів. І пан Костенко отримував фінансування з боку Партії регіонів», – стверджує Бондарчук у коментарі «Схемам». Сам Юрій Костенко запевняє, що від Партії регіонів він коштів не отримував. Натомість «Наша Україна» отримувала фінансову підтримку від великого капіталу, зокрема й того, що також фінансував Партію регіонів. «Великий бізнес, він дійсно фінансував і одні політичні сили, і другі політичні сили, я думаю, і треті політичні сили… Ми отримували кошти не від Партії регіонів, це неможливо. Ми отримували кошти від представників українського бізнесу, але це, здебільшого, великий капітал», – наголошує Костенко. Дивно вбачати захист Зеленського в констатації факту існування олігархічно-корупційної системи. Зеленський, як і Порошенко, йдучи на вибори, обіцяв змінити систему, але, по факту, лише очолив її, як і попередник. Тому, не треба тут розказувати про кришталево чесних депутатів з якоїсь "європейської" партії. Згадаймо Грановського, Третьякова, Мартиненко. До речі, "Колишнього народного депутата Миколу Мартиненка звинувачують у заволодінні коштами державного підприємства НАЕК «Енергоатом» на загальну суму 6,4–6,5 мільйона євро (еквівалент біля 70 мільйонів гривень на момент здійснення транзакцій). [1, 2, 3] Основні факти справи: Суть схеми: За даними НАБУ та САП, кошти виводилися через тендерні закупівлі «Енергоатому» за участі офшорної компанії Bradcrest Investments (Панама). [1, 2] Роль Мартиненка: У січні 2019 року в суді продемонстрували документи, які вказували на те, що Мартиненко є бенефіціарним власником цієї офшорної компанії, куди надходили «відкати» з українських підрядів. [1] Хід розслідування та суди: НАБУ повідомило йому про підозру ще у жовтні 2017 року. Справа розглядається Вищим антикорупційним судом (ВАКС), і судові процеси та засідання щодо цього епізоду (зокрема щодо свідків та фігурантів) тривали протягом наступних років." При Зеленському, тільки смотрящого змінили, а систему залишили. Навіщо ж ламати "працюючу систему" з величезними грошовими потоками? Критикувати Зеленського, вихваляючи попередників - це пропонувати одне лайно замість іншого.

До деяких ніяк не дійде, що ж то за традиція (система) у нас в Раді, коли роздають конверти. Тимошенко ловили, тепер на черзі Арахамія. Воно ж раніше такого ж ніколи не було і ось знову. Чи хтось вірить, що цього не було в попередніх парламентах чи інших фракціях (партіях)? Чи може ще хтось вірить, що генерали СБУ чи МВД не дахували злочинність при всіх президентах? Я по Полтаві точно знаю, що місцеві рекетири співпрацювали з першим мером Кукобою. А коли рекетири залупнулися, то був викликаний київський ОМОН і спочатку всіх мордою в підлогу, а потім, хто не втік - посадили. І далі - тільки з дозволу влади чи силових відомств. Були намагання щось змінити на фоні революційного піднесення в 2004-ому і 2014-ому, але система брала реванш. І значно раніше, ніж в 2010-ому чи 2019-ому.

А Нетаньягу? Окрім того, високі ціни на нафту вигідні і бізнесменам, які підтримували Трампа і які "відбивали" гроші, вкладені в перемогу Трампа.

Та невже? Трамп визнав, що саме війна в Ірані підняла ціни на пальне у США Джерело: censor.net/ua/n4031960

Чомусь ця інформація швидко дійшла до прокацапських політиків. Совпадєніє? Ґленн Дізен Wikipedia uk.wikipedia.org › wiki › Ґленн_Дізен Ґленн Дізен (нар. 1979) — норвезький політолог, відомий своєю підтримкою режиму Володимира Путіна. Він є постійним коментатором Russia Today (RT), ... Огляд від ШІ Гленн Дізен (норв. Glenn Diesen; нар. 29 листопада 1979 року в Осло) — норвезький політолог, професор Університету Південно-Східної Норвегії. Wikipedia +1 Основні відомості: Біографія та освіта: Вивчав економіку, історію та російську мову в Санкт-Петербурзькому державному університеті (СПбГУ). Працював у низці вишів, зокрема в Університеті Маккуори, Амстердамському університеті та Вищій школі економіки в РФ. Погляди та діяльність: Є автором праць із тематики російської зовнішньої політики, євразійської інтеграції та критики західної політики (автор книг «Русофобия: пропаганда в международной политике», «Российский консерватизм» тощо). Виступає постійним коментатором російського державного телеканалу Russia Today (RT) та активно веде медіапроєкти в соцмережах (зокрема YouTube-канал Glenn Diesen Русский). Wikipedia +2 Репутація: Більшість західних та українських науковців, медіа та експертів характеризують його як проросійського публіциста та пропагандиста через систематичне виправдання агресії Росії проти України та підтримку політики Володимира Путіна Ну, а з лідеркою прокацапської Альтернативи для Німеччини давно все ясно.

Ще той кацапський кантон.

Це він? Одіозний «медичний експерт» Владислав Смірнов заробляє в РФ та наживається на бюджетних тендерах Більше інформації на порталі Антикор: antikor.ua/articles/823028-odioznyj_meditsinskij_ekspert_vladislav_smirnov_zarabatyvaet_v_rf_i_nahivaetsja_na_bjudhetnyh_tenderah

І ці люди чомусь намагаються вчити інших.

Знатно гудів.

А можна й так поставити питання У 2000-х роках вплив Ріната Ахметова на прояви політичного сепаратизму в Україні мав опосередкований та інструментальний характер. Найбагатший олігарх країни та ключовий бенефіціар «Донецького клану» ніколи публічно не підтримував ідею виходу регіону зі складу України, оскільки його орієнтований на експорт великий бізнес критично потребував міжнародної легітимності. Проте дії та політичні проєкти підконтрольних йому еліт заклали ідеологічний та організаційний фундамент для майбутніх подій. [1, 2, 3] Аналіз його впливу в цей період розглядається через кілька ключових аспектів: 1. Події Помаранчевої революції та з'їзд у Сєвєродонецьку (2004 рік) Політичний шантаж як інструмент: Під час президентських виборів 2004 року, коли перемога провладного кандидата Віктора Януковича опинилася під загрозою через протести, донецька еліта використала тему сепаратизму для тиску на Київ. [1] З'їзд у Сєвєродонецьку: 28 листопада 2004 року відбувся Перший Всеукраїнський з'їзд народних депутатів місцевих рад у Сєвєродонецьку, де відкрито лунали заклики до створення «Південно-Східної Української Автономної Республіки» (так званий «ПІСУАР»). [1] Роль Ахметова: Сам Ахметов на з'їзді присутній не був і радикальних гасел не виголошував. Проте головними ініціаторами та спікерами заходу виступали його найближчі політичні та бізнес-партнери — зокрема Борис Колесніков (голова Донецької облради). Як головний фінансист регіональних еліт, Ахметов мовчазно санкціонував цей радикальний сценарій як «крайній аргумент» у торгах із командою Віктора Ющенка. [1] 2. Монополізація регіону та вирощування «керованого регіоналізму» Протягом 2000-х років структури Ахметова та Партія регіонів (яку він спонсорував) створили на Донбасі жорстку політичну й економічну монополію. [1, 2] Місцеве населення роками піддавали ідеологічній обробці про те, що «Донбас годує Україну», а центральна влада в Києві є «чужою» та «загрожує ідентичності» регіону. [1] Штучне розпалювання антизахідних та проросійських настроїв використовувалося олігархічними колами суто заради мобілізації електорату під час виборчих кампаній. Проте цей процес вийшов з-під контролю еліт, коли у 2014 році Росія використала ці ж самі наративи для прямої військової агресії та реального сепаратизму. 3. Економічний прагматизм проти реального відокремлення Попри гру з регіональними картами, Ахметов залишався прихильником єдиної України з широкою децентралізацією. Його металургійні та енергетичні активи (холдинги СКМ, Метінвест, ДТЕК) були інтегровані в українську правову та фінансову системи. [1, 2] Відокремлення Донбасу чи його перетворення на невизнану сіру зону означало б для Ахметова втрату західних ринків, кредитів та міжнародну ізоляцію, що згодом і підтвердилося після подій 2014 року. [1, 2] Головний підсумок: У 2000-х роках Рінат Ахметов не підтримував сепаратизм як кінцеву мету. Проте підконтрольні йому структури активно експлуатували радикальну регіональну риторику та шантажували Київ «розколом країни» задля збереження власної економічної та політичної гегемонії, що зрештою послабило державні інститути в регіоні. [1, 2]

ШІ Жодної бюджетної гривні від держави на конструкторські роботи для своїх балістичних і ракетних програм компанія Fire Point не отримувала. За офіційними заявами представників компанії, розробку ракетних програм (таких як FP-7 та FP-9) виробник повністю фінансує з власних грошей. [1] Водночас державне фінансування, яке компанія отримує за контрактами від Міністерства оборони, має іншу специфіку: Контракти на БПЛА: У межах державних замовлень саме на безпілотні системи (дрони) компанія отримала контрактів на загальну суму 107,443 млрд грн за два роки (56,743 млрд грн у 2025 році та 50,7 млрд грн у 2026 році). Ця сума виділена виключно на безпілотники, а не на ракетні розробки. [1, 2, 3] Проєкт ракет «Фламінго»: Щодо крилатих ракет / далекобійних дронів FP-5 «Фламінго» точні деталі оборонного замовлення залишаються засекреченими. Проте, за оцінками критиків та експертними підрахунками вартості виготовлених одиниць (близько 600 тис. доларів за ракету), на закупівлю вже випущених ракет держава могла витратити щонайменше 60 мільйонів доларів. [1] Міжнародне фінансування: Окрім коштів українського бюджету, компанія залучає іноземні ресурси. Урядом Данії було надано державну гарантію на кредит у розмірі 100 млн євро (750 млн данських крон) для дочірньої компанії Fire Point, які спрямують на будівництво заводу з виробництва твердого ракетного палива в Данії. [1, 2]

Огляд від ШІ Єменські хусити активно розвивають власне виробництво та використовують балістичні ракети, покладаючись на компоненти з Китаю та іранські технології Основні факти та останні події Власне виробництво та деталі з Китаю: За даними розслідування Conflict Armament Research (CAR), хусити перейшли від простої зборки іранських ракет до виготовлення власних зразків (зокрема, аналогів іранської моделі «Хейбар Шекан» із дальністю понад 1900 км). Близько 95% комплектуючих у перехоплених вантажах виготовлено компаніями з різних країн, причому значну частку складають деталі з Китаю. [1] Дальність та характеристики: Угруповання намагається створювати балістичні ракети з дальністю ураження до 2000 км, що дозволяє їм загрожувати об'єктам у Саудівській Аравії, Ізраїлю та судноплавству в Червоному морі. Також раніше фіксувалося використання іранських ракет типу Fateh-313 та Raad-500. [1, 2, 3] Останні атаки (жовтень 2026 року): Хусити здійснили низку масованих ударів балістичними ракетами по території Саудівської Аравії (зокрема по об'єктах нафтової компанії Saudi Aramco в Янбу, аеропортах в Ер-Ріяді та інших містах), а також атакували контрольоване урядом єменське місто Маріб та об'єкти в Адені.

https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/як-україну-було-віддано-під-контроль-озу-монаківці-вплив-на-бюджет-тютюн-правоох/863356809256788/ Новини минулорічної давнини - Ексміністр оборони Кузьмук відсвяткував своє 70-річчя у Монако, де його родичі мають майно: резонансні подробиці. Відео www.obozrevatel.com/ukr/politics-news/eksministr-oboroni-kuzmuk-vidsvyatkuvav-svoe-70-richchya-u-monako-de-jogo-rodichi-mayut-majno-rezonansni-podrobitsi-video.htm

Та то вже ваші і не шифруються.

Кацапи кажуть про виламування частини терміналу для цього. Було відео з кацапським експертом. www.instagram.com/reels/Des2qxPoHq9/ А от чи вірити кацапам - то така вже справа.

Однокурсник сина не має сім'ї, живе один. Займається "лудоманією" різного ступеня. Але, він цим "живе" і в нього непогано виходить. Син спробував, зафіксував збитки і більше цим не займається. Сім'я, троє дітей - ніколи. Та й біткоїни вчасно не купляв, на відміну від деяких його знайомих, які потім їх обміняли на машини і квартири. І майнінгом займався в Києві - на опаленні економив, батареї були вимкнені, бо комп'ютери гріли. А потім прийшлося відеокарту продавати хоч за якісь гроші. Тут як кому везе. В, основному, скидає.

Ага. Дивлячись, який суддя і адвокат з прокурором. Тернопільського пенсіонера оштрафували на 17 тис. грн за мастурбацію в маршрутці zaxid.net/news/

Мабуть, різниця в цьому - \ Зеленський пояснив, чому Україна не погодиться віддати Донбас В інтерв’ю президента також запитали, чи готовий він заради мирної угоди віддати 25% території України. Зеленський відповів негативно та пояснив, що така поступка фактично означала б відмову від усього Донбасу. За словами глави держави, наразі Росія контролює 19,3% території України. "Коли хтось говорить про 25%, це означає, що ми маємо відмовитися від усього Донбасу, це означатиме, що вони (росіяни, — ред.) контролюватимуть 25%. Зараз вони контролюють 19,3%", - сказав президент. Україна не визнаватиме окуповані території російськими Зеленський наголосив, що готовність заморозити бойові дії не означає згоди на юридичне визнання тимчасово окупованих українських територій російськими. "Ми не погодимося - я чув такі пропозиції - на те, щоб тимчасово окуповану територію визнати російською", - зазначив президент. Джерело: censor.net/ua/n4030132

Мочать демократи республіканців - "Трамп кинув Україну та став на бік Росії", - Білл Клінтон Джерело: censor.net/ua/n4029788

Я ж вас питав не хто такий Тарас Стецьків, а що то за історія про 30%? Бо у нас був мер Матковський, його називали Андрій-половинка, 50% відкату.

Це ви про що?

Портніков розставляє інші акценти -

Так не на Зеленському, а самі знаєте на кому.

І та, яка й не виходила звідти.