evgeny196

Прочтите внимательно , кому он выдан... Для обладания прав на дорогу необходимо для начала получить в собственность СТ земли общего пользования.Чем мы сейчас и занимаемся... Госакты выдавались не кооперативам, а их учредителям. Кооперативы организовывались после выделения земли..

А у вас сомнения? Вы живете по законам, которые они для вас придумали...

Проблема в другом: на увеличенную площадь необходимо было делать отдельно техничку и покупать землю. Поскольку правом на бесплатную приватизацию вы получили площадь по акту...

У нас в Правилах прописано: в случае повреждения дорожного покрытия виновный приводит его в прежнее состояние за свой счет.

Думаю, ситуация довольно распространенная: при оформлении кадастрового номера по старому(красному) госакту выясняется, что существующие границы гораздо больше указанных в Акте(типичный самозахват дороги). И начинается полоскание мозгов с требованием узаконить участок в новых границах.Ведь когда захватывали, для "верности" и постройки умудрились разместить на "освоенной" земле... Но ведь право на бесплатную приватизацию дается один раз (земли в СТ). Оно было реализовано.Подтверждение тому- госакт с указанными границами и площадью.На практике же "сговорчивые "землеустроители подсовывают на подпись председателю новые координаты. Теперь же товарищество занялось оформлением в собственность земель общего пользования- столько всего повсплывало... Опыт решения подобных проблем у кого то есть?

А скважину себе бурить не пробовали?

Это не Рада, а геокадастр(за межами НП). Они то и требуют нот. заверенное согласие...процедуру я знаю. Смущал лишь момент формы згоды. Я тоже думал, что формы нет в принципе. Но лучше лишний раз спросить у спецов... Добавлено через 1 минуту Мне, в принципе, по барабану-влияет или нет. Требуют- дадим. Главное дорогу освободить.

При установлении границ земельного участка в натуре, выяснилось, что размеры земельного участка указаны неверно. Он полностью перекрывает дорогу общего пользования. Вопрос к специалистам: существует ли стандартная форма нотариально заверенного согласия на уменьшение площади земельного участка, или же она произвольна?

медно-алюминиевые?

У нас схема чуть иная: вырубаются леса, раздаются "желающим" под с/х деятельность по 4-5 га!!! Готовятся к рынку. Темпы угрожающие.

На приватизированный- ничего. Но они на момент выхода не были приватизированы

из СТ. Одни вышли, другие вошли...

это как раз и неудивительно... В геокадастре бардак. У нас в оди н прекрасный момент на карте СТ появилось сразу 6!!! участков с кад.номерами , зарегистрированных на людей, которые уже несколько лет, как ушли из СТ...

Так это самое главное. А обслуживающий кооператив потому и называется так. Он обслуживает находящуюся у вас на балансе трубу.В Акте размежевания балансоыой належности все отражено. И важно: Наверняка(надо проверить) договор заключался с СТ.

всем хочется. Не видя всех документов-говорить не о чем...

...как я понял, вычлененное из общего СТ.Так как к уставной деятельности основного СТ это отношения не имеет... Оно могло и учредиться основным СТ. Все это догадки... Но, даже при прокладке газопровода сторонним кооперативом, газовщики требуют всю разрешительную документацию на землю. В которой должен быть и договор между юрлицами. Там и все фин. обязательства отражаются...

Кто кому? Смотря где линия размежевания балансовой принадлежности. Может, и магистраль на балансе СТ быть. Не видя документов- сложно рассуждать ни о чем...

Если здесь не подходит. Обсуждается конкпетный случай:

Прежний владелец, до него. Это или тергромада, или райсовет...(кто выдавал разрешение на приватизацию) Добавлено через 1 минуту Сначала суд ее должен туда вернуть. Не уверен, что СТ может быть истцом в суде... Процедура отчуждения довольно подробно описана в ЗК

Теоретически да. Глава 22 ЗКУ это предусматривает. На практике еще не пробовал... Вопрос в чем: вернут ли эту землю СТ или ее прежнему владельцу?(не пользователю, коим СТ и являлось) Не утверждение-мысли вслух...

Конечно, работает. Через суд. Добавлено через 2 минуты Являются. Глава 5 ЗКУ

Спорное утверждение... Глава 5 Земельного кодекса этому и посвящена...

какие мы оптимисты...

желчевыделения, семяизвержение и прочие экскременты предлагаю вынести в отдельную тему)))

Это было раньше, до введения нового Кодекса . Сейчас: стандартне приєднання - приєднання електроустановки замовника до діючих мереж електропередавальної організації до 50 кВт (включно) на відстань, що не перевищує 300 метрів по прямій лінії від місця забезпечення потужності до місця приєднання. Добавлено через 2 минуты Если вы "вмещаетесь" в 50 кВт- это их проблемы. Если нет- нестандартное, т.е. ваши..