evgeny196

К чему вообще заключение договора, если и без него все перечисленное будет соблюдаться обеими сторонами? Мы действительно говорим на разных языках. Вы- с точки зрения потребителя, которому кто-то что-то должен.

У нас это не слабое место. Воровство побороли, счетчики поставили электронные. Единственное слабое место-просадка сети в жару летом. К тому же СТ, как юрлицу , электроэнергия отпускается на условиях предоплаты. Значит, предоплату за Вас должны вносить другие? А содержание сетей, а ремонты, а общественное освещение? А затраты на администрирование?(отчеты в РЭС)? Это все за счет других? А если нет, то смысл в чем?

Можно через суд. Сейчас для юристов это бизнес.

Берут не с членов СТ, а с владельцев введенных в эксплуатацию(узаконенных)домов в границах СТ. А чем это полезная вещь отдельный договор? Перекладывать на остальных "дураков" все проблемы и хлопоты? Тогда-да, полезная.Только нужно изначально в деревне строиться. Там за Вас власти и подумают.И бюджет у них какой-то есть...

У нас члены товарищества договор не заключают. Незачем

В ущерб себе? Я имел ввиду заключение договора с нечленами товарищества. Ведь договор МОЖЕТ быть заключен при технической возможности. А когда ее нет?(просаженные сети)

Целиком согласен. Члены товарищества изначально считают, что им кто-то что-то должен. Невдомек, что все свои проблемы они должны решать сами. Лучше, когда сообща.Т.е .в составе товарищества.Умиляет и подход вновь купивших дома, участки- мне,мол,никто не нужен, моя собственность.Им невдомек, что это даже не дача, а земли сельхозназначения, выделенные государством для садоводчества. Никто на нее и не покушается. Но кто из членов товарищества согласится на заключение 3-х стороннего договора на э/энергию при просаженных сетях? Почему никто не думает, что за землю под дорогами налог платит товарищество, причем по совсем иной ставке, чем земли с/х назначения? Все хозяйственные вопросы товарищество способно решить лишь при полной поддержке всех членов. Раньше у нас ситуация с оплатой взносов, воровством электроэнергии была плачевной. Последние года 3 все кардинально поменялось. Появились новые люди, которые понимают, что садовое товарищество- не индивидуальное жилье, но и не огород для выживания. Требует содержания. И таких у нас-подавляющее большинство. При 100 членах меньше 60 на собраниях не бывает.Бегать за взносами приходится за 3-4 человеками.Но сдают.Бюджет утверждается ежегодно на собрании. Ежегодно ревизионная комиссия на собрании оглашает результаты проверки. И все потихоньку движется. И за дорогой ухаживаем, и мусор вывозим, и охрана есть, и общее освещение.