evgeny196

Я же говорю- они тоже люди)))

В тютельку. Какие могут быть прогнозы? Чушь.

Я бы на это не надеялся. Судебные исполнители- тоже люди...

ничейной земли не бывает. Заодно, приобретете опыт.Нужен грамотный юрист. На форуме квалиф. помощи навряд ли найдете...

Так никто и не возражает. Здесь же человеку просто скучно. Пусть пободается, если есть время и желание. Добавлено через 57 секунд ............

Я сказал то же самое, но в более мягкой форме. Целиком поддерживаю.

Оформите на жену или договор аренды, или право пользования, и стройте(юрист подскажет). Большинство частных домов в деревнях стоят на "чужой" земле. Хозяин земли ,тем не менее, не претендует на эту собственность.

Потому что существенно уменьшится возможность брать взятки. Из википедии: В странах англо-саксонской правовой семьи прецедент является основой правовой системы, в некоторых других странах (например, Франции) прецеденты используются для восполнения пробелов в законодательстве. Судебная реформа 1873—1875 годов объединила общее право и право справедливости в единое прецедентное право. Тем не менее полного соединения этих двух систем не произошло до сих пор. После этой реформы обязательными решениями стали решения Суда Палаты Лордов, Апелляционного суда и Высокого суда. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами в Англии и Уэльсе, обязательны для нижестоящих в использовании при аналогичных ситуациях (stare decisis). В XX веке произошло дальнейшее ослабление права прецедента в Англии. По заявлению лорда-канцлера в 1966 году Палата Лордов не связана своими прецедентами и может не придерживаться своих прежних решений. Палата Лордов на будущее отказалась от этого правила в случаях, когда особые соображения требуют достаточно умеренно использовать это нововведение. Она отрицательно отнеслась к тому, что Апелляционный суд отказался следовать одному из своих решений, считая, что суд поступил так по невнимательности. Если норма закона противоречит норме прецедента, то используется положение закона, хотя обычно законы «не могут быть использованы, пока их положения не разъяснены судами». Так, в Англии принято ссылаться не на самого себя, а на ситуацию, в котором он использован. А мы идем СВОИМ путем)))

Есть такой термин-специальная цена. Это когда есть заинтересованный покупатель именно на конкретный объект. В этом случае цена на него может быть любой. Вы-очень заинтересованный покупатель. Поэтому, сосед может заломить стоимость и выше. Вы же ограничиваете его право распоряжаться землей- он не может ее продать. Поэтому, покупайте и не думайте. Ведь при его желании все решить через суд- Вы проиграете однозначно. Кроме попадалова в демонтаж дома еще и в судебные издержки попадете. А сейчас это не копейки. Добавлено через 4 минуты В этом случае Вы можете так же предъявить иск исполнителю, кот. делал разметку земли.(Если есть документ. подтверждение ваших взаимоотношений.)

Это если ответчик не занесет ничего раньше вас.Подумайте, почему бы не внести прецедентное право? Ведь это было бы сокрушительным ударом по коррупции в судебной системе. Но не вводят, и не введут.

соревнование.... сумм

Такое впечатление, что речь идет об Америке.

До 20.02 сдаем отчет. В течение 10 дней оплачиваем. Можно поэтапно( по месяцам) Добавлено через 1 минуту Кто-то обещал? У нас новые могут ввести. А отменить....

Понял. Т.е. никаких ДБН, только техусловия.

Вы уверены? Раньше я был тоже в этом убежден. Сейчас закрались сомнения. Есть же ДБН для населенных пунктов? Есть же минимальные нормы для домов, квартир? Почему не быть для СТ? Добавлено через 8 минут Ведь при первичном подключении, заключении договора существует какая то минимальная величина? На основании чего она появляется?

Каким нормативным документом регламентируется величина выделенной мощности для садовых товариществ?

Вопрос был: "никто не сталкивался с подобной ситуацией?"

Вопрос то не в том, можете- не можете Конечно, можете. Юр. лицо. Кооперативу нужно существовать не только на бумаге, а и в границах земель. Каких? Принадлежащих действующему кооперативу. Т.е. Вы хотите изменить его границы, узаконенные госактом и генпланом без его согласия? Не уверен, что получится.Если же юр. лицо на бумаге- препятствий никаких. Добавлено через 44 секунды Это конкретно.

надо поработать с людьми, и скидывать. Не может подтвердить затраты- никто ничего не должен. Просто для себя можно сложить примерные затраты. Стоимость трансформатора (даже нового, с документами) не зашкаливает.С дорогой сложнее. Чего и сколько там насыпано-неизвестно. Знакомого дорожника можно поискать для прикидки.

Не совсем по теме. Где-то в интернете проскакивала статья об опротестовании решения органов власти о приватизации земли прокуратурой в связи с нецелевым использованием земель с/х назначения. Никто не сталкивался?

Почему не выяснить этот вопрос непосредственно у поставщика? У них может быть свое видение, свои заморочки. С юр лицом, ясен пень, им сподручнее. Есть с кого спросить, слупить денег. Юр. лица получают энергию на основе предоплаты. До недавнего времени п.6.6 ПКЭЭ позволял иной вариант расчетов, по факту. Но в целях дальнейшей заботы о народе , по просьбам трудящихся, НКРЭ этот пункт существенно изменил.

Сегодня говорил с фирмой-продавцом. Интересные вещи услышал. Оказывается, большинство счетчиков на заводе УЖЕ программируют на 2-х тарифный учет. Так что ничего и программировать не нужно. А энергосбыт пытается шаровые деньги получить. Как то так.

У нас предыдущим председателем была предпринята попытка перерегистрации Садового товарищества в предприятие с 5 учредителями. Но был вовремя обезврежен.

Чего только в жизни не бывает))). Заявление можно сразу на собрании подать. Пусть люди попробуют отказать. В Уставе должно быть написано:...любой гражданинн.... для ведения садоводства.... согласно Устава.... И должна быть обязательно ревизионная комиссия, которая каждый год проверяет финансовую деятельность.Результаты оглашаются на общем собрании. Я так и не понял. Что в Вашем кооперативе официально лишь председатель и члены семьи? А остальные?

Все равно ни от кого спасибо не услышу)))