-
Публікації
3 160 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача 988888
-
:D Угу. От когда мы обсуждали стабилизатор и вы указали на проблемный симистор с непонятным номиналом... Я сразу понял - с Иголкиным шо-то не то :D.
-
:D От такого поворота признаний... даже демократичный Мидом... за коньяком ушёл :D. И вот если представить, что такое пишет Иголкин... ... я тоже... за коньяком :D... Может Бездомного встречу... Новость про Иголкина расскажу :D...
-
Вы там поосторожней . Я где-то в теме Донбасса видел теорию что... Оленка 22 - мужик . :D:D:D
-
Судя по аватарке, от Белоснежки отрезали "отого зелёного червяка". Отдали ей и она пошла его хоронить. Весело шагая ... Шо-то напевая ... Просматривая "всякое" в ... тернете наткнулся на прикольную информацию. Сразу вспомнил об этом "нафталиновом клубе" :D... Согласно тамошних учёных: 1) У женщин, в этой ветке, УЖЕ всё в прошлом ; 2) У мужчин, тусующих в этой ветке, ЕЩЁ всё впереди :D Уверен. Ща девки все клавиатуры в стол повганяют в яростных опровержениях а мужики молча улыбаясь будут тихонько потягивать коньячок :D.
-
От не поленился и порылся в интернете. Специально для Sewern... и других "грамотных" буквоедов... бланк заявления на "выдачу строительного паспорта" (Файл ПДФ прилагаю 7.5.1.1.2.1.pdf). Но нам НЕ это важно. Нам важно пункт 5.5 в "Вичерпний перелік документів..." Среди этого списка (необходимых к подаче документов) мы там находим: "Засвідчена в установленому порядку згода співвласників земельної ділянки (житлового будинку) на забудову" Sewern я согласен с Вами. Вы... Там-же, в бланке, есть телефоны. Уважаемый Sewern может позвонить, блеснуть перед архитектором своими знаниями в юриспруденции, и узнать:
-
:D Это был джек-пот :D. Могу предположить, что ...Вы лично тогда ужрались до язвы :D? Добавлено через 16 минут Всё равно придётся платить и получать те "Кадастровые планы". В суд будете подавать Вы и туда они (копии) нужны. Хотя... Что имеем: 1. Приватизированный на двоих участок земли. 2. Приватизированный на двоих дом. 3. Дом уже поделён (если я правильно понял по документам). 4 Участок уже поделён. Просто у Вас нет "на руках" своей части документов. Проблемы: 1. Сосед развалил свою часть дома без Вашего одобрения - ДАБИ, адвокат, прокуратура... 2. Сосед построил "кемпинг" с сливом воды к Вам на участок - в приёмную Горисполкома. Расскажете ситуацию, там направят в отдел (если Вы в городе живёте), адвокат, суд, компенсация потерь урожая... 3. Сосед поставил забор - оплачиваем/получаем свой Кадастровый план. Сверяем размеры. Дальше по факту. Это с моей точки зрения. Я не юрист. Вам к адвокату.
-
От как-бы такое... сказать. Чувствую, что Вам правду на пополам с трухой дают :D. Я сужу по себе. Для того, что-бы поставить забор от своего совладельца дома МЫ ОБА обратились в "землеустроительную организацию" (землемеры :D). Они приехали, всё померяли. Там-же (у землемеров) МЫ ОБА , в письменном виде, указали КАК мы видим свой участок земли на 1/2 каждому. Землемеры "намалевали" нам обоим по "Кадастровому плану". Каждому на свой участок. Согласно наших с совладельцем договорённостей и законности. После этого каждый из нас отдельно приватизировал свой участок земли. Подставьте сюда себя и подумайте шо и где не так :D? Как я мог прийти к "землемеру" без Вас и сказать: "малюй так бо Я так хочу"? Умный землемер скажет, что через суд "хотелку" отменят, его накажут.
-
Ясно. "Перекур" не помог :D. Тяжёлый день :D? :D Да. Я понял. Ввесь 6 параграф о многоквартирном доме и только пункт 7 о частном домовладении. Каюсь . Невнимательный. Я испортил Вам ужин :D? Я так понимаю Вы юрист :D? То, где сейчас ТС я был пять лет назад. То, через что будет идти ТС я закончил три года назад. Вытащили-ли Вы кого-то из такого... клозета? Незнаю. Не спрашивал. Но когда я подал в "архитектуру" документы на реконструкцию дома (с решениями судов о частях и т.д.) то было сказано: "приводите совладельца для написания заявления, что он не против. При невозможности его привести - нотариально заверенное заявление. Нотариусы вкурсе." Мне до фени куда архитектор положит то "нотариальное"... бумажку. Мне главное, что без разрешения совладельца Вы даже шифер не поменяете на крыше . Но теоретики мне скажут: есть статья :D...Да?
-
Так я-ж Вас процитировал :D. Ваш "неактуальный" комментарий. Угу. Тоисть Вы их всё-таки читали, понимали и при этом всё равно приводили нормативы НЕ имеющие к делу ТС никакого отношения ? Согласен :D. Это я из-за невнимательности приплёл сюда многоквартирный дом, соседский участок и рассказал ТС как ТАМ надо вести хозяйство и бороться с нарушениями :D. :D Давайте выдохнем, перекурим... И ответим себе на вопрос: какая ИЗ ДВУХ видов собственность у ТС? Исходя из Вашего ответа и будем советовать что-то ТС. Ладушки :D? А то Вы и это сюда... И это сюда... Хотя надо одно из двух. И ответ ТС уже дал на первой странице. Не горячитесь . Без паники . Я пишу "своими словами". Для Вас напишу корректно: "идите в тот отдел где сидит главный архитектор города" :D. Но это долго... писАть. Посчитал, что "горархитектура" короче и понятней. ТС меня понял, вот и хорошо. Не пишите. Воля Ваша. Мы не обидимся .
-
Открываем этот ДБН и :D ... "П 6.1 ...На території з колективним користуванням прибудинковою територією (багатоквартирна багатоповерхова забудова) треба передбачати:..." Я, конечно, не знаю этажность багатоквартирности ТС :D но сомниваюсь в актуальности данного документа. :D Назовите мне соседнюю делянку (адрес) по отношению к которой нарушены ДБНы :D? У нарушителя адрес: улица Кирпы 100 (для ориентира). Для информации - у жертвы ТОЖЕ адрес: улица Кирпы, 100. Каким боком "сусідня земельна ділянка" :D? И снова ... "сусідні ділянки" :D. У нас ОДНА делянка . Два собственника. Низзя. Без разрешения (письменного, в горархитектуре) совладельца - низзя. Только стихийное бедствие. Например - пожар. Если ТС не хочет сгореть - к адвокату .
-
Надеюсь. Вам виднее. Землю делить всё равно надо. Сосед будет настаивать на границе по своему забору (бо денег угробил немерянно ) Попробуйте разойтись "по справедливости". Заезд на "свою" половину должен быть одинаков (ширина). Вода/газ/свет/канализация ... провода/трубы у каждого проложены по своей территории. Сараи/гаражи/погреба... Вообщем - как-бы вы не воевали а садится с предложениями за один стол придётся. Если без драки не получается - тогда в присутствии адвокатов :D. Удачи.
-
Тю, ёпт... То игра такая? "Найди полтора отличия"? Тогда то, шо Вы угадали/выиграли не считается . Я-ж правил не зал :-D.
-
Ясно. Убедительно прошу - немедленно обратитесь... не к юристу а к АДВОКАТУ. Вы откладываете "неизбежное" на потом и рискуете остаться с разбитым домом. Старый сосед был прав - ему принадлежит 1/2 ВСЕГО дома и ВСЕГО участка. Так как в 99% случаев поделить недвижимость на равные части не представляется возможным (к этому выводу приходит либо строительная экспертиза либо по согласию сторон) то оценивается имущество каждой стороны и разница компенсируется. Лучше через суд. Там-же (в суде) в "Мировом соглашении" Ваши грамотные адвокаты распишут границы участка каждого из Вас... Процесс длительный, нервный, скандальный... Но решением суда будет закреплена непоколебимость Вашей собственности в общем имуществе. Лучше начните и доведите это дело Вы чем Ваши дети/внуки. Вы и так попустительствовали очень много лет. Эту проблему НАДО было решать с прежним совладельцем, который был "по сговорчивей". А у Вас там ещё и новый самострой есть? Выше описАл алгоритм действий: адвокат - собираем документы - суд - расходимся/забиваем колышки... Если вы друг-другу пойдёте на встречу - расхлебаетесь за полгода. Если скандалы/экспертизы - до двух лет. ИМХО.
-
Действительно. Шо-то давно я хорошего адвоката не увольнял :D. "Расторгнуть договор дарения можно в течение 1 года со дня заключения договора и только при определенных условиях, предусмотренных статьей 727 Гражданского кодекса Украины. Следует отметить, что «расторжение договора» (отмена) и «признание договора недействительным» (оспаривание) это совершенно разные явления. И для признания договора недействительным действует общий срок исковой давности – три года с момента, когда лицо узнало либо должно было узнать о нарушении его права." :D Пойду, уволю гада :D. Да. Но ТС "тесно тёрся боками" с дарителем ;). Я допускаю, что ТС может надавить дарителю на "фаберже" и... дальше работа грамотного адвоката :D. От тут я запутался. Какое, кто, на что имеет право... ?
-
Да. Должен. А что есть :D? "Не має"... і ..."не було" - я так на это смотрю. Ибо там цена "плавает" :D Вполне вероятно, что "на сегодня" и у ТС уже и деньги есть (найдутся), и цена уже адекватна. Добавлено через 17 минут ПС Но думаю , что там всё шло нотариально через "дарственную". Что-бы не привлекать совладельца .