Вы как-то каждый раз забываете добавить, что единица энергии, кроме того, что есть константа, состоит из кинетической+тепловой составляющих. Соответственно, чем выше одна - тем меньше вторая, не так ли? Тобто: чем активней броуновский движ молекул газа(воздуха) в замкнутой системе, тем меньше температура прочих ее составляющих. Потому все рассуждения о равенстве затрат э/э при работе классических конвекторов и, скажем так, нагр.элементов с бОльшей "излучательной" составляющей имели бы смысл для ЗАМКНУТОЙ системы. А так как в любом жилом помещении предусмотрена вентиляция (не берем во внимание системы с рекуперами в вент.каналах - это пока экзотика в наших краях и они тоже не имеют 100% кпд) - то как ни крути часть энергии мы будем в любом случае вынуждены терять именно с воздухом - ибо дышим. Опять же не беря в расчет все другие виды теплопотерь, допустим они равны нулю. Т.е. чем меньше греем воздух, убывающий через вентиляцию, а больше - прочие элементы помещения, которые, в свою очередь, свою энергию передают нам с бОльшей, чем воздух, "лучевой" составляющей, тем меньше наши суммарные теплопотери. ку?
Пример из жизни
Кума моего кума работает 20лет в общепите, директором - лет 12, а директором конкретно того ресторана, о котором пойдет речь - 1,5года. Владеет всеми методами ресторанного учета, любую калькуляцию и затратную часть знает досконально, уровень - эксперт. А владельцы в мае 2016 заменили все плиты (1,5года назад купленные новыми при открытии ресторана), на индукционные, а "старые" продали. Говорит кума - на 30% меньше стало затрат э/э по калькуляциям по отношению к апрелю) И я ей верю, ибо врать мне ей мне смысла нет ибо стойфорумы она не читает.
Что скажете, адепты фундаментального закона?
