Автоматчик

На днях ставил эксперимент с клеем Dragon (не польским,а северодонецким). Склеивал всеми мыслимыми способами: - наносил на одну сторону, ждал 2-3 минуты, склеивал; - наносил на обе стороныждал 2-3 минуты, склеивал; - наносил на одну сторону, склеивал сразу; - наносил на обе стороны, склеивал сразу. Результат один - клей полностью не полимеризовался ни через несколько часов, ни через сутки, в результате качество склейки "никакое". Но! Повторил опыт и дал выстояться склейкам двое суток - в итоге склейка получлась прочнее самого пенопласта, все образцы поламались НЕ по швам. Мой вывод - можно этим клеем пользоваться (как-никак самый дешовый вариант, хотя и купил в первом попавшемся магазине 24,50 грн. бутылка 0,8 л), но при условии что есть возможность ждать пару суток полной полимеризации клея.

Расскажите пожалуйста чем в итоге делали и как получилось?

Тоже ищу конструктора рассчитать фундамент, геология сделана. Дом 8,5х8, мансардный, стены Tilt-up, перекрытие 1-го этажа монолит, крыша двускатка, 45 градусов.

Очень жаль что такая интересная тема умерла по причине не имеющей отношение к технологии... На сайте "Дом и дача" человек в том году построил по этой технологии и у него есть последователи.

seyvalter, позвольте ЧАСТИЧНО не согласиться с Вами: - бетон это не синоним слова "сырость", живу всю жизнь в панельных домах, не путайте с подвалами ))) - про спину и протянутые ноги, подсобником у отца и тестя работал, просто не считаю себя спецом, пока не построю дом сам, да и потом врядле буду считать; - стены МОЕГО дома скорее всего будут на основе термоблоков, селидовских (просто из-за того что у них 100 мм наружный слой, Валькирия очевидно почивает на лаврах и не спешит сделать такие). Прошу не начинать в ЭТОЙ теме спор о технологии "термодом". НО!!! ПОКА нет даже фундамента (за что "ось вам" нашей мэрии и "великой Раде" за то что сейчас творится в Кировограде с приватизацией и другими разрешительными/согласовательными документами на строительство), можно и НУЖНО искать другие варианты (керамоблоки, пено/газоблоки, кирпич, каракасники уже рассмотрел и ДЛЯ МЕНЯ термодом лучше). Соответственно почему не посмотреть и оценить, и эту технологию? 50 лет назад фантастикой считали что компьютеры будут в каждом доме, но свято верили что скоро все будут летать на персональных ракетах ))) talker, также горит и дерево, и сайдинг, многое другое, так что же, их нельзя применять? И перекрытия/кровли деревянные запретить? Не путайте теплое с мягким, вопрос о плюсах/минусах данной НЕСУЩЕЙ стены, а не о том чем и как утеплять чтобы и тепло было, и точка росы была где надо. ИМХО, данная технология не имеет смысла без того чтобы одновременно не производилось утепление снаружи и подготовка под чистовую отделку внутри. Но, даже не понятна цена вопроса устройства квадратного метра такой стены без учета утеплителя.

Тему прошу закрыть, нашелся дубль: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2105562&postcount=1

Star1111, я тоже кировоградец, поднимал подобную тему, вот ссылка на тему с фотографиями: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1850764#post1850764 Этапов строительства не видел, больше в том районе города не бывал, купил участок в другом районе.Тема для меня всё еще интересна, с проектом наконец определились, теперь думаю из чего строить, работа сидячая, хочется максимально приложить СВОИ, почти не имеющие опыта строительства руки...

Можно узнать чем закончились Ваши поиски? Для нас как раз актуальная тема...

Такая интересная тема и "умерла"... (((((((((((((((((((

Вы правы, 40 см чистого бетона... не может быть, это же не бункер! А вот идея что утеплитель внутри - ОЧЕНЬ интересная!!! Обязательно съезжу на выходных, может кто-то будет, спрошу.

Рассматривал наверное полчаса, так и не понял... но человек же построил! и не маленький такой домик...

Вот такую стройку видел сегодня. Похоже каркас опалубки сделали из профилей гипсокартона, потом обшили чем-то плоским (скорее всего OSB) и выгнали стены из бетона, заливая за раз по 20-25 см. К сожалению хозяев/строителей не было чтобы спросить... Знающие люди, поясните пожалуйста плюсы и минусы подобной технологии

Вчера смотрели этот дом с посредником, сразу возникли сомнения, т.к. ТУ на газ и электричество отсутствуют, а вопрос почему вызвал море эмоций посредника о том что это фигня, 1,5к у.е. свет и максимум 1к у.е. газ и всё. Так же не понравилась конструкция крыши - очень слабый конструктив, тем более при таком угле наклона скатов. Но жене участок понравился, в общем ездили сегодня смотреть этот дом, уже с профессиональным прорабом. Выяснилось - как минимум крышку переделывать, двери расширять, фундамент 70 см... участок с угрозой затопления (соседи поднимают участки минимум на метр или ставят капитальные заборы из камня чтобы отвести весенний паводок (на фото не видно, а в ста метрах выше по уклону неслабая гора поросшая лесом). Труба газовая принадлежит соседу у которого "котеджик" квадратов на 500... подстанции рядом нет... крыша гаража уже прогнулась, настолько слабые стропила... На предложение что мы внесем залог, а посредник возьмет ТУ на газ и свет посредник дважды " спрыгнул" типа это раз плюнуть и сделает это после покупки :D но не ранее... Когда сказали что завтра, в понедельник, пробьем по своим связям, сразу поскучнел... На вопрос о согласовании проекта хозяйка сказала что дом площадью до 300 м2 не надо согласовывать (проект), на что прораб сказал - а как подключать потом газ и свет? P.S. Обидно - я сам энергетик, а ситуацию с охранной зоной ЛЭП провтыкал...

Автор на форум заходит, но молчит...

Ролик не доступен...

Добрый день! Пожалуйста, продолжайте рассказ о Вашей очень интересной и симпатичной стройке