-
Публікації
29 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Я не спорил с Вами. Но мне странно, что Вы не удосужились сравнить лично по пунктам. Если вы уже на волне — это бесполезно, наспорился уже с зомбированными в 2014 в Донецке, до сих пор вспоминается эта "липецкая фабрика" и что там еще тогда пели, она лучше всего почему-то запомнилась, наверное потому что повторяли нараспев... И в общем-то не так важно, кто на какого по счету президента льет. Важнее, наверное, как ни странно — сколько притом истерик, сколько оскорбительных эпитетов ну и другие признаки... Хотя, Вам это все вряд ли интересно, извините за занудство.
-
Вы-то чем удивлены? Не бываете никогда на росийских помойках, что ли? У них давно уже так.
-
Я уже выше писал об этом, гляньте мой предыдущий пост, чтоб не повторяться. Вбросы против Порошенко начались именно из-за поребрика, все эти тексты после уже вешали на уши населению всей Украины. После совершенно то же самое началось в адрес Зеленского, многие тексты оставили почти без изменения. Ну а кто подхватывал это все — то уже вторая часть балета.
-
Все я понял. Фейки про зраду его и его окружения слышал одним из первых, так как находился на начало оккупации Донецка именно там — по мере зомбирования населения после начала оккупации они проговаривали все это все чаще и чаще. Я так понял, что на подконтрольных территориях это расползлось чуть позже. Мы имеем то же самое с шестым — я тоже писал об этом выше. Мы не только имеем то же самое, мы имеем даже похожие тексты. И мы можем просто перестать истерить.... хотя... Нет, пожалуй перестать истерить решительно невозможно.
-
Открыл ящик Пандоры в смысле не затыкал рты расеянским ботам, и граждане Украины подхватили их нарративы? Кстати, очень многие нарративы тупо были перенесены с пятого на шестого Президента, поменяли атрибуты чуток и то не всегда. Но ведь у нас демократия, вроде бы — просто так нельзя было это сделать. Опять же, граждане могли бы и менее истерить, критику можно высказать и так. Тогда бы они отличались от раша ботов (те всегда истерят, так положено) и все бы стало проще, а так — нет.
-
То есть слабые места — и правительство и его критики, не умеющие без говна и слова вымолвить? Или нужно понимать иначе?
-
Вам непременно нужно считать кого-то глупым, чтоб по сравнению казаться себе умным? ок, а оно как бы бывает разных уровней? ну к примеру, можно в ответ троллить самих троллей, можно шестого, а можно уже непосредственно призывать к гражданской войне и требовать повесить (это не Вы, это Canton делает все время)? Я вот только до этого уровня дочитал. А Вы можете предположить, какие там еще более агрессивные уровни могут быть? Или более высокие уровни агрессии у нас тут не бывают, а надо уже раша-пропагандистов в раше искать, потому что здесь даже они стесняются заходить так далеко, стараются проукраинскими казаться.
-
Вовсе нет, с чего Вы это взяли? Я думаю, Вы не очень хорошо разбираетесь в людях, и ошиблись с этой оценкой.
-
некоторые не только могут, но и поддерживают доходит до того, что даже не предлагают повесить ВГК во время войны, настолько они лояльны к действующему Президенту. ну не все, конечно...
-
я не говорю о возможных результатах, тут я с вами согласен — это просто по нервам поездить меня интересуют цели тех, кто так громко все это продвигает, так эмоционально-истерично разумеется, и на цензоре тоже (из-за этого перестал туда заглядывать, не верю в верность того что пишут "на истерике").
-
какова могла бы быть реакция рашки на это сообщение?
-
если так буду делать — будут истерики, пусть уж лучше свалят на меня, что делаю вкид. цель ведь чтоб задумались, а не чтоб было еще больше срача.
-
Вы ведь не россиянин, это их манера осуждать за будущие грехи, которые они сами же и выдумали? Вам это не к лицу.
-
То есть просто "пошатать" и тем как-то поправить рашкины дела на фронте? Видимо, не рассчитывают всерьез таким путем убрать руководство?
-
А если не я (частный) а официально (в государственном)? Бывают такие времена, когда слова увеличивают свой вес, хотя нам кажется что все идет как и раньше.
-
Уверены, что ничего не нарушаете в это военное время своими неоднократными подобными призывами?
-
То есть, в суде Вы не готовы, верно? Тогда не стоило зря и говорить.
-
у него сейчас должность Верховного Главнокомандующего, а в стране — война. Именно сейчас нужно атаковать его? Так уже это делает рашка, думаете не справится? Я тоже думаю, сама не справится.
-
и Вы даже готовы отстаивать этот тезис в суде? или только на форуме, где можно что угодно сыпать?
-
То есть, просто дискредитировать — мало, это будет "посередине"? нужно все же "свалить"?
-
Ну можно было пиарить способности руководить страной в это тяжелое время. Неважно, есть они или нету. Или все же нету цели затеять смену руководства прям сейчас, а только дискредитировать?
-
в смысле цель просто дискредитировать Зеленского, а не поставить на его место кого-то "более достойного"? логично, это было бы в интересах рашки даже более, чем замена — во время войны врагу это выгоднее, согласен. я еще помню истерики рашки по поводу четко и быстро проведенных выборов, когда Порошенко выбрали. им выгоднее было бы "безвластие" (они ведь не понимают про три ветви власти, для них важен только президент). Но стоило бы приберечь силы, я думаю: ведь рашке еще по-настоящему и не начали насыпать, все веселое для орков впереди... Понадобится еще очень много сил и энергии для истерик против руководства... а ведь это очень важно, дестабилизация политической обстановки в стане противника, если не удается побеждать военным путем. Раньше ведь получалось, и именно у рашки это получалось.
-
...Просто не первый день уже замечено, что обострение криков против Зеленского и/или его окружения всегда совпадает (конечно, случайно) с какими-либо успехами ВСУ на фронте. Кто не верит — проверить несложно, вся ветка с начала здесь. Ну а раз дошло до неоднократно и истерично повторяемых призывов к гражданской войне (sic!) — похоже, дела у рашки реально плохи. Приходится прибегать к таким косвенным оценкам, потому что новостей довольно мало, и это можно понять. Кстати, вопрос к тем, кто себя называет "порохоботы" — отчего так мало комплиментов в адрес Порошенко? Раньше, помнится, кроме срачей — каждый еще и топил "за своего", а сейчас крики только против, и ничего — "за". На www.5.ua/ — тоже атакуют, забывая продвигать себя... Почему такие изменения?
-
все зависит от ситуации даже те кто зомбирован — не безнадежны ученые обнаружили, что лекарство существует и это самые обычные, хорошо известные пиз*юли. причем даже в гомеопатических дозах (сама возможность их получить) — они оказывают существенное, зомби-статическое действие. это как если бы Вы заказали какое-то лекарство в интернет-аптеке, а его действие началось бы в момент заказа, а не приняв его по получении. вообще, тема очень диссертабельная, мне обещали прислать текст (правда, на английском), но исследования ведутся многими, ищут разные методы, все это понадобится после войны...
-
Уже можете начинать верить в людей. Наблюдения в Донецке в 2014 показали, что хотя зомбирование при отсутствии других источников информации — сильная штука, но даже тогда оно не охватит 100%... Так что есть кому сопротивляться...
