Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. нет, так не во всех конфессиях в православии — да, в некоторых других — тоже, первоисточники читать и обсуждать — не показано. но есть такие, где даже разрешено читать первоисточники, Библию например. а есть и такие, где это просто обязательно — изучать первоисточники
  2. Да вот он https://www.facebook.com/babchenkoa Можете ему сами это сказать, он не удивится — Вы угадали, как его чаще всего называют.
  3. А я знаю, как. Есть правило для вычислений — «мусор на входе — мусор на выходе». Ошибиться при взятии данных для вычислений/сравнения можно разными способами, и тот способ, который наглядно продемонстрировал на личном примере Павел Бранд, прикрыв его авторитетом — лишь один из них. В самом интересном способе ошибки — цифры вообще ничего не означают, это лишь выражение эмоций. Например: "ты не понимаешь, это на 99,999999999999999% безопасно, ученые доказали!" Или:" ты что, дурак? каждый тысячный заболевший умирает! Ты же 100% заразишься и 100% умрешь, ты еще не понял?"
  4. пожалуй, выделили верно особенно после вброса этого урода, именующего себя публицистом, который нашу идею обострать пытался — надо теперь подчеркивать так и буду тоже делать как вообще можно не понять этой идеи? разве не очевидно, что и вакцинация и госпитализация — часть одного и того же медобслуживания, и «тут принимаю а тут не принимаю» — не катит? Это как требовать, наверное, «зашивайте» когда еще и разрезать не начали, бо отказался, а после жаловаться что аппендицит на месте остался.
  5. Уже почти все поняли, что эти «плоскоземельщики», Пять-жешники и чиподейлики, и по совместительству антиваксеры — часть кампании вакцинации, и даже уже разбирают, где с ними прокололись и переборщили: Цель была выставить их как эталон идиота, с набором дурни во всех карманах, чтоб отрицали вакцинацию заодно, после чего использовать обратную логику — если кто-то не вакцинирован, значит он отрицает, значит, он и в плоскую землю верит. Ну, короче как в анекдоте: — что читаешь? — логику — а как это? — ну вот ты рыбу ловишь? — нет. — значит, у тебя и х не стоит. Но там что-то не заладилось, хотя сначала шло успешно.
  6. «Мама, я поел и в шапочке»(с) Спасибо за цитату, еще один отстрелялся. Причем, никогда не отличаясь политкорректностью — все же смягчил. Мы тоже с MaximS за отказ от госпитализации, в случае отказа от прививки — но за добровольный, иначе вряд ли пройдет юридически. А в целом правильно ребята подключаются, торопиться надо. Народ геноцида ждет, а у нас еще антиваксеры не расчеловечены, не дегуманизированы. Беспорядок.
  7. То так. Зато про карантинные меры есть и очень много, очень подробно. Потому верующим должно быть близко это все — и самоизоляция, и тестирование, и социальная дистанция. Насчет масок — не читал, не знаю есть или нет. Я прошу прощения, что без отсылок к тексту, нет времени искать в исходниках ссылки. Но если все же будет нужно — постараюсь найти, если это кого-то может убедить.
  8. О, прошу прощения. То, что он из Львова — позор ему, а не Львову. Если уж от такого города в нем не осталось человеческого — то старательно вытравил, значит. Но я не подумал, что можно и наоборот понять. А кто такой он по сути — я не особо знал, просто сам пост уже выходит за любую мораль и этику, потому и привел как пример «журналистики».
  9. Раминь, брат! Пастафарианам можно высказываться?
  10. Нет. Но я переболевший, антител выше крыши . Справку возьму на днях (я с самоизоляции только выбрался, внешние контакты обрубил с запасом по времени — я-то умею безопасно болеть, а вот за других не уверен, зачем им риск?). Когда срок справки кончится — буду думать, что делать, мне та вакцинация меньше нравится, чем ограничение контактов и дистанция. И меня она от ограничений никак не спасет — бо по совести они нужны и вакцинированным, и я этим реально руководствуюсь. На «послабления» в общем-то плевать, они для желающих заражаться (что мне безразлично) и заражать (а вот этого не хочу и не буду). И все же если б я работал — был шанс остаться без работы. А кто старика возьмет? Вот если б где раньше устроился и потерял место сейчас — все, амба. Это хорошо, что у мну бизнес и я сам нанимаю, а если б меня?
  11. Аналогично. Я даже разбирал этот текст, но второй раз лениво.
  12. Отличная шутка. Именно юмор — это то, что позволит выжить в такие времена, когда юмору вроде ничего и не способствует. Вы УК — читали хоть раз? Интересно....
  13. Напомню одну старую обиду, которую один нанес политикам, а люди его поддержали: «Политика слишком важное дело, чтоб доверять его политикам»(с)Шарль де Голль Логично, что рано или поздно политики должны были чем-то ответить. Вы привели пример того, как находят изящный симметричный ответ: «Медицина слишком важное дело, чтобы доверять его медикам» — под этим лозунгом и идет с самого начала кампания борьбы с ковидом. А чего ждали-то, собственно? Нужно понимать, на кого наезжаешь. С уважением нужно, с почтением.
  14. Согласен. В вероятности и статистики коты умеют лучше многих людей, люди часто тупят безбожно. Кототерапия — это вещь. Жаль, у нас сейчас нету котов — состарился наш Тимофей, умер. Прожил дольше обычного, но увы...
  15. Забыл. Подумал, раз у Вас есть уверенность, что к врачу обращаться нужно — то Вы знаете и почему именно. Но вы же — Кот, у вас инсайты, забыл. «нужно и все»
  16. Наверное, не могут — я сказал, что температурить все равно приходится. Да и как? Он уже «вглубь» ушел, как его доставать с поверхности, хоть бы и с легких? Думаю, Вы правы. Может, достает только на поверхности, а там как раз газообмен? Эта штука работает и немного в глубину, был опыт предотвратить гангрену прям через кожу, держа руку прямо в этой жидкости. Казик остался тогда с рукой, а я друга приобрел, хоть до того чуток напряженные были отношения. Стало быть — как-то проникает. Но гадать неохота, работает и ладно. Но, может быть, сопутствующие бактериальные давит? Я не знаю точно, как это работает. Но кашель/слизь/падение сатурации — убирает на ура. Если, конечно, дышать при первом «кхе», сразу. Хотя по случаю как-то опоздали выдать — успел чел и покашлять, и откашливать с дренажом, а уж после придушил то воспаление и долежал уже с комфортом. Щас на работе, слава Б-гу.
  17. да понятно, речь не об этом у каждого свое излюбленное кто аспирин пьет, кто парацетамол, кто еще чего... привычное менять не любят, оно и верно, я думаю. И антисептиков хотя и море, но кто выбрал и привык — тем и пользуются. Мы свой уже больше 40 лет пользуем, и для ингаляций, и для колото/резаных ран, и для воспалений местных, в общем — на то и антисептики. Оно конечно эффективно, но главное при выборе было — безопасность. Когда она уже проверена десятилетиями и многими людьми — меня это успокаивает как-то.
  18. Да нет, Вы сначала прочитайте мой пост — указаны концентрации в воздухе, при которых уже опасно. ПДК — немного о другом. Это ближе к летальным дозам понятие, и косатой наплевать, собрались Вы лечиться или самоубиться. Кроме того, я довольно подробно сказал далее, что это лишь антисептик, и для любого внутреннего употребления нужно выбирать то, что для этого пригодно и безопасно, нет смысла намеренно применять яды. Возможно что и цианистый калий — антисептик, я этого не узнаю, потому что не стану пробовать. Что существует много антисептиков — можете либо поверить, либо погуглить. Удивитесь.
  19. Кот, Вы все знаете, расскажите про стандартные методы лечения вирусных заболеваний, ковида в частности. Что там против него эффективно, что применяют врачи и почему так важно вовремя обратиться?
  20. А к нему в комплекте есть какая-то приманка, которая заманивает весь вирус из тела в носоглотку? К примеру, из легких, из ЖКТ чтоб тоже туда лез озоном подышать? Озон кстати сильнодействующий яд. Согласно ГОСТ 12.1.007-76 предельно допустимая концентрация (ПДК) озона в воздухе рабочей зоны - 0,1 мг/м3, максимальная разовая ПДК озона в атмосферном воздухе - 0,16 мг/м3, средняя суточная ПДК озона в атмосферном воздухе - 0,03 мг/м3. Мы работали с генераторами озона, принимая меры защиты, тогда же и узнал, что он ядовит — в детстве все мы думаем наоборот. Но что самое обидное — несмотря на ядовитость — в данном случае это будет всего лишь местный антисептик, которых море и без того. Увы. Но я не хочу сказать, что антисептики бесполезны, напротив — однако, можно и помягче найти. Мы используем настолько мягкий антисептик, что даже при ингаляциях не вредит. Да, конечно, это помогает, спасает легкие. Но потемпературить все равно придется, никуда не денешься, на то и грипп.
  21. Кот опередил, я только хотел сказать, что самолечение — грех. Но если оно оказалось эффективным, то еще больший грех — распространять это. Вообще, лучше не говорить о самолечении, и даже о мерах прошлых лет, что были ранее приняты официально при гриппах, например — лучше забыть. Газообразный вирус у них, что ли? Выдохнуть его решили? Но кто-то поверит, для чего это, вероятно, и распространяется. Увеличит контакты, снимет маску при этом. А это лишь стимулирует быть менее осторожным и увеличить распространение болезни. Существенной защиты не даст. Есть стандартные ограничительные меры, их необходимо по-любому соблюдать — и дистанцию, и маски при близком расположении (учитывая, что дистанция всегда лучше) — и самоизоляцию при малейших признаках, чтоб «не разносить». Даже эффект от вакцинации можно напрочь нивелировать, считая что сразу после укола ты уже «мамкин Маклауд», и многократно перекрывая интенсивностью контактов отсутствующую сразу после укола, и даже возникшую через две недели после второго укола защиту.
  22. Ну мне он знаком только по одному эпизоду — как-то заходил в клабхаус, поболтали чуток — был очень осторожен в словах. Ваша характеристика в общем норм, верю — но вроде как палиться-то на этом не любил, то что ж заставило нарываться? Вижу только одно: народ уже геноциду ждет а у нас еще назначенные враги не расчеловечены кто ж поможет, кроме публицистов да блоггеров?
  23. ясно... ну Вы, надеюсь, видели или знаете, что ваши тут долго не живут просто поинтересовался, зачем вообще вам все это... сидели б себе за поребриком-то...
  24. А Вы недавно перерегистрировались? А какой ник раньше был? Вы троллите по велению сердца или за оплату?
  25. Что-то вспомнилось вдруг. Работали мы как-то для одного свиноводческого хозяйства. И как во всех подобных хозяйствах — зимний выводок почти не выживал к весне — желудочники, легочники — в общем, примерно как щас с ковидом, но пожестче — в среднем из 12-13 в одном опоросе до весны доживало 2-3 поросенка. Полы в евроклетках бетонные, холодные. Чем их только не вакцинировали, естественно — профессионалы, самыми лучшими вакцинами. Мрут и все. После уже хозяин просто заказал утепленные подстилки/лежанки (где-то я тут уже постил довольных поросят на них). После чего доживать стали 10-11 из 12-13, уже как бы норм.
×
×
  • Створити...