-
Публікації
29 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Если наши всенародно избранные власти считают это важным — кто мы такие, чтоб сомневаться? Кабмін виділив 25 млн грн на інформкампанію щодо вакцинації від COVID
-
Кажется, раскрыл секрет, почему прирост населения на планете за 2020 г (1,24%) больше, чем за доковидные года (1,06-1,09%). Сначала думал, что сознательные сердечники, легочники и раковые больные стараются пожить еще, чтоб не занимать место в статистиках. Но вера в сознательность населения, что резко поменяли образ жизни на здоровый (например, диабетики стали гулять на свежем воздухе и следить за диетой, или что там еще рекомендуют им профессионалы чтоб себя поберечь) — нету у мну такой веры, чтоб это было массово. Откуда ж тогда прирост суммарный, когда вирус косит всех подряд? А думаю, что от дистанционок, карантина, изоляции, короче — от сидения дома. Если и он и она потеряли работу (временно) и сидят дома, выйти погулять нельзя (наконец-то я понял, зачем запрещали одинокие прогулки в парках, это было верно) и остается только сидеть вдвоем дома. И так как нечем заняться — они делают детей. Проверяем — 2019 год, начало карантинов и локдаунов — прирост 1,06% (это еще доковидный прирост). Но уже в 2020 — прирост населения планеты — 1,23%, то есть начали рождаться «дети локдауна». По-моему, так. Есть другие предположения как может получиться рост населения при эпидемии такого масштаба? И чем грозит тогда ковид населению планеты? Вымиранием или перенаселением? countrymeters.info/ru/World#population_forecast
-
Ну если Вам не прикольно — дело Ваше. А мне там люди нравятся, у них все с огоньком, с матами, ярко так, зрелищно.
-
Я щас еще прикольнее расскажу, свеженькое (относительно) от антиваксеров. «эти ученые за 50 лет от колорадского жука так ничего не придумали, как жрал так и жрет, а тут за год от такого вируса сразу вакцина у них готова»(с). Л — Логика.
-
Ну и грубо. Там, между прочим, уважаемые люди — почти все ваксеры высшей категории. Думаю, они там и стрелять умеют, бо по словам можно предположить.
-
не, до такого (и, кстати, это Вы еще на Цензоре не были, у нас тут просто институт благородных джентльменов в сравнении):
-
Теории заговора, WTC, муха vs газета и прочие слухи
iiigolkin відповів у розділі Коронавірус 2020-2021
А какая разница, за что штрафовать? -
не подкалывайте тут не математики тут щтукатуры и электрики
-
Ага, причем самым заражающим вирусом в мире, за три года, да. Вы щас договоритесь и до того, что никто не умер за время пандемии, если будете в таком духе продолжать. На самом деле — нужно учитывать и число сделанных тестов, и надежность определения заражения тестами.
-
Вы могли заметить, что истерики и глупые предположения тут не в моде. Но Ваше право их использовать, рискуя Вашей репутацией, как хотите.
-
нужно приходить со своим шприцом, и передать денежку медсестре одновременно со шприцом но после этого все равно нужно смотреть, чтоб она не отвернулась, а колола именно свежей иглой, в противном случае — процедуру передачи ей еще одного нового шприца следует повторить. Не иметь еще одного шприца в запасе — ошибка. Я так ошибся, когда лет 15 назад попал с камнями в почках в больничку, вена после того месяц заживала... грязная игла — еще повезло, что ничего не зацепил. Камни все одно после сам выводил, ничего не колол/не принимал, просто лежал на голоде и пил дистиллированную воду... в больничке она была, дома не было дистиллята... Короче, как в вестернах: Мне стакан содовой и налейте на два пальца виски, но так, чтоб я видел.
-
Не может по элементарным статистикам — не отделимы те, кто умер бы даже без ковида и вакцинации, а их больше чем один на 500000.
-
Конечно же, непонятно. Ведь не существует способа точно учесть число зараженных. Уважаемые ваксеры на этой ветке уже поправляли какого-то россиянина, что он путает смертность и летальность. Вы близки к этой же ошибке, будьте аккуратнее. Здесь говорят лишь о смертности, потому что здесь не любят данных, которые нельзя официально проверить. Даже если непроверяемые данные лежат на офф. источнике — все равно. И еще — бывает, что и на офф. источниках неверные данные. Но и тогда их можно проверять лишь из аналогичных офф. источников, сверяя меж собой. А не строить конспирологические теории.
-
Так и мне лениво, как и Вам. Тут такая ветка, что будешь час рыть и не нароешь. Ладно, забыли этот вопрос, я не люблю без конкретики, но на этот случай к Вам нет претензий.
-
Нет, это не так работает. Если человек даже выкладывает исключительно с официальных каналов, но к примеру — официальной информацией поправляет слишком эмоционально поданные ваксерами данные, и от эмоций, к примеру — умножат, бывает, цифру смертности на 10 — вроде мелкая ошибка, но они поправляют — то, согласитесь, все равно таких справедливо назовут дебилами, верно же? И сошлются на эти дебильные ролики при этом, мол раз поправил — ты вон с теми дебилами заодно. Так что дело не в дебильных роликах, можно их вовсе не то что не постить, а и не смотреть.
-
По ссылке примерно в 15 раз меньше, но продолжайте — чего нас, украинцев, жалеть?
-
а ссылка есть? не понял, про что Вы конкретно...
-
Шо-то я от него про 5G не слыхал и про чипы тоже. Антиваксеры по методичкам работают, их можно и не читать — посмотрел пару роликов, и все вопросы уже считай слышал. Большей частью, похоже, из раши... или вот Мураева недавно ролик постил, но он тоже как бы не украинский, ближе опять таки к раше.
-
О, вот за это я и говорил — Вы тоже путаете антиваксов со скептиками. Отличить несложно — как ваксеры, так и антиваксеры уверенно говорят про такое, что никто не может быть уверенным. Утверждения без статистик или вразрез с ними, или против статистик — основное у тех и у других. Кажется, зачем еще и антиваксеры? А просто, чтоб прилепить к ним тех, кто не горячо уверен в позиции ваксеров. Принцип старый, «кто не с нами — тот против нас»(с), а как его реализовать? Вот один из способов, вся эта плоская земля, чипирование и 5G, которые должны были бы демонстрировать дебилизм говорящих об этом, но при умелой подаче — любой, кто не скажет что вакцина прекрасна — сразу причисляется туда же. Красиво же, правда?
-
Почему? Без еды большинство месяц протянули бы, но можно и запасти. Многие еще держат запасы гречи с начала эпидемии.
-
Почему мало кому? Если человек может достаточно много бухнуть — увидит не то что рептилоидов, а и 5G по всей плоской земле.
-
Ето нормально. Главное — понятное и полезное подальше задвинуть и клоунадой прикрыть, чтоб не вспоминали ненароком А непонятное пусть будет, это все работает на пользу.
-
ну это-то как раз нормально, это картинку не портит я про другое, что раньше было «заположняк» и было эффективно... ну да ладно... неважно... кому нужно, у кого старые доктора знакомые — в курсе, остальным не нужно, и так хорошо ... сосед поделился на днях — прихватило и в легкие пошло, каже чуть не сдох, всю ночь, говорит, сидел на карачках головой вниз в тазик и откашливал слизь... но, зараза, уже на другой день на ногах и бухой на радостях... инстинкт не пропьешь...
-
о, у нас начали носить цаки снова, мы в «красной зоне» (вспоминаются книжки про зону времен СССР). но я не про это: при легочных разных болезнях и вообще при гриппах — за долгие годы наработано море средств и методов, облегчающих состояние, делающих прохождение болезни более безопасным и менее тяжелым. Но протокол по ковиду не поменялся совсем, то есть все это (уже наработанное) даже не пробовали применять, а кто пробовал и находил что-то полезное — те должны помалкивать.
-
Кстати да. Напомнили. В свое время положено было говорить почаще — «я не смотрю телевизор, это мои собственные мысли». Это россиянам полагалось говорить каждый раз, когда цитировали киселевых да скабеевых. Сейчас эту хорошую привычку не худо бы ваксерам перенять. Свои мысли уважают больше, это полезно. Даже если они совпадают до буквы (это просто совпадение же).
