iiigolkin

Вот зачем так писать про это как они пишут? Только пугают людей, те думают по незнанию, что вакцины похожи по действию на вирус и могут их заразить (а тут еще как назло растет заболевание, несмотря на вакцинацию, локдауны вводят и это добавляет им страху). Написали бы что-то мягкое: «вам делают укольчик, вакцинка после ждет вируса и убивает его как только он появится, и он Вас не заразит, а ваше тело любит вакцинку и начинает убивать вируса и помогает ей»

Не-не-не, в данном случае, в виртуальном электронном пространстве — жлобством была попытка сэкономить его площадь, словно она стоит денег (я не обвиняю Вас в жлобстве, так как знаю, что Вам просто содержание не понравилось, иначе б Вы просто смолчали). А вот если бы это была дорогая бумага — то это было бы не жлобство, а просто жадность или же экономность.

Вы уже могли заметить, (хотя я понимаю что бывают и поинтереснее заботы, чем исследовать характеры персонажей на форумах), что я мало эмоционален, и ни радости ни огорчения по подобным поводам не испытываю. Что до практической стороны — то и рабочие и нерабочие вакцины равно хороши для организаторов пандемии: неработающие помогут сделать вечным локдаун, а работающие помогут сделать вечную вакцинацию с локальными локдаунами. Что из этого лучше для нас и что выбрать — нас вряд ли спросят, но если б спросили — я б не знал что выбрать, все такое вкусненькое.... Пока же, думаю, радоваться нужно Вам — Вы мечтали о локальном достижении типа «80% с иммунитетом» — и к этому как раз идет, не думаю что это может Вам не нравиться, верно ведь? Иммунитет — путь к защите от ковида, разве нет? Теперь касательно «болеют-не болеют». Локдауны, массовую вакцинацию и другие вкусности по современным понятиям, легко объявить и на основании одного-единственного заболевшего, и вовсе без них (доказано полиомиелитными кампаниями). Так что никакой связи этих кампаний с наличием больных в общем нет. В этом смысле «болеть-не болеть» является личным делом людей, и они должны прилагать все усилия чтоб добиваться своей цели, не полагаясь что за них все решат и сделают.

Если я вздумаю постить плохие новости — то звiсно ж буду ховати. А эта новость означает, что у нас в сумме переболевших и вакцинированных или уже около 80%, или приближается к этому. А это была как раз мечта КимЧенЛорана, и Вы мне не помешаете его порадовать, как ни старайтесь.

Но простая логика говорит о том, что такие люди должны получить такое же точно поражение в правах, как невакцинированные, потому что методтвод не обеспечит предотвращение заражения их и окружающих. Единственным исключением может быть освобождение от насильственной вакцинации либо от расстрела/ссылки при отказе от вакцинации, но эти меры пока не введены.

Цікаве спілкування в коментарях у директора департаменту охорони здоров'я одОдеської міськради Левона Нікогосяна. З несподіваним фіналом.

не говорил «мне похрен как выживете»? наверно, нет, наоборот «поймите, мрази, я вас люблю»(с)? на самом деле - вопрос с локдауном решен и с вакцинацией он связал только чтоб заодно простимулировать, на словах, мол есть шанс его избежать... шутит, начальству можно шутить...

Так, все это имеет место быть. Но эта коллекция должна быть под рукой, со ссылками, в том числе и на оригиналы и т. д. — тогда можно глядя на все это и сравнивая, уже делать какие-то выводы, и, главное, прогнозы как это будет развиваться дальше, если в этом углядите систему или хотя бы отдельные мотивы. Даже перекрестный анализ статистик может довольно много дать. Еще один интересный метод социологии — ретроспективный анализ сохраненных материалов в оригинале. Иногда старые материалы пропадают, и в этом можно усмотреть систему, иногда они вдруг меняют свой текст — и то и другое дает новую информацию к размышлению, если сохранили оригиналы как оно было изначально. Даже просто вспомнить бывает забавно, перечитать и сравнить, даже если все на месте. Колеблется линия Партии, журналисты колеблются вместе с линией — этот живой зажигательный танец не хуже джиги.

Ну Вы же не повлияете на процесс. Пока и спорить сложно — ничего толком не ясно. Со временем станет ясно — смотрите на то, как меняются оправдания, и прогнозируйте. Наблюдения с прогнозированием и последующие наблюдения подтверждений прогноза — это тоже научный способ познания мира и процессов в нем.

А почему б и не это? Высказаться по сути, не применяя бранных слов — более эффективно и более прилично, не? Нравится или не нравится — оскорбляя Президента (сам грешен, выступал против избрания, казалось легкомысленным) — автоматически и страну задеваете. Как-то так примерно. Собственно, так обычно и делают — и его обозвали, и по 73% прошлись заодно. Есть в этом что-то кацапское, не находите? Любую мысль можно выразить без оскорблений, если она вообще есть.

Напомню, что для обоснования локдауна — следует упоминать эффективность вакцин против штамма Дельта — 60%. Всех защитит или останется 40% незащищенных?

Собственно, Шурик уже привел нужный текст «все равно нужно». Я только добавить хотел, что конечно можно отказаться, но это поможет избежать именно прививки, но не поражения в правах как для антиваксера. Аналогично тому, как сама вакцина может защитить от ковида, но не защитит от локдауна. Вообще-то, одна из параллельных целей ковидной кампании — ощущение безысходности. Вы еще не ощущаете безысходность? Тогда мы идем к Вам (с)

а кто сказал, что ему нельзя? формально никаких противопоказаний вообще нет кстати, если что и случится — в чем проблема? ответственности тоже нет

А, тогда понятно — это их стиль, пользоваться любым поводом и раскачать посильнее, хай все горить огнем...

если б фашисты взялись пропагандировать вакцину — влились бы очень даже органично... зря они так, эта кампания как под них сделана, не понимаю что не нравится... може то не настоящие фашисты?

Оно верно, однако и потом их никто не перекрыл, когда у всех началось. И не забывайте, что они и так эмоциональны по жизни, да еще там страховки неплохие выплачивались если кто именно от ковида умер — все это подогревало мотивацию истерить. И справились они неплохо, можно сказать, что на тот момент зажгли весь мир, стали звездой можно сказать.

эти по завышению статистик лидеры по истерикам — это по интенсивности разгона ковид-истерии даже при нормальных статистиках думаю, все же Италия.

А по истерикам, кажется, в лидерах Италия? Или кто-то обошел их уже?

А если QR показал — тогда-то хоть можно за буйки и на красный свет, надеюсь?

А кстати, Вы заметили, что в пропаганде используют только нижнюю часть шкалы тонов, ниже тона скуки? которую якобы независимо (именно только нижнюю часть, с отрицательными относительно нейтрального тонами) — открыла и исследовала Элизабет Кюблер-Росс? Словно и не интересует возможность находиться в позитивном тоне. А ведь и действительно не интересует — любая пропаганда работает на поле страха, гнева, антагонизма(отрицания) — и ее цель заставить все это принять... понять и простить, обнять и плакать... Техники умирания, в противовес техникам выживания — кто победит? Вы, кстати, что больше любите — умирание или выживание? Я знаю, что выживание — это моветон и маргинальность, так что можете не отвечать.

мечты, мечты... они-то не считают себя безсмертными, социальную дистанцию соблюдают, санитарную дистанцию тоже, масочки носят чтоб не заразить бедных вакцинированных (богатых тоже), особенно тех, кто вчера первую дозу принял, те уязвимы особенно... а вот вакцинированные, у которых две ходки дозы — пока третью не объявили, им можно и за буйки, и на красный свет — все можно... и вообще, гоняться с вакциной за представителями поколения, воспитанного на мультиках про Тома и Джерри — затея провальная они уже все финты знают и хз кто кого по итогу еще заколет... кста, куда ковидоскептики и ковидо-диссиденты делись? те, кто вообще отрицал наличие ковида и даже статистики смотреть не хотел? языки в сраке? худо-бедно, а 3% превышения над естественной за все годы — получилось. А это, на минуточку, среднее сокращение продолжительности жизни на 1,5-2 года, в среднем. Вроде так себе достижение, но в масштабе планеты — весьма и весьма.

Ну тогда ждите 100500 лет, пока за счет снижения рождаемости получится само. Только тогда при чем тут ковид? Окажется, что все зря, можно было и просто подождать...

Тогда нужны новые вакцины. Пока что превышение смертности над естественной мизерное, эти черти могут начать меньше бухать и жрать от пуза, и доберут за счет сокращения сердечно-сосудистых, рака и диабета. Это не метод, нужно что-то более эффективное. И не просто более эффективное, а примерно на два порядка эффективнее. Такое, чтоб вакцина валила сразу в кабинете и без шансов.

по богатому было бы подвести вакцинопровод прямо в дом и душевой шланг со шприцом на конце але маемо те що маемо если вакцинированные продолжают быть осторожнее с контактами оно бы конечно польза но думаю что многие начинают думать что в броне и компенсируют эффект вакцинации повышенным риском заражения распоряжения властей о допуске их к местам контакта собственно тому же способствуют

така робота хiба хочешь? мусишь династiя