iiigolkin

Утешительно. Как-то так и хотелось бы ограничиться — котловой до киловатта, более мощные 5,5 и 7 кВт, максимум 9кВт выхода, и аккумуляторный блок с сухими контактами, чтоб выключать потребителей, которые на резервном не должны работать — меньшей мощности, 3-4 кВт. То есть когда аккумуляторы станут разряжаться — питать должно только тех, кому бесперебойность нужна, для них отдельная линия желательна, а кто только от сети — тех отключать. Не стирать же на аккумуляторе в конце концов... Хотя бы для начала. Сейчас готовлюсь на 5,5--7--9, маломощный опять отложил...

Пожалуйста.

Ну, как бы да — онлайн «через верх», как сейчас их большинство и делают. да хз, хотелось бы чего-то маломощного, хотя бы для начала ватт 600-1000 хоть одну модель, соскучился по маломощному но как-то не везет с этим делом, машинально уже даже в моделировании киловатты подставляю... Надеюсь, однако, выше 14-18 кВт на модуль не заходить даже в перспективе. А при удаче даже и меньшими цифрами ограничиться — можно ж будет параллелить, если что. Но увы — решаю не я, а отдел сбыта. Что нужно пользователю — важнее...

Игорь Иртеньев Луч пресловутой надежды слегка почадил и зачах, Не повезло нам, друзья, откровенно сказать, с временами. Что-то такое кончается прямо на наших глазах, Что началось не при нас, но закончится, чувствую нами. Как-то всё стало вокруг непривычно темно, А ведь отчётливо двигались к счастью, свободе и свету, Я до конца не хотел бы досматривать это кино, Я и попал-то сюда по чужому билету. Мне его продал у входа какой-то чувак, То ли обкуренный, то ли прилично поддатый, Даже не продал, а отдал буквально за так. Я, говорит, уже всё это видел когда-то. Тёмным ноябрьским вечером, глядя в окно, Будучи в стадии, полу, так скажем, распада. Да? Ну и как? Если честно, конечно, говно, Но временами вставляло, а что ещё надо?

Да. И не ошибкой ли является простая попытка остановить экономику? Не надежнее ли была бы атомная бомба, или, к примеру, химическое оружие? Ведь без людей вирус точно не смог бы навредить людям, даже если бы продолжил распространяться. Что до религий — есть мнение, что они основное средство продвижения морали, а мораль есть набор выживательных правил в отношениях людей друг к другу. Это означает, что без морали люди бы перебить друг друга могли, если б вдруг захотели. Причем жестоко, с геноцидом. Как христиане язычников. Выше я привел пример борьбы с болезнью, без религий он мог бы не показаться таким уж аморальным. Кстати, о масках: они полезны, но это лишь полумера. Если б сразу запретили продавать носки и бытовую технику — сейчас бы не пришлось так горевать.

Как тогда Вы можете относиться к Господу нашему Иисусу? Он не то что просто рисковал, идя «против течения», он даже знал заведомо, чем кончится, а уж распятие потяжелее будет перенести чем даже разбиться со скалы — «раз и все». Повернется ли язык его экстремалом назвать? Понимали ли смысл его деяний его современники? Менее двух десятков, я думаю — остальные считали неадекватом а и даже более того — кричали «распни его». И поверили ему — и было их сначала мало. И последователей его не сильно жаловали, после записали в святые страстотерпцы. Верой определяется вакцинирование, верой же и отказ от него. Кто прав? Те, кого больше? Будут ли гонения на вакцинаторов, когда больше станет ЗОЖников? Подобно тому, как когда-то в Китае опиумные войны за отказ от опиума, а нынче «контроль за распространением», который когда-то вместо контроля будет просто искоренять то, что насаждали в давние века в Китае? Продавец опия был уважаемый человек, а ныне — преступник. Не так ли будет и с алкоголем? От насильственного или желаемого употребления к полному отказу и/или запрету как наркотического вещества, вызывающего привыкание и значительный вред для здоровья человека и общества?

А когда они шли во власть — им никто и не обещал, что будет легко. Ведь они сами там стоят в очередях, как и простые граждане, наравне с народом как говорится. Тяжело, да. Но — надо.

да я было хотел но после подумал — може кто захочет опровергать по пунктам подождем, а вдруг? Враг хитер, а ЗОЖники особенно хитры. насчет вероятностей — это не совсем опровержение, хотя мне эта концовка тоже не понравилась, натянуто... вот если б с одной стороны приводили доказанные вероятности, а другая сторона подавала бы их как «черное/белое» — но увы, черно/белым мышлением страдают обе стороны — как продавцы, так и покупатели-отказники, что не желают покупать. когда-то давно с водкой была подобная история — отказники, что не бухали — считались подрывающими финансовую основу государства Российского кажется еще до революции 1917 года это было...

Вопросы-ответы про вакцины. Некая ЗОЖница (ладно бы сама, но она еще и других к ЗОЖ приучает, уже подозрительно) в ФБ выложила, ясно что вражеская пропаганда: Виктория Беннетт 9 января, 15:23 · - Ну что, давайте вакцинироваться ? - А можно несколько вопросов ? - конечно, задавайте. 1. Вакцина прошла все испытания ? - нет, ещё не пройден третий этап исследований. Вообще неясно ничего. Но вакцину уже всем продают. 2. Перед прививками нас будут тестировать на наличие болезни уже сейчас ? - зачем? Всех будут колоть, как стадо баранов. Без тестов на наличие антител. Нам нужно продать вакцину, а не булки мять. 3. Что будет, если вакцина наложится на грипп или кв19? - скорее всего будут осложнения, но тут не угадаешь. Лучше же осложнения от вакцины, чем от вируса! Что тут непонятного ? 4. Будут ли всех, кто привит, изолировать, чтобы не допустить заражения другими вирусами на момент, когда организм уязвим ? - нет конечно. Про это даже не упоминается. Дома посидите, поконтактируете с семьёй. 5. После вакцинации я не смогу заболеть ? - сможете. Это только один из штаммов, а вирус мутирует. Так что, прививаться придется каждый год от прошлогоднего вируса. Все просто - мы садимся в уехавший в прошлом году трамвай. 6. Я буду болеть в лёгкой форме ? - никакой информации по этому вопросу нет. Болеть будут все в соответствии со своим состоянием и иммунитетом. 7. У меня образуются антитела навсегда ? - нет, даже у тех, кто переболели, эти антитела не будут держаться долго. 8. Кто и как будет меня лечить, если я заболею от вашей прививки ? - никто. Это вы сами приняли решение, сами несёте ответственность. 9. Кто будет отвечать, если у людей будут побочные эффекты, особенно, если проявятся не сразу ? - естественно никто. Производитель себя обезопасил договорами. Медицина протоколами. Страховые компании - тоже договорами. Всем пофиг. 10. А тесты вообще показывают болен я или нет? С чего такая истерика? Уже у яблочного сока и колы нашли этот вирус. Приблизительно, как гадание на ромашке. Два теста в один день одному человеку могут показать разный результат. 11. А почему так дорого стоит эта вакцина, если на другие болячки - дёшево ? - нам надоело зарабатывать копейки, хотим сразу миллиарды с лохов стричь. 12. Будет ли вакцинация принудительной и обязательной ? - нет конечно. Мы сначала введем необязательный паспорт вакцин. Затем необязательно сделаем его необходимым для пересечения границ. Затем для учебы, работы, и выхода из дома. Но вы можете этого не делать. Безусловно. Сидите дома, без денег и работы. Подождите, подождите ................ я все таки не пойму: - Если маски работают,то зачем мы должны соблюдать дистанцию 1,5-2 метра? - Если дистанция работает, почему мы должны носить маски? - Если маски работают, то зачем нужен локдаун? - Если дистанция, маски и локдаун работают, то зачем вакцинация? - Если вакцинации будет не достаточно и придётся держаться дистанцию, носить маски и соблюдать локдаун, то зачем нужна вакцинация? - Если вакцина безопасна, то почему исключена ответственность за ущерб от неё? Так все, на ответы нет времени. Так будем колоть или нет?

«любое сравнение хромает»(с) немецкая поговорка На самом деле, «по данному пути» пойдут не только неадекваты. С какой стати Вы решили, что они «отсеяны»? Масса людей делают себе прививки и даже побочки не всегда, далеко не всегда приводят именно к смерти. Что мешает им продолжить и дальше ходить по дороге, если там, может быть, всего пять мин? А то и вовсе — одна? Что страшного в одной мине? Не двести же. что такое вообще в этом контексте «неадекват»? тот, кто выбирает невыживательную линию поведения? так в Истории были времена, когда обязательно было «умерщвление плоти», и когда сторонники ЗОЖ могли просто сгореть на костре инквизиции — и их вполне можно было бы назвать неадекватами... Хотя, их и сейчас многие называют неадекватами, особенно если в 70 выглядят на 40... Пример неудачный, извините...

Это сложно — пробивное напряжение на корпус киловольта три по норме. И утечек на корпус нету — незачем их делать. Больше вероятности получить удар от компьютера (много ли их в пользовании заземленных?) — там на корпус утечка через 2200 -4700 пФ, или ноутбук ущипнет синфазной наводкой через китайский БП (который из пластика и заземлению не подлежит, но при неаккуратном проектировании «щипается» ВЧ синфазной наводкой через аналогичную емкость на массу ноутбука (именитые бренды аккуратнее проектируют БП, там такого нету, там хорошо спроектирован трансформатор и шунтировать емкостью синфазную наводку считается западло). Да, собственно, много ли качественных заземлений на этажах? А так живет изрядная часть населения. Но конечно, если есть возможность — комп землить нужно, для того и третий провод в вилке. Но не занулять же... бо перевернет пьяный электрик местами провода — и конец, щитки в хрущобах отдельная песня. Не землятся же хай-эндовцы потому, что с того заземления можно помех нахвататься, через корпус прибора. Двойное экранирование у них не принято почти что, а с одиночным вот так вот получается — сам корпус и есть экран. Выход — купить частный дом, если еще не сделано — и сделать отдельную, чистую землю — вкопать по месту расположения КДП, прям возле сетапа, через пол на первом этаже (бывают КДП и в подвалах, еще проще). Покупка частного дома для человека, что приобрел к примеру старший комплект Макинтоша — будет уже мелким расходом, дополнительным аксессуаром просто.

так вы сначала выберите по остальным параметрам после уточните, как у него с активным потреблением на ХХ? Что Вам насчитает счетчик за час, пусть скажут. после закажите его, уточнив — как там с возвратом? просто чтоб не попасть на логистику или вовсе не примут может. А после дома проверите, и при несоответствии — откажетесь или же плюнете если несоответствие несущественное или лучше чем ожидали. план, конечно, параноидальный — перестраховок многовато ну там по вкусу выберите одну две, должно хватить...

У вас есть личность? Предъявите. Пока вижу пустой ник и сотню постов, в которых кроме троллинга и флуда не нашел ничего. Нет мотивации Вам что-либо писать, вы не читаете, да и не понимаете, как я и предупреждал Вас ранее. Будет мотивация — продолжу, а нет так нет. С оскорблениями Вашими прошу не обращаться — на них точно отвечать не стану, лень, зря будете трудиться. Впрочем, как Вам угодно, дело хозяйское. Оскорбления писать может и скрипт/бот, а Ваше поведение сильно схоже. Но кто ж обращает внимание на боты/скрипты? Дайте угадаю: наш Кот тестирует искусственный интеллект? И не спросишь, он в бане. Характер оскорблений вроде как у него, наверное сам стартовую базу набивал И в электронике слабо разбирается, однако словарный запас приличный. Ну, если это Кот такое чудо сотворил — то как из бана выйдет, я ему или ДжекДэниелс поставлю, или коньяка приличного поищу — по его выбору. Бо это круто, бот-скандалист. Контекстный блок дописать, да рекурсивную проверку дефиниций — будет супер. А може они норм написаны, просто база еще не набилась инфой. Верю в Кота.

я ничего не скажу за гомеопатов. но за филателистов скажу — что Вы таки можете иметь против? Вас никто не неволит собирать марки. Можете старинные автомобили. Или от старых кадиллаков, порше, крайслеров — Вас тоже воротит? Тогда выберите себе по нраву, или вовсе ничего не собирайте. Вольному—воля. О! Вот это дело. Напрягает не то, что люди себе вважают за лучшее, напрягает когда Вам пхают это лучшее. Если пхают — оно не лучшее, это у человека на уровне рефлекса уже. Иначе — откуда б тогда столько антивакцинщиков? Да потому, что пхают и на каждом углу чуть не каждый кричит — давай, вакцинируйся. И детишек своих нам отдавай, их тоже вакцинируем, не бойсь, не умрут. А сами в тебя золотым зубом так «сверк!» в глаз лучиком — жуть. Тут и Шрэк бы испугался, и даже Халк.

То реактивный ток большей частью. У нас так вообще до 3А — встроен емкостной компенсатор реактивности. И шо? Потребление по счетчику — 15 Вт, при мощности до 18 кВт — до 30Вт. Обычно даже меньше. Так что если хотите узнать, сколько намотает счетчик на ХХ стабилизатора— нужно именно к нему подключить на холостом же ходу и засечь время, на несколько часов — после снять показания и пересчитать на весь месяц. Бытовые счетчики реактивное потребление не учитывают. А оно при наличии емкостного компенсатора на практике будет даже меньше, бытовая-то техника большей частью индуктивную составляющую имеет, для того и компенсатор, чтоб ее нейтрализовать хоть частично. Добавлено через 3 минуты Не... в тепло из реактивного тока переведется лишь то, что в проводах рассеется. Этим и мышку не согреть, мизер. После счетчика там до стабилизатора едва ли хоть 0,1 Ома наберется — а это даже при 3А реактивного тока будет 0,9Ватт — не разогреешься особо. А учитывая компенсацию реактивности у какой-то стиралки к примеру — в реальном потреблении даже уменьшение может выйти.

не, лучше текстом — картинки лень рисовать вход-фильтр-реактор-повышалка-DCbus-понижалка-реактор-фильтр-выход.

ну все, началось ох уж эта аудиофилия кто как хочет, а я завязываю Добавлено через 6 минут В конце концов — это просто красиво.

ну это к концу года уже, сначала просто стабилизатор 3-в-1 фазу. А, кстати — заложить клеммы на DC-BUS придется тоже. Стало быть, розетке точно не будет места. Аккумуляторный блок будет отдельным, чтоб не навязывать пользователю бесперебойность, если она ему не нужна — или после может докупить, если захочет. Базовая модель — чисто стабилизатор, 3 фазы в одну... или две в одну, или все три входа кинуть на одну фазу — без разницы, хватало бы лишь мощи в сети.

Да, есть такое поверье в народе. А что делать? Если б был выбор — то и Вера была бы не нужна. От это как повезет. Смотря насколько они «ВЧ» — а то и на длине межблочника уложится одна-две длины волны и тогда уж может и не свезти. и какой вид помехи — синфазная или дифференциальная.. Вот от 50 Гц наводки — спасает на 100%, без проблем.

Эту разницу многие слышат и на аппарате попроще, не самом топовом. Профи так вообще не сомневаясь могут указать напряжение в сети просто по звуку из контрольных мониторов в студии... Разумеется, из знакомой записи... не сильно даже и преувеличил...

я только хотел это сказать про торы недавно делали проверку влияния постоянки так они их так качественно мотают впритык, на хорошо отожженной ленте — что 200 мВ постоянки в сети — уже гудеж заметный. в Ш-образных может не так сильно влияние, но не попалось на них ничего под руку чтоб проверить.

но не настолько жалко, чтоб ради них покупать стаб дороже их самих

Кроме усилителей — источники еще есть, компакты разные там, медиаплееры. Разно бывает, не всегда грубо. Усилитель на торе и больших емкостях - верно говорите, он сам себе защита, хоть на предохранитель рассчитывать плохо, но с реле напряжения — самое то, иначе бывает при завышенном перегреется транс, аж задымить может — а предохранителю еще рано сгорать. Но Новатек или Зубр тут самое то, лучше и не надо. По ходу, усилитель мог бы и от импульсных перенапряжения маломощных соседей прикрыть — но нет, трансформатор не даст, вот если б импульсный был, с PFC и большими емкостями по входу — тогда, может, да, а так — нет. Добавлено через 1 минуту да понятно, что защиту в сторону разговор ушел именно потому, что «дорогой аудиотехники» — платят-то ведь дорого уже за качество звука, потому и пошло про влияние плохой сети не только на работоспособность, но и на качество. А если нет разницы — зачем платить больше? (с)

Картончик это хорошо. Я пока чужие стабилизаторы инсталлировал — этот картончик и навел меня на мысль о фирменном кронштейне. Сейчас уже так делаем не только мы, удобно. А я уже даже не помню, в каком первом изделии так делал. Кажется, в стабилизаторе для аудио на 3кВт, выпуска 2008 примерно. Клеммы отправил, если будут проблемы через последнюю цифру номера - сообщите, отправлю еще раз.

Ну хз, кому-то может понадобиться подключить роутер в прихожей. И вообще, мало ли. В новом изделии, 3-фазы-в-одну, уберу наверное — там два клеммника будет, входной трехфазный и выходной однофазный, вот выходной займет место розетки. Но привыкли же уже, оно есть не просит, в глаза не бросается — не снимай крышку и все дела. Упрощенный монтаж — хотелось бы, но как? А главное — зачем? Без специалиста все равно можно сделать что-то не так, да и просто нельзя без специалиста по условиям безопасности. Если провели многожильным — то все одно наконечники нужны, я не знаю чем его просто надежно зажать на такие токи. А раз без наконечника не получится — то слать хотя бы их. Добавлено через 1 минуту Ну хоть инструмент для обжима наконечников. Ради одного раза оно конечно жирновато будет покупать его. А в виде бонуса вместо скидки — вроде норм, а там сами решат. Но я представляю, как будут рады наши поставщики инструмента.... Только ради этого одного стоило бы...