iiigolkin

Не, логику я привел, думаю, верную, и сделал оговорку, что скорее всего у Вас проблемы с нулем, а при подключении трехфазной нагрузки все будет не так печально. Вы это просто подтвердили этим постом. Однако, чуть выше dneprstab на этот случай тоже сделал оговорку, от себя же добавлю: если трехфазная нагрузка была б включена треугольником — то и с перекосом фаз было бы норм, а если звездой и какая-то фаза перегружена еще чем-то — тогда все же проблема.

мои первые двойняшки в 1980 как раз «успели» акдс, с ее последствиями и попали в больницу и тоже притащили «целый букет», и это мы ещё сбежали с той больницы, могло быть хуже. а если нет разницы - зачем платить больше? (с) и еще: реклама акдс путем «пугания» отдельно взятыми заболеваниями, от которых она типа делается — устарело еще в конце прошлого века, и ответ еще в восьмидесятых годах на эту рекламу и был дан. но, видимо, молодое поколение продвигателей акдс забыло приемы стариков и заново их изобретает. Вы б лучше ответили, зачем столько лет выпускать ее комплексом, и грузить иммунитет сразу четырьмя проблемами, а не делать поодиночке те самые прививки? В свое время этот аргумент вводил в ступор пропанагандистов акдс позапрошлого поколения. Вы, вижу, молоды и повторяете по кругу те же самые ходы. Кстати, ответов на все вопросы по акдс так и нету до сих пор . Зачем она такая секретная, не подскажете? Или просто не знают ответов? Но если что-то продаешь или продвигаешь — свой товар надо знать, иначе успеха не будет, не так ли?

та да, если б не умел их сам делать — тоже бы, наверное, не ставил бы, как-то бы терпел но я умею

хз мы в другом мире живем где важно в принципе чтоб сеть вообще давала мощность а скачет или просажена или завышена — то уже не до этого, вытянется до нормы сам долго жил без стаба аж пока сварка соседа не задолбала и 190 в сети а после перекинули на ТПП рядом и норм но уже привык, оставил стаб, да и завышено стало до 265, пусть будет. у меня в лаборатории коллекционный, самый первый из Эталонов, в черном дизайне, шагрень с шлифованной нержой на морде, в серию не пошел... на остальное все Кванты конечно

да. а теперь возьмем алкоголь с ним, похоже, та же история или народ пить бросил? по впечатлениям кажется что бросил или резко меньше стали пить — по сравнению с старыми временами в ссср.

ОК, у нас есть первый вариант, как и обычно в конспирологии — чисто умозрительный. Но имеет право на жизнь — мы читали ведь и про то, как противники курения таким же точно образом выбивают денег с табачных компаний, не правда ли?

Зажрался народ. Сеть просаженная до 200 В — уже для них «печально»...

А давайте попробуем хотя бы предположить, каким именно образом они отбирают деньги у населения? Похоже, что это супер-бизнес, и в нем гуляют, может быть, миллиарды. А то мы транспортировку газа на каждом ресурсе видим, возмущаются. А тут — словно все глаза закрыли. А сколько уже, наверное, олигархов взрощено на этой теме? Добавлено через 1 минуту О, и правда — как-то неуважительно к дусту я выразился. Уважаемое, хорошее средство. А я похвалить забыл. Но по тексту я все правильно сказал, зря Вы уж так придираетесь. Добавить его в прививки — да и дело с концом, не?

так здоровья хватает вот привить их силком после небось уже орать не смогут так гады поубавится здоровьичка-то

если это тот самый сорт, который я всегда беру — то таки да, пару дней назад получили обычный заказ, открыл пачку — запах и то уже замечательный, ни капли горелого. но то, что запах сильный — говорит и о том, что недожарки тоже нету про вкус уже и говорить нечего, сто раз сказано впрочем, это давно уже так, и весьма стабильно раза два в месяц добираем килограмм по 5 — на семью и соседей

А при чем клинические исследования, или любые другие исследования, когда речь идет о вакцинах? В этой теме такое не принято, такова традиция. Должна быть вера прежде всего, а не вот эти вот пробирки-эксперименты-проверки. Добавлено через 2 минуты А смысл искать эту связь? Давали ссылки и не раз, тут Вомбат, кажется, много чего постил. Но проблемы-то на самом деле нет: чем так уж плох ребенок с аутизмом? я не раз видел фильмы художественные, самый известный из них «Человек Дождя» — прекрасные люди, то почему б и нет? Добавлено через 5 минут О, коллеги. У меня из 4 детей практически ни и кого не было серьезных болезней, чтоб требовали госпитализацию, например. Да и посейчас норм, старшеньким деткам уже по 40, младшенькому 23. Но все проблемы, вплоть до больнички в 1980 первой двойне — связаны с вакцинацией (обычно акдс). Так и не удалось ни одному ребенку избежать этого хотя бы однократно — и обман был, и принудительное без ведома родителей было, очень важно это почему-то. Ну, правда всем именно однократно — после того что с ними было, у врачей не хватало смелости делать это повторно. Видимо, я был с ними недостаточно толерантен и выдержан, и вызывал некоторые опасения, о чем, конечно, сожалею. Добавлено через 1 минуту полагаю, эксперименты, что может быть поводом — продолжаются, не? думаю, уже пора попробовать просто дустом, как думаете?

Ну забыл только сказать, что у dneprstab есть возможность пусковые токи именно на осциллографе просмотреть, чтоб знать уже точно, что и насколько просядет. А если дело в Киеве — то можно пробовать просить Dalet, если замеры — у него проф. анализатор сети и опыт многолетний в этих делах.

Вообще-то, все довольно плохо — сеть так себе. Отличная это до 0,5 Ом, нормально и 1 ом, а у Вас вышло 2,3 Ома. Ну так, где-то ампер 50 максимум снять можно, при пуске если не будет еще потребителей на этой линии по соседству. Но это на пределе уже. И максимальная мощность 5,5 кВт в пике (потому что по входу просадит при этом до 110В, это будет примерно предельная пиковая мощность сети в этой точке). Это по одной фазе. Раз у Вас три фазы и потребитель тоже трехфазный — может оказаться все несколько лучше, бо снизится нагрузка на нулевой провод Но пока что вот так вот. (кстати, проверьте все, что с нулем связано, желательно с замером переходных сопротивлений или же с замером падения напряжения на всех стыках/скрутках при том же, к примеру, подключенном чайнике. Замер выгоднее, сразу найдете плохое соединение, то есть где, собственно, упало-то напряжение).

Самое простое решение — поставить стабы и попробовать. Но можно пойти и более сложным путём: Идеально было бы смотреть в момент старта компрессора на напряжение сети и ток компрессора — осциллографом. Даже клещи с inrush current могут самый первый пик тока, при старте, чуток усреднять. Что до паспортных данных — там и вовсе среднее значение, «за весь период пуска» — бывает написано 3:1, а на деле в первый период и 12:1 замеряли, бывало. Но с напряжением сети проще: замеряем тестером (хоть китайским), после включаем обычный чайник на 2кВт, снова замеряем, смотрим насколько просело, применяем закон Ома — получаем информацию о том, сколько сеть вытянет пиковой мощности максимум. И если по итогу окажется, что сеть вытягивает — то в стабилизаторах есть смысл (к примеру, QUANT 5,5кВт при номинальном токе 25А в пике может выдавать 60-65А на 12 сек, опционально, если попросите это при заказе, а обычно — 50А). А если сеть не вытягивает — нужно думать о плавном пуске, чтоб снизить пусковые токи компрессора. Уточнение: стабилизатор может и ухудшить условия пуска при слабой сети, тут нужно прикидывать именно через максимальную мощность пуска, а не просто пусковой ток: при пуске через стабилизатор на его выходе всегда будет 220В, пусковая мощность будет выше, чем если в момент пуска компрессора просядет сеть. И важно, чтоб сеть могла эту пусковую мощность отдать (просядет при этом больше, естественно). Впрочем, это тоже будет сигналом о том, что нужен и, главное, возможен простейший плавный пуск — из мощного резистора и реле с небольшой задержкой или тиристора, даже без фазового управления, а просто включающегося с задержкой. Компрессор будет стартовать через резистор, просаживая напряжение на своих обмотках — а далее уже на норм. напряжении. Если какому-то компрессору приходится «стартовать против давления», то есть нет ни обратного клапана, ни другого для облегчения старта — тогда «ой!», тут уж кроме частотника ничем не помочь, а в случае бытовых однофазных холодильников — вообще ничем, кажется, не поможешь.

Вы не очень его застали, в самом начале восьмидесятых в «Комсомольской Правде» на весь разворот была огромная статья о проблемах из-за акдс... к сожалению, поздновато попалась — по молодости и незнанию моим детям ее уже сделали, и в больничку они с последствиями попали... кста, мертиолят там упоминался частенько, видимо тогда уже его использовали в полный рост.

вообще не проблема, не знаю зачем заострять даже элементарно лечится серией прививок акдс подвижность, активность, любознательность — снижаются в разы, чтоб не сказать больше

уточните, пожалуйста — что именно тут сыр, а что мышеловка — обещания процветания или само процветание, пусть бы и без обещаний чьих-либо достигнутое? также, интересно знать Ваше понимание слова «процветание».

никто ничего не доказал приняли на веру статистики собрать все никак руки не дойдут пока копится материал — кто выпивает, кто маски носит, кто и то и другое, а кто ничего не делает — как накопят статистик, то будут выводы делать но это уже наверное к следующей эпидемии или никогда

про маски тоже тут ходили доказывали но я не про лимоны, я про то что в стакане дурные советовали этим дышать но все знают что надо пить

ничего-ничего, введут персонифицированные маски с QR кодом и их вообще тогда можно увольнять будет — это все и так считывается, лишь бы маску свою носил, не чужую... кстати, моя-то масочка и так уже пример показывает... правда, QR-код на ней ведет на наш оф. сайт, но это чисто для примера...

день провел чередуя ношение этих перфорационных очков и вообще без них. отчитываться пока рано, тем паче полно отзывов в инете, что зрение не улучшается. А с чем не спорит никто — что глаза в них отдыхают, то это точно. Мне пока с компом без очков некомфортно, устают глаза — надеваю эти с дырочками — норм, отдохнул и можно снова снять... будет эффект улучшения или нет —бабка надвое гадала. Но! Это отличное дизайнерское дополнение к маскам. Ведь маска оставляет незакрытыми глаза, а тут уже получается выдержанный стиль. Шапочка тоже рекомендуется черная.

то есть как это, простите, не помогло? мы бы уже вымерли все если б не это замечательное средство кроме того, кто и заболел — болезнь протекала в более легкой форме если регулярно употреблял это средство профилактически. все могло бы быть еще лучше если бы употребляли все, а не часть населения был бы коллективный похмельный иммунитет

Именно! Журналисты и политики — всегда должны быть в центре внимания, и каждое их слово нужно слышать. Слава Б-гу, что именно так и происходит с самого начала эпидемии. А врачи, эпидемиологи — пусть своим делом занимаются, им и так работа есть... Добавлено через 3 минуты возникает естественный вопрос — как замерить эффективность вакцины в 30%, если неизвестно число тех, кто не заражается, устойчив к заболеванию? впрочем, не наше дело анализировать, наше дело слушать и внимать... ему ж тоже кто-то эти проценты выдал, я думаю

Вечная вещь, классика можно сказать — разрабатывал эту микросхему еще сам Боб Видлар. Но увы — за много лет технологии устарели, и брать что-то хоть чуть НЕ-брендовое уже довольно бесполезно. Однако, сам ОУ до сих пор актуален, и приличные фирмы делают его по-прежнему качественно. К примеру, то же самовозбуждение, бывает, возникает где-то внутри самой структуры, снаружи никакой коррекцией не устраняется. Бывают и похуже проблемы. Потому на Али за три копейки — не выход, и розничные магазины всякой мелочевки — тоже не всегда...офф. дистрибьютор как-то спокойнее, как бы ни было смешно, когда речь вроде идет о такой простой штуке. А, кстати dneprstab хорошо про усиление-то заметил: в те старые года проблемой было маленькое усиление транзисторов, а сейчас наоборот — по умолчанию несколько сотен. Примененный «нижний» выходной pnp изначально еще при Видларе — мог иметь усиление 30-50, если еще не меньше. Тогда они по тем технологиям особенно плохо получались.

почему-то да может мы как-то не так поняли ситуацию? или что-то не так делаем?