Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Ух ты! Это законные процедуры при задержании? И само задержание тоже законное? Они действительно обязаны так действовать? Выглядит немного жестковато, даже не знал что так положено. Похоже на забой скота или работу гопников-грабителей.
  2. Мыло, мыло надо готовить. Градус тоже надо конечно поднимать. Оно универсально — сначала его можно откусить, и делать вид припадочного, пуская пену, чтоб списать на дурку все свои новые законы и порядки, отмазаться. Если не выйдет — можно сраку смазать, понятно зачем. Ну и на самый крайний случай оно годится натереть веревку же ведь.
  3. Не-а... Какие попало законы, оказывается, принимать нельзя. Закон если и есть — противоречит конституции, вон чего юрист пишет:
  4. Часто бывают случаи, когда юристы грамотные необходимы, но их нет. Или юристы — другая раса, недружественная к народу? Или просто нужны не юристы, а организаторы сбора денег на них, а с деньгами уже и юристы подключатся? Или юристы ходят под властями, и принципиально против них не могут выступить, бо без лицензии останутся? Тогда пойму. Сейчас их участие на стороне народа опять желательно. Я так понимаю, у многих, кроме к примеру вот этого https://www.facebook.com/humirov язык в том самом месте, где и все мы скоро окажемся?
  5. Шо интересно, если он таки закроет, то есть скажет «не едь», и Вы не поедете — в суд подавать не на кого, бо это ж вы сами себя самоизолировали, не поехали. Он же ж ничего противозаконного не делал, а если даже угрожал посадить/задержать/что-то конфисковать — то это он всего лишь обещал нарушить закон, пугал этим, но не нарушил же? То и нет состава преступления. Кажется, что-то в этом роде было в 117 статье УК... принуждение, пользуясь служебным положением Добавлено через 1 минуту Боюсь, что понятие «тупой скот» не юридическое, и мера «перепугать до усирачки» ни в одной конституции стран не прописана.
  6. Да собственно подавляющее большинство «карантинных» мер, кроме того что бесполезны или неэффективны, еще и противозаконны. Тут в ФБ один юрист тоже собирается иск подавать на кабмин — тот превысил полномочия по многим пунктам, как он пишет... https://www.facebook.com/humirov Еще кто-то написал в этом же роде:
  7. Вы б тогда лучше с начала читали. Прогрев ведет к улучшению циркуляции, в частности — микроциркуляции, в микрокапиллярах, которые после переохлаждения и по другим причинам не всегда могут самостоятельно восстановить проходимость. Отмороженные знают, я думаю. Лучше иметь эту систему нормально функционирующей заранее, именно ее нарушения и способствуют.
  8. Вы не так поняли. Вы больной? Тогда это не к Вам обращалось, выше чуть поднимитесь, речь шла о профилактике. Я ж говорил, укусить непременно захочет кто-то, стоит сказать слово «тепло». Потому буду писать аккуратно, и укусить будет сложно.
  9. у тепла много лиц, много разных видов баня хорошее дело при правильном подходе но нам нужно делать акцент сейчас на местный прогрев грудной клетки контактным мягким теплом (вам со спины, мужикам и с груди и со спины) — это немного другой эффект, именно для данного случая из бань это только в так наз «турецких» можно найти, обычно для себя не делают подобных лежанок в банях (хотя помнится у нас в какой-то общественной бане было несколько обложенных кафелем теплых лежанок, да... но то давно)
  10. Ну где-то так оно и происходит, это если кто дошел до этого сам или повелся на рассказы стариков за прошлую жизнь. Мы же люди, потому подлежим программированию. И если программа велит — можем и убивать себя, был бы приказ. Но если смешались две программы, на выживание и на самоуничтожение - происходят забавные колебания, из этого и состоит жизнь наша. Для нынешней ситуации с очередным легочным гриппом есть компромисс, на который врачи будут злиться конечно, но возразить будет трудно: выгревать легкие ДО того, как уже подхватил болезнь. Профилактически тоже это работает, ибо на ровном месте застойные явления в легких не образуются, не каждый к этому склонен, а лишь кто себя довел заранее. Оно не в точности эквивалентно, но как альтернатива при врачебных запретах — почему нет? Здоровый человек ведь вообще не подлежит юрисдикции врачей, и почему б джентльмену или леди себя не прогреть? Дело законное вполне. В этой ситуации, к примеру, годится баня из тех, что у нас называют «турецкие» — полежать на этом теплом камне с часок совсем не помешает. Это из того эффективного, что проще всего добыть. Конечно, и грелки, парафин-озокерит никто не отменял, на выбор. Через ткань, через одежду только греть не нужно, бо не проходит в тело хорошо, а прямой контакт кожи на груди/спине с камнем, керамикой или хоть чем-то гладким — самое оно. Через кожу трудно протолкать много тепла, потому тепловой контакт должен быть очень хорошим, а перепад температуры — очень небольшим, лежать на теплом, греть теплым, а не горячим/обжигающим, потому ткань как прокладка - не годится. Вообще это все тоже дело вредное, вся эта профилактика, ибо практика показывает, что тогда болеешь крайне редко, чтоб не сказать больше, и вредишь продажам антибиотиков. Но ведь щас такое время, Родина в опасности, наверное можно?
  11. Не помню, постил уже или нет про тепло... На ФБ прилетело в ленту от кого-то. vestikavkaza.ru/articles/kak-pobedit-koronavirus-doma-po-metodu-professora-zalmanova.html Такой себе нищебродский метод, горячее обертывание. Сам Залманов проповедовал ски***ные ванны, (тот ещё геморрой отмывать после ванну), и только после этого закутывать. Еще есть грелки разные, парафин, озокерит — но то уже для богатых, там жеж нужно заплатить за это раньше, после пользоваться. Ну есть просто лежанка русской печи и похожее на нее тепло. Короче, старые дела, из прошлого. Впрочем, любой вид тепла по современным медицинским трендам, современной моде — лучше не применять. Врачи этого не любят, очень. Раньше любили, щас нет. Ну они сами лучше скажут, если тут есть кто. Не зря девчонки в тонком капроне голыми ногами по морозу бегают, придатки себе отмораживают — знают толк в современной медицине, умницы. Это и есть ключ к здоровью, главное после как переохладилась — в баню не ходить.
  12. Если это о том, что указанная на стабах мощность номинальная, как минимум в бюджетных аппаратах, не является длительной (круглосуточно не потянет по перегреву) — ну, это не про QUANT, он же из премиум-сегмента, потому на нем именно долговременная мощность обозначена, и если это 7кВт, к примеру — то свои 7 кВт при входном напряжении не ниже номинала он будет держать 24*7*365, не перегреваясь хоть весь срок службы. Но мы ж щас не про QUANT как таковой, а больше про то, сколько времени и какую перегрузку выдержит, не отключаясь, вводной автомат класса С, через который все это запитано и который ограничивает мощность, подаваемую на вход стабилизатора. То есть, вопрос ставится «как бы вытянуть побольше из своего подключения», если кому-то регулярно не хватает мощности его подключения и он задался подобной целью. Собственно, вот об этом всё:
  13. Обратили внимание на замкнутый круг? Штука очень заразная, но если мало тестируют — значит, зараженных нет. А как узнать что их нет? Ну надо просто мало тестировать.
  14. Ну в общем, да. На одну ступень выше не помешает, пожалуй. Хотя бы вот почему: Ну а можно и ещё с большим запасом брать, но это уже без гарантий что будет польза:
  15. О, кажется эта схема становится золотым стандартом раздувания паники.
  16. Оба нельзя бросать вообще. Шину можно, а презерватив нельзя — уже писали, что их запасы в мире истощаются, осталось на два месяца, и миру грозит демографический взрыв. Ну и опять же, больные на вирус должны презерватив тоже одевать, чтоб брызги не разлетались вокруг на три метра, тоже уже писали об этом.
  17. Ну так что? Скоро уже формально/официально объявят фуфломицин сезона? Чем будут барыжить в 2020?
  18. ну ок, можете мыть водкой или даже саке дело хозяйское може и правда растворимость от толщины слоя зависит я не наблюдал, но вдруг?
  19. Та да. Помним, а как же! Дайте ему еще сто дней! (с) Добавлено через 1 минуту боюсь, что именно так и делали — большую часть именно при явных признаках
  20. Мы используем ЧДА или ХЧ обычно. Спектрально чистый для нас смысла не имеет.
  21. та уже норм «наши доказательства — не доказательства»(с) помню я все, норм. Добавлено через 15 минут Виниловые пластинки имеют тонкий жировой слой, от пальцев можно прикинуть по уровню шума, но где-то сотни нанометров. Разбавленным этиловым или изопропиловым — не отмывается.
  22. Ай-яй-яй... ну прям только раша... впрочем, женщина не лжет — она просто создает нужное впечатление, потому их не принято обвинять во лжи. Все нормально, мне нравится. Так, я уловил уже методику Вашу — главное отличить, официально оно или нет, верно ли понял? Или дайте иной пример, если этим не ограничивается.
  23. О, я тогда теряю интерес. Оперирую официальными данными — это означает что? Повторяете байки чиновников, которые считаете нужным повторять, ибо они от людей официальных? Или как? Обдумать, проверить, пересчитать — не? Все оценки только «официально — не официально»? Логику — отключаем? Явные нестыковки в данных — прощаем и принимаем? При колебаниях линии партии — колеблемся вместе с линией?
  24. Женщины такие изменчивые. Я старик, не успеваю за Вами. Сначала Вы говорите — ссылка битая, когда дают прямо цитату с той ссылки — уже у вас статья по ссылке плохая. Вы б пожалели старика, дали б паузу — ну, к примеру для паузы можно использовать извинение что обвинили мужика в битой ссылке. После б грузили дальше, а так я уже запыхался. И потом, что это за упоминание науки? До сих пор истерики от журналистов постили все — норм? С каких пор у нас пропагандисты к науковцам приравнены? А может это манипуляция такая — сначала вынудят Вас требовать науки, а потом возьмут — и науку как раз насыплют. Придется верить. Ну шучу, шучу. Я ж видел и предвыборные кампании, и военную — когда противоречит эмоциям людей — они склонны откинуть любой аргумент и забыть про любую логику, их просто тянет в сон, когда шаблон рвется — и все. Кто решил истерить — тот и будет истерить, кто решил паниковать (или за них решили) — тот и будет, аргументы уже до одного места.
  25. Раша уже включилась в кампанию истерии, все у них норм, они лояльны. Война войной, но приоритет кампаний по всемирной панике — выше чем у войны. Касательно правил паники и истерии — у них все норм, соблюдают как положено, истерят и паникуют. Норм они поддерживают это все, я ж приводил выше ссылки как раз с «яплакал» именно по их системе пропаганды — один истеричный текст размноженный от разных аккаунтов, их стиль, тупой но эффективный же.
×
×
  • Створити...