iiigolkin

Вот именно. Вы смогли назвать только три, а их было тысячи, когда заподозрить могли, но не заподозрили и много лет после —верили. Впрочем, и в трех указанных случаях если и было подозрение — то до хайпа не дошло, как это сейчас происходит повсеместно. Добавлено через 52 секунды какая жизнь — такая и шизофрения вот раньше была шиза так шиза, а теперь что?

Можно и вежливее спорить, разницы практически никакой, а читать приятнее. Совок УМЕЛ врать, делал это профессионально, врал долговременно, а не так что сегодня соврал а завтра разоблачили. И о разоблачителях, кстати, заботились — кого в психушку за «правдоискательство» (был похожий диагноз, забыл как точно называлось), кого еще как. При таких условиях любая ложь отлично за правду сходила, да еще и так, что даже вечные «враги» за рубежом частенько верили в это. Практически это уже была «новая реальность», и этим опытом и буржуи не брезгуют пользоваться теперь, как создавать эту «иную реальность». А теперь шо? «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад»(с) — скулит обыватель. Но вместо качественного обмана он получает что? Примитивную одноразовую брехню-однодневку. Кончились профи качественной лжи, профессоры иной реальности.

тсс.... тихо... это секретная операция — маски эти намазаны вирусом изнутри...

я в курсе я на каждом очередном проекте сталкиваюсь с давно отработанными алгоритмами после по нескольку штук на проект приходится изобретать казалось бы и нахрен оно надо но нет собственно, я полагал что передача идет аналогово, и что по приеме надо отчистить хотя б до состояния «как оно передавалось», и этого будет хватать тогда не нужно себя мучить ограниченной разрядностью, а можно сначала сигнал не погнушаться где-то и аналогово подчистить, подшаманить, после уж цифрой обработать как хотелось ну или взять карту получше и вогнать в диапазон с норм хедрум, но оторвавшись от шумов карты, и тогда уж цифрово чистить, но с умом и как следует. А, кстати, насчет ушей, которые лучше чем алгоритмы. когда-то давно приходилось имитировать как слышит ухо аппаратно это не всегда нужно, но когда это копаешь — понимаешь, что там чудес тоже нету, и хотя в сравнении с примитивной обработкой, что обычно стараются делать в цифре, оно и много лучше, но никто ж не мешает и постараться, да и просто «не отходить далеко от оригинала», то есть уха.

я сам дочь вирусолога тут не все так однозначно(с) никто не хочет отцепляться от вент решетки

как-то ж надо с людишками бороться это ещё по-гуманному молитесь лучше чтоб заболели если «дустом с вертолетов» вам меньше нравится как в том советском анекдоте

Получил очередное количество кофе для себя и друзей, и так как не было Эфиопии, к которой мы привыкли — выслали на пробу 5кг Бразильского, тоже арабика. Мнения разошлись чуток в аромате, но касательно вкуса — все норм, даже как бы не лучше, тут расхождения нету, все как положено в арабике. Что до аромата — как всегда стандартная просьба — делать прожарку пониже чуток. Потому что тем, кому нра — все одно будет нра, а те кто говорил «пережарено» — присоединятся к тем, кому нра. Опять же, экономия электричества будет, в наше тяжелое время это важно. Ну-с, со вчера половины уже нету, как бы ни было — готовлю очередной заказ.

Понятно.. ну так примерно я и думал — ЦОС алгоритмы, где ни копнешь — далеки от совершенства. Ладно, раньше пенсии у меня тоже не будет вдохновения ими заниматься... пока приходится улучшать и придумывать алгоритмы в том, что продается, увы...

вот кстати да если б в свое время запретили «всяким там» говорить «их там есть» щас бы уже пили пиво жигулевское и ели «щи*» вместо борща. _________ *щи — это та вода, что сливают из кастрюли, помытой после борща

вроде бы еще во времена «Радио86РК» была программка для «чтения» телеграфных кодов, перевода в текст прямо на экране. Сейчас что-то похожее используется? Особенно с целью набирать прям на клавиатуре, а не ключом? Или это некошерно считается, а в моде чтоб было «как положено»?

Ну охренеть просто. А ВОЗ-то и не знает: www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

тема есть специально для этого тут это оффтоп, хоть и условно — вопрос веры в вирус и веры в пользу прививок — чем-то похожи. вопросы неверия — тоже, вера в наличие или вера в отсутствие — все одно вера

А зачем они вообще построили крематории там заранее? Они ж не первый год там стоят, я думаю, да ещё семь штук? Они что-то предвидели или знали заранее? Вложились в стройку и терпеливо ждали, не используя много лет подряд?

Ну вроде можно... Но тогда и декарис — вакцина, да? Потому что одно из его назначений, не всегда упоминаемое, было — иммуномодулятор. А так это просто противогельминтное, просто из-за ядовитости его можно было и так использовать... Дозы, кстати, в этом случае неслабые назначали, больше чем против глистов.. Ну я это к тому, что травиться можно и алкоголем. знаменитая тяга к сексу под его действием, кстати — это и есть стимуляция выживательных сил организма, который думает что его убивают и хочет хоть потомство оставить... не шутка, если что.

Из-за отсутствия людей в магазины стала возвращаться гречка. Природа оживает!

Утехи-то чем провинились? Занятие безвредное, а удовольствия немало. Чем не утешение на период эпидемии?

Позволю себе упростить для неспециалистов: поскольку мы не можем получить точных данных ни в том, ни в другом случае — мы делаем предположение, что реальные данные одинаковы и в том, и другом случае. (в данном случае речь идет о параметре «процент неучтенных») Забавно, но возможно кому-то и не покажется забавным.

насколько достоверны эти показатели? всех ли заболевших учли, насколько надежны тесты, каков охват? все ли умершие умерли именно от коронавируса, или же они могли умереть по иным причинам, являясь носителями вируса? покрывает ли страховка смерть от коронавируса? А от инфаркта/диабета/гипертонии и подобного?

чтоб еще знать смысл жизни и что за необходимость тянуть года за что держаться-то, не пойму?

я обещал рассыпать ценные знания? вовсе нет...

ВООЗ про пути заражения вирусом www.who.int/publications-detail/modes-of-transmission-of-virus-causing-covid-19-implications-for-ipc-precaution-recommendations вольный перевод https://www.facebook.com/elena.podgornaa.7/posts/2997635783592141

а при чем тут «команда»? в мире нету тоталитаризма чтоб кто-то приказал — и все на этом как Вы себе это представляете? есть традиции, ими можно аккуратно, плавно и небыстро управлять. «золотой стандарт» будет применяться независимо от успеха. рекомендации ещё можно давать, авторитетными конторами это жизнь, она управляется выгодой когда-то курение считалось лечебной процедурой а вот это — средством от кашля: news.tochka.net/123367-narkotiki-do-zapreta-geroin-ot-kashlya-i-kola-iz-koki-foto/ или для ращения волос? я, собственно, веду речь о «ретро-движении», когда уже узнали что вредно или полезно, доказали и проверили, но по какой-то причине вдруг идет откат назад будь то атака на нормальные нормы из нормальной физиологии по потреблению воды или что-то похожее на это...

Да нет, не квалифицированнее. Есть общая тенденция, «забывать» уже имеющееся знание по общей авторитетной команде сверху. То есть они могут знать, и даже использовать «для себя», но не лечить так, как «не положено». Кстати, в некоторых случаях «забываются» даже данные из учебников, вполне очевидные и проверяемые в течении многих лет перед тем.

чем в инете страдать лучше б попытался восстановить им капиллярную микроциркуляцию в области легких и желательно — то того как уже массивный фиброз начнется когда массово знали а после массово забыли — это уже очень странно, да... потому и метод не упомянул — врачи заклюют тут же, не просто «забыто» а и «закопано» выходит... ссылку тоже не хочется давать, хватает хайпа и без этого.. Добавлено через 3 минуты да писал уже выше осталось призвать «дайте вирусу еще сто дней» если б лечить нормально то почему нет? выгодно же а так — опасно, помереть могут люди каждый год же мрут от гриппа точнее от побочек и осложнений