iiigolkin
-
Публікації
29 638 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Хороший способ бросить курить — дорогие сигареты. Обещают, что в ближайшее время пачка будет стоить до 100 грн, надеюсь это многим поможет, я себе уже загадал к этому моменту бросание приурочить и заранее благодарен тем, кто заведует акцизами. редкий случай, когда за повышение цены можно благодарить причем без сарказма, искренне и от души...
-
Новые каналы распространения информации о товаре появились, и они работают и доступны — это главное. А информации как бы хватало и в книгах (что-то и сейчас актуально), но в мое время толку с этого было немного, рассчитывали в основном на «сарафанное радио», кто с нуля стартовал из безвестности, а это очень и очень ненадежно, а в некоторых бизнесах — и просто безнадежно.
-
Это так. Первая, по Реквегу, стадия интоксикации — экскреторная, кажется, могу неточно упомянуть слово. Когда что приходит — то и уходит, если оно не нужно или вредно организму, то есть не накапливается. Но с этим можно бороться при помощи, например, ксенобиотиков, или настолько сильных ядов, что они разрушают защитные механизмы. Тогда и у маленького ребенка не будет хорошей регенерации. Но нужен полный охват, иначе те дети, кто не получил этих ядов — будут отличаться, давать базу для сравнения, и у родителей могут закрасться подозрения, что и происходит уже по факту, отчасти благодаря и обмену информацией в интернете.
-
Кто бы меня пожалел... мне еще предстоит все это делать.. Если б у мну были все эти возможности в самом начале, на первых проектах, когда был молодой и энергичный ... молодым щас проще, я думаю...
-
Я не знаю эти все матрицы, я пытался по-дедовски аналогию провести, как раньше это было — с обзвонами, часто с высылкой товара под комес, сейчас все же менее хлопотно и долго, и охватить можно вроде больше. Крупные площадки бы тоже не игнорировал бы, типа Пром.Юа или там Розетки, и не из соображений чтоб там продать, а чтоб бренд засветить получше. Предпочитал бы холодные продажи, без логистики, чтоб по итогу заводить на свою площадку или по крайней мере самому обслуживать, и им проще и контроль лучше...
-
Ещё больше принесло бы правильное позиционирование, и размещение везде где только можно и нужно — то есть везде, где есть аналогичный товар. Мне так кажется. И чем больше заходов на целевой площадке в единицу времени — тем скорее к товару привыкнут, воспримут, и брать уже не обязательно будут там же, главное чтоб приняли, может и прямо у самого с этой же странички о которой Вы пишете. То есть придумать имя бренду и делать его известным, как основной шаг.
-
Полио — жесткая вещь, избежать можно раньше было только рожая дома, в роддоме никакой возможности ни за какие деньги... То есть, бывало так что деньги-то брали, а после «ну полио мы все равно капнули ребеночку, это ж всего лишь капелька, здоровее будет»... И как назло ОПВ (оральная) как раз с живым вирусом...
-
Архитекторы, дизайнеры и экономисты рулят, я думаю. Натуры творческие, что им то электричество? Какой шарман, какой интим, Вокруг гусары и князья. Я говорю: "Мои друзья, Давайте сеть закоротим. Давайте сеть закоротим, Пусть коромыслом станет дым, Поэтам дым необходим... Давайте сеть закоротим!"(с)
-
А случайно — это как?
-
Не то чтоб я считал человека выше животных, с какой бы стати... Но насчет признаков гуманитарного образования в плане «творить» и отношения к этому понятию... хз, може как раз это технарям свойственно, гуманитарии же относятся к этому довольно пренебрежительно. хотя, сколько я знал технарей, что что-либо серьезное делали — им как-то пох на гордость по этому поводу... и тогда кто? По памяти, неточно попробую процитировать, возможно нетипичного, гуманитария: • открытия? да оно уже все было в природе, в чем тут доблесть, сделать открытие? увидел и заметил? Это может и ворона... • изобретения? да это вообще ни о чем, по другому что-то переставил или сделал, так и обезьяна сможет • - остальное помню плохо, но тоже было что-то похожее, давно читал, но разработчикам и производственникам тоже досталось.. Так что недооцениваете Вы гуманитариев... Може вообще дело не в них, а в способе мышления в категориях лучше—хуже, выше—ниже, то есть оценочного мировосприятия?
-
Да небось за красотой гнались вместо чтоб в трубах протянуть поверху для безопасности... Хоть бы автоматов не жалели, а то вон говорит - «проводка плавилась», стало быть — некому было отбивать по кз...
-
Работать-то оно будет, если только это все не будет скакать от пониженного до повышенного напряжения. И не только потому, что inrush current каждый раз будет бить по емкостям, а чаще потому, что у скачков напряжения есть обыкновенно причина, и если причина — сброс мощной нагрузки на линии, то такой скачок может сопровождаться импульсом перенапряжения... который может и емкость перезарядить, и ключ 600-вольтовый пробить... -
нехерово началась суббота...
-
А я щас смоделировал работу драйвера лампочки в условиях даже не миллисекундных коммутационных перенапряжений, а лишь микросекундных (5/50) — так там емкость по питанию настолько маленькая, что и этого не держит. Ну понятно, что можно сделать фильтрик с варистором, укрепить так сказать, и даже довести до миллисекундной защиты, от коммутационки. Ну или хотя бы взять мост диодный побольше, поставить термистор NTC и на выходе моста емкость хоть бы 100мкФ, от микросекунд хотя бы должно хватить, хоть они реже проскакивают чем коммутационка. Но как вот тогда обвинять производителя этих ламп в ненадежности?
-
не, это релейный, он не обладает такими свойствами в этом смысле старичок феррорезонансный уникален, замена ему — только полное двойное преобразование, к примеру. Кстати, современные феррорезонансные весьма дороги, обгоняют по цене при равной мощности это двойное преобразование раза в два-три, насколько помню, и это в китайском исполнении. Они габаритные, тяжелые очень, но вот это их свойство — размазывать импульс — может оказаться полезным. Добавлено через 4 минуты не релейный, а феррорезонансный. который если новый современный, то при мощности в 14 кВт будет тяжелее и больше тиристорного примерно раза в два-три. А по цене дороже его раз уже в пять. У нас тут шла речь о бюджетном решении, что ж я буду свой премиум-сегмент предлагать? Вот если отделить электронику на свои розетки, и запитать с выхода тиристорника относительно небольшой старый б/у феррорезонансник — может получиться довольно безопасно, даже при хороших таких резких скачках в сети. Просто в нашей стране ходят (и не особо ценятся) еще те старые феррорезонансники, кажется молдавского производства, что я ссылку давал на внешний вид, потому можно недорого выкрутиться. Вольтер обещал, что у них вернут Эталон, в новой реинкарнации, чуток поменьше габаритами. А я да, как бы похоронил — у меня второе поколение, переработанное изрядно, список улучшений — страницы на три через два интервала. Очень скоро уже представлю, в этом месяце уже. В частности, дросселями-реакторами можем гордиться — чисто наши, многократно лучше по энергетике, потому все вышло компактно, бесшумно и прохладно...
-
А они не проводили опрос — нравится ли электрикам обслуживать обоссанные шкафы и щитовые?
-
От нагрузок зависит. Вы пока не упоминали ничего особенно нежного. Если насос или обогреватель/нагреватель нагружать — особенно страшного ничего не будет, тиристорник справится вполне, вгонит в диапазон с редкими выбросами, которые не успеют ничего натворить мотору, например. Ну а если есть ещё и электроника — тут смотря по отказам, если ситуация критичная — нужно отдельно меры принимать. Иногда спас бы какой-то старый феррорезонансник даже, если б нашелся на потребную мощность. Стабилизируют они как бы не сильно круто, но у них есть свойство резкие выбросы на выход не передавать сразу, размазывать. Так что после тиристорника ему стоять самое то. Тот будет стабилизировать, а этот сглаживать выбросы. И второе отличное свойство — если такой найдется даже старый, то будет как правило рабочим бо там ломаться нечему, и третье — купится по цене материалов или около того, бо старый. Правда, наличие меди в них сильно их подвело — где валялись, их уже посдавали на металл, но если повезет... Выглядели они вот так: www.olx.ua/obyavlenie/ferrorezonansnyy-stabilizator-s-0-75-IDAD4Qu.html И мощности я встречал в старые времена киловатт, кажется, до трех.
-
Я тут редко бываю, было уже може? Мать Года.
-
Не то чтоб я агитировал за грубую точность и мало ступеней, с чего бы мне? Сам-то я выпускаю стабы, что поддерживают номинал с точностью порядка 0,1В. Тут в другом дело, а именно — что будет при резком скачке, то есть если сеть была присажена тяжелой нагрузкой, и эту нагрузку просто отключили (или автоматика ее включает-выключает, как нагреватель например). В момент отключения напряжение резко возрастет, и, если положим в сети было 160, стабилизатор настроился на это и выдавал 220, а внезапно отключили нагрузку что просаживала и стало 220 в сети — то примерно на 20 мс на выходе тиристорного стабилизатора появится 300В. Бывают и похуже ситуации, когда у кого-то по соседству СЭС качает в слабую сеть, разгоняет ее до 270, отключается по перенапряжению, слабая сеть дает вольт 170 и тут снова включается СЭС, и снова скачком 270. Недавно закрывали такую проблему как раз. Так вот, будет очень точный тиристорный, или не очень точный — от таких проблем он не спасает. Если уж браться за высокую точность — нужно думать и о высокой скорости регулирования, или, как делаем мы — стабилизатор должен выдавать одно и то же на выходе, несмотря на скачки входного, то есть его выход нечувствителен к скачкам на входе. Потому я и сказал, что если уж брать тиристорный — то довольно все равно, какая у него будет точность. К примеру, в варианте со сваркой по соседству, ну или другом случае с мелкими частыми и быстрыми скачками — на выходе все одно будут мерцания освещения, если освещение подвержено мерцаниям, конечно. Хотя иногда и меньше, чем было бы без тиристорного стаба.
-
Нет, дорогие тиристорные и дешевые тиристорные отличаются только числом ступеней и соответственно точностью «в среднем». Скорость реакции, способность убрать быстрые колебания, защищенность — практически те же самые. Если нужно получить совсем чисто и совсем безопасно — по другой системе делается. Однако, это ещё дороже, и значительно.
-
Сделаем. Работа уже ведется. Раз мы взялись делать такие стабилизаторы, что решают эти проблемы — вполне естественно, что на нас же лежит некая обязанность эти проблемы и освещать. Кроме тут, на форуме — будем и ролики снимать, с реальными приборами в работе и показывать, что на что влияет и как с этим бороться. PS Иногда не так страшна сама высокая нагрузка на линию, как ее отключение от линии — именно в момент отключения выброс напряжения и происходит, и чем больше была нагрузка — тем выброс опаснее. ГОСТ считает, что если прибор выдерживает импульс с током 100А — достаточно по самой жесткой категории, то наша практика показала, что нужно защищать не менее чем от 200-амперных импульсов (в последней версии стабов — делаем до 300А), иначе все же шансы отказать у техники остаются. Ну, когда писались те ГОСТы — еще не было таких проблем, так что все естественно...
-
не, наверное большей частью нет, если это только не фликкер, то есть быстрые мелкие колебания амплитуды, бо от фликкера лампы осветительные (те, что в патрон вкручиваются, где драйвера без электролита, светодиодные), не говоря уж накаливания — подмаргивать и раздражать будут. Просто так сложилось, случайно как бы, что там где отклонения меньше процента — там бывает и защищенность реальная, от таких бросков, когда уже грозит вылететь все. У нас — так совпало, а вообще-то точность поддержания не гарантия безопасности.
-
скажем так: кроме целлюлита. кожа по всему телу освежается вполне успешно и неплохо, делали. если не доводить до морщин типа бульдожьих складок или около того разве что если уже старческие пигментные пятна или бородавки там есть, но то уже отдельная работа. Вот если ринофима — тогда да. Даже если есть чем справиться — стремно даже браться, бо может быть ужос после хуже чем до.
-
Дополнительный вопрос: а не случаются ли в вашей системе в сильно солнечные дни отключения инвертора СЕС, и последующие включения, из-за защиты от слишком высокого напряжения на выходе инвертора? Или, хотя бы на такой вопрос: в зимнее время такие отказы UPS бывали? 6) Достаточно небольшой утечки на массу, чтоб котел заработал. Если нет связи с заземлением - помогает даже резистор в сотни килоом. Может, в UPS как раз есть утечка на землю, пусть бы и мизерная. Иногда ставят резистор большого номинала, чтоб зимой статикой изоляцию не пробило, в случае если используют не заземляя (несмотря что надо как бы заземлять корпус, но на всякий случай). 7) Попробуйте ответить на вопрос выше, может это и будет ответом, почему выходит из строя UPS
