Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Ну там всегда был эффект, что соседям опасные выбросы тоже подрезают, примерно на уровне вольт 500. Он же по входу сразу режет-то, так что чуток безопаснее им все же будет. Конечно, с поправкой на разводку сети и падение на проводке.. Учитывая, что в разных мелких электронных штуках ключи чаще всего на 600В — есть шанс, что это реально полезно по безопасности хотя бы.
  2. Порядок конечно как раньше, около 1к/10кВт И в премиум-классе так уже не первый десяток лет, не знаю почему снова вопрос выплыл. Тем паче что опция реальной защищенности вообще только для этих стабов характерна, в сочетании с мгновенным регулированием, то есть по факту - даже коротких превышений на выход не проходит. Ну в смысле, это реальный премиум-класс, именно по техническим свойствам. Ну и бесшумность ещё... недавно тут говорили, что гудит решительно все, через что идут большие токи. Эти уже не гудят, только на длительной мощности воздух кулеров шелестит, а так — безшумные. Более точно — все будет по мере начала продажи, аппараты мощнее сделали, чем планировали в начале, линейка сдвинулась, может будет выгоднее, насколько — пока не могу сказать.
  3. Как просили — так и сделал, цены как на аналогичные по мощности Эталоны. Правда, Вольтер тоже вернул Эталоны в продажу за это время, а просили-то именно потому, что они были сняты с выпуска. То есть я в малобюджетку даже не пытался целиться, а целился в качество по максимуму. Ну и ладно, зато много лучше получилось, я ж не повторял и не дорабатывал, а заново разработал все.
  4. Так они и так уже продаются, оптимизированные по самое нехочу и за три копейки, скоро уже и стабилизировать перестанут, абы дешевле . Можно подумать, мы изобрели двойное преобразование или же там ограничитель/поглотитель коммутационных перенапряжений... Просто все это — атрибуты спецтехники, ну и питания, для нее предназначенного, то есть все профессиональное и дорогое. А мы всего лишь адаптировали эти решения к рынку для людей. Опять же, насчет безопасности от коммутационных перенапряжений — решить надо было всем и давно, потому что это реальность длинных линий с разными нагрузками, в том числе мощными. А на воздушках это к тому же и «мина замедленного действия», если будет замыкание после обрыва или от ветра, с размыканием и выбросом в линию. Ну и кто этим будет заниматься, если четких и надежных решений, и долговечных, чтоб не менять картриджи после десятков срабатываний — нету и нету. Ну, пришлось нам. Кто-то ж должен, не? Эта история тянется десятками лет — одни и те же решения, как в современных утюгах биметаллический терморегулятор с колебаниями температуры ±20-30°С, который еще в утюге моей бабушки стоял. А что-то посерьезнее электронное поставить —ой, утюг же дорогой будет или я не знаю, что там их сдерживает... А если кому-то просто хочется, чтоб идеально? Я свой утюг когда-то из принципа переделал, на термопарный регулятор на тиристоре. Не, я не говорю, что он гладить лучше стал от этого, просто приятнее может. Но в молодости печатные платы делали опытные лазерно-утюжным методом, а изображение плохо переносилось из-за гуляния температуры...
  5. для справки — мы, моя команда — как раз бедные простые сельские парни с Малеванки, окраины Житомира, которые, упорно проводя исследования на доступном им оборудовании, частично оставшемся чуть ли еще не с советских времен, за примерно 10-12 лет, отказывая себе во всем необходимом ради современных комплектующих и технологий, сделали этот практически «идеальный стабилизатор». И довели себя и свои семьи практически до обнищания, все отдавая любимой работе... и вот как раз в сельской местности, качество сети в которой даже ГОСТом на качество электропитания было взято за предельно жесткое — и нужнее всего хорошая стабилизация, но более всего — безопасность электропитания для оборудования, особенно электронного, бо сгорит телевизор — по сервисам не наездишься...
  6. Да ладно, не настолько уж они у нас дорогие. Продаются же, проблем нет. Кроме того, защитить реально от хрени, что просто убивает электронику — хоть чего-то стоит? Я уж не говорю про точность стабилизации, хрен уже с ним, хватает и того, что точные тиристорные дают. Но опасный «плевок» при скачке напряжения или выброс, что из сети прилетел? Защита от этого — это реально новое качество, безопасность — ну или можно смотреть как на «идеальный стабилизатор», потому как и импульсы и скачки — это тоже то, что нужно застабилизировать...
  7. Это тоже издавна делалось. Для чего, по Вашему, в монастырь навсегда уходили/уводили? Что до акцента на целомудрии — не могу поддержать, там много аспектов, желательно рассматривать не один из них, да и именно секс, как говорили неглупые ученые — в обществе сильно переоценен. Кстати, пропаганда целомудрия не особенно помогает против переоцененности — напротив, ставит еще один раз акцент и только лишь.
  8. Люди делятся на тех, кто хочет выжить и тех, кто стремится умереть, или хотя бы убить и разрушить. Институты ограничения стремятся сохранить именно тех, кто желал бы умереть. Желающих выжить он ограничивает в возможностях, чтоб их жизнь не была такой уж жизненной.
  9. Но это прекрасное дополнение к авторитарным режимам, так что польза не только в гигиене. Ограничения в выборе/смене партнера, ограничения свободного перемещения, даже строго говоря — питания и если подумать — множество других фиксирующих в одном положении факторов. Просто подарок.
  10. В каком смысле заднюю? Хата снимается тому кто работает и на время пока работает. И вообще, если речь идет конкретно о Вас — просто пишите/звоните, будем договариваться. Все может выйти и поинтереснее для Вас по итогу, бо оплата сдельная, без потолков. Я имел в виду десятку потому, что если чел и это себе не нарабатывает — так шо ж ему бедному мучиться-то... Ну это ж не ямы рыть и не уголь рубать, тут только мелкая моторика задействована и мозги, надорваться не с чего.
  11. То есть, если я им сниму жилье в городе — будут за десятку «пахать» сидя, в тепле и комфорте, тяжелей паяльника грузов не поднимая? Это интересная мысль, если будет что конкретное — пишите в личку.
  12. Да не времени жаль, а другое что-то... видно, знакомое что-то прочиталось. Обыкновенно такое бывает неохота читать. Но неважно.
  13. Печальный факт, но производителям аккумуляторов тоже нужно чем-то жить. Продавать один аккумулятор в 10 лет много хуже, чем раз в 2 года, хотя хороший ИБП с правильным стенбаем может и за год убить аккумулятор, выпарить электролит и съесть пластины, китайцы уже освоили такие ИБП давно. Так что войдите в положение, у них тоже семьи, и делайте как рекомендуют. Добавлено через 2 минуты Респект, кратко и исчерпывающе.
  14. Это хороший путь, вероятно Ваш энергетик его и имел в виду, когда рекомендовал не увлекаться шириной диапазона по входному напряжению — главное, чтоб держало до тех пор, когда совсем явно уже нужно чинить линию...
  15. — поверь мне, внучка — в жизни бывает лишь одна большая любовь — а кто был твоей большой любовью, бабушка? — моряки....
  16. Каждый сам находит смысл. Вам будет не очень понятно, но есть такой процессинг «конфронт». Это когда твой одитор сидит напротив (а одитор к этому времени знает про тебя решительно все, особенно твои оверты и висхолды (грехи и попытки их скрывать)) — и оскорбляет тебя виртуозно и со знанием дела, как только может. Я не вникал подробно, кажется сколько-то часов — может один или два нужно сидеть так, без реакции на все это. Малейшее проявление, хоть бровь дернулась нервно — и все сначала. Пока реально не будет никаких реакций на такие воздействия. По правилам этой конторы, если ты заплатил, чтоб тебя научили конфронтировать — тебя научат, хоть ты тресни, уйдешь психически устойчивым. Потому за те же деньги тебя, может, и сто часов будут так третировать, но результата добьются. Да, так к чему я все это? Там у них, я гуглил — очень дорого все это. А в семье ты можешь получать то же самое сколько угодно и бесплатно. А всю жизнь это практиковать — вообще замечательно, делает человека конструктивным, способным на эмоциональном фоне выделить суть вопроса, и решать вопросы поверх эмоций, например. И это не единственное преимущество от такого тренинга. Что до пользы самому скандалящему — это уже Вы нам расскажите. Хотя Ваш стиль — вызвать эмоции у партнера, а самой делать вид, что их нет у Вас, либо напротив — показываете те, что отсутствуют — но тем не менее, Вы должны быть в курсе, зачем шатать эмоциональную устойчивость, и чего этим добиваются, а главное — зачем именно этим способом. Насчет неуравновешенности — понимаю, сказали в сердцах, никто Вас в этом не подозревает и вообще любители скандалить тоже весьма контролируют себя. Добавлено через 3 минуты Навеяло: — как тяжело потерять жену! — да, практически невозможно. Добавлено через 1 минуту А, вот кстати хорошая подсказка: регулярный процессинг конфронта поможет мирно жить даже с истеричкой, ибо она на эмоциях и чувствах живет, а тот кто тренировался — четко знает какие лучше не задевать. Его этому имитацией многолетней научили.
  17. В большом еще хуже, надо было хоть на три умножить для смеху. Результат тот же, но сами вроде как уже заботливые.
  18. Таки нелегкий выбор. Что же лучше — терпеть скандалы или жить без секса? Полагаю, можно совместить — и скандалы, и воздержание в одном флаконе. И секрет счастливого брака, наконец-то, найден.
  19. Зубожиння, конечно, реальность. А персонал на работу кто-то из свидетелей зубожиння пробовал набирать? Внезапно цифры играют новыми красками, и на те же 15 тыр в маленьком городе отмалчиваются, словно услышали неприличное, бо даже возмутиться скромностью предложения — видимо, горло перехватывает от ярости.... Разговаривают, правда, вежливо — видимо где-то через пелену мечты реальность местами просвечивает...
  20. Да там вообще не о чем спорить. Согласно ГОСТ на качество электроэнергии в сетях 220В — импульс коммутационного перенапряжения по старому нормировался длительностью 1мс, в новых сейчас нормируют 0,7 мс, по факту примерно так и получается, чуть зависит от наличия УЗИП (если хорошо ограничивает — импульс будет длиннее, но безопаснее по напряжению) так что случись чему сгореть от выброса — и за 10 мс мелкая электроника успеет сгореть 10 раз. Так что и 20мс норм, и 40 мс тоже норм, большой разницы в безопасности не будет.
  21. С погрешностью тоже уже лет 6 минимум как нету проблем — при любом диапазоне можно иметь доли процента, не измеришь, не то что заметить. Это со старых времен тянется зависимость точности регулирования от ширины диапазона, характерно для ступенчатых стабилизаторов. Думаю, лет через 8-10 эта проблема рассосется сама собой — перейдут понемногу на прогрессивные методы. По мере дорожания меди для трансформаторов, пропадания из обихода тиристоров и симисторов соответственно тоже с удорожанием их — все случится само. Процессы уже идут, гонки за ценой все сложнее на этих старых принципах...Кроме того, рынки где продается в основном не «по преимуществам» а «по цене» — имеют тенденцию схлопываться. Бо всегда найдется кто-то, кто сделает дешевле, но уже совсем без полезных потребительских свойств (обычно это китайцы, у них и сейчас такое иногда выходит) — и потеряется смысл покупать. Что интересно — качество электроэнергии, стабильность напряжения в сети задают все более сложные задачи, потребление растет, обновление сетей не успевает за ним — это тоже «подливает масла в огонь», нужно было бы товар улучшать, а не только за ценами гнаться. Обычно в таких случаях проблему решают новые технические приемы, которые позволяют одновременно наращивать качество, или не снижать его, применяя экономию на чем-то второстепенном, а не на «сердце» прибора, обеспечивающем потребительские свойства.
  22. Не совсем получилось. К разъяснениям как необходимому этапу продвижения мы приступили на второй-третий год продаж, а до тех пор они продавали себя сами, самостоятельно набрав 43-45% в общем объеме в смеси с традиционными тиристорниками, которые «просто стабилизаторы». Дело в том, чтоб реализовать надежные защитные свойства, пришлось использовать совсем новые для этого рынка решения, а рынок новых решений не любит, можно привлечь продвинутого клиента со стороны, но отпугнуть консервативных. Продвинутых 10%, консервативных 90% — размер потерь ясен. Так что было немного не по-классике. Теперь, спустя 6 лет и сколько-то тысяч продаж — это уже тоже консервативное решение, потому на новом проекте с самого начала продаем по классике, как деды и прадеды.
×
×
  • Створити...