Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Вроде бы у Зубра, кроме измерителя среднеквадратичного значения, есть и пиковый детектор, для быстрых скачков напряжения, чтоб быстрее срабатывало, когда заведомо большой внезапный скачок пришел. А искрение при нагрузке как раз давало коммутационные перегрузки напряжения, за счет накопленной в индуктивности линии энергии (от этого и искрение в месте разрыва, собственно). Похожие, опасные по амплитуде напряжения импульсы, бывают от трансформаторной сварки, в момент искрения электродом без дуги, разрыва дуги или отрывания залипшего электрода, если дуга не загорелась. Мы как раз на этих старых сварках защиту стабов проверяем — там бывает до 50А 1500В выброс до миллисекунды (от линии зависит, но чтоб было побольше длительность — нарочно длинный кабель включаем и электродом по рашпилю искры высекаем, вот оно по первичке и сыпет от души, зарядку от мобилы за секунду взрывать умеет). Одиночные коммутационные выбросы можно наблюдать каждый раз, когда под мощной нагрузкой выключают автомат, что ее питает, а особенно мощные они, например, если стартовал мощный электродвигатель и при этом выбило автомат по макс.току электромагнитным расцепителем. При сильном ветре замыкание провисших проводов линии-воздушки и последующее размыкание их дают, пожалуй, самые мощные коммутационные выбросы напряжения из возможных — при относительно короткой линии ток такого выброса может быть ограничен током КЗ трансформаторной подстанции (несколько меньше за счет добавления сопротивления линии от места замыкания до ТПП)... Какие потребители выдерживают такое, а какие нет — отдельный разговор. Вкратце — чем меньше по мощности любое электронное устройство с импульсным БП — тем больше шансов вылететь. Варисторы спасают весьма условно (хорошо, если сами вылетят, защитят — потому что это миллисекундный импульс, а варисторы на микросекундные рассчитаны, для них это тяжелая нагрузка уже). Ну а реле или тиристор отключат уже когда такой импульс сквозь них пролетел. Смысл в пиковом детекторе Зубра, тем не менее, есть: как раз в случае с этим Бошем, или если б то была электросварка, сыпет пакетами. И лучше стараться быстрее отключить, есть шанс спасти технику, что он и делает, чем сыпать длительно. Такого рода опасности в сетях описаны в ГОСТ на качество электроэнергии, но в самом конце и неприметно. Аппаратура же потребителя даже по жестким стандартам типа EN54 на ЕМС на устойчивость к миллисекундным (коммутационным) перегрузкам не проверяется. Полагаю, такое несоответствие от того, что защиты от этих импульсов до последнего времени не производились, разве что некоторые модели отдельных брендов, типа одноразовых (со сменным картриджем), мало распространенные в народе (и неудобные).
  2. да, помню, был такой мел в продаже давно мы им тараканов обводили, после того они как убитые да почему - как? помню китайскую надпись на коробочке: Это лекарство действенный, когда уничтожить тараканы, клопы, мухи, ... часто двигаюсь, после задеют этот лекарство, черви сразу пасют"
  3. Ну насчет «не даст работать» он мог иметь в виду например то, что более мощный просадит уже линию так, что нечего будет делать слабому. Тогда и у мощного уже проблемы тоже будут — к примеру, если у слабого шире диапазон по входу, то неизвестно, кто кого. Лучше Вы бы линию раньше проверили, потянет ли суммарную мощность, а то недалеко до беды. Думаю, это обязательно раньше сделать, после уж думать как ее догрузить. мои стабы, к примеру, группами хоть по четыре параллелятся, хоть по входу, хоть по выходу, а по два — штатный режим, даже стойки специальные выпускали для спарки, скорее всего — с тиристорными тоже проблем не должно быть, но главное все же — есть ли у сети возможность столько дать мощности, сколько хотите... Добавлено через 3 минуты Ну, смотрите — если он резервный, то значит — или все потребляют и просаживают линию, или не потребляют, тогда можно включить котел. Но ведь тогда можно смотреть — не просажено напряжение, то можно включать. Может, тогда не нужен и стабилизатор, но если все же нужен — нижний порог отключения задать такой, чтоб не включался, если есть шанс добить линию до сильного просада. Ну, или стабилизатор настроить (если есть такая настройка) или обойтись без стабилизатора на котел и тогда реле напряжения использовать.
  4. А ты мог бы: ночью, тихонько войти в парткабинет, снять штаны и выпить целый флакон чернил, а потом поставить флакон на место, надеть штаны и тихонько вернуться домой? ради любимой женщины? смог бы?..(с) Добавлено через 3 минуты Боитесь мертвых? А почему? А живых боитесь? Они вроде опаснее, их даже убивают для того, чтоб не были опасны.
  5. #9 пост закрыл тему, дальше можно не обсуждать Добавлено через 4 минуты даже тривиальные поделки на одном микропроцессоре без внешнего АЦП, например — на STM32 — дадут минимум 1Мсэмпл (1мгц частота следования выборок) — хватит с запасом. Таких полно, автоэлектронщикам хватает даже искру поглядеть... Ну а машинки посерьезнее, хоть и за смешную цену, по параметрам как старый добрый дружище С1-65А — вот такой: www.oscill.com/ — закрывают 95-99% потребностей даже на разработке, если изделие не очень сложное или сложное, но нету других вариантов.
  6. безнадежная ситуация ещё очень помогает хорошему настроению когда имеешь настолько слабую позицию, что она уже становится сильной, бо нечего терять. обычно очень забавляет, трудно сдержать смех в переговорах, когда дожимают.. А остальное что там написано - можно подряд все применять, все работает.
  7. моделируйте, это простой случай. вот простенькая программа, ее достаточно для этого и многого другого ic.sidelinesoft.com/ собственно, она и для начинающих и для верхнего уровня разработок среднее звено пользуется Микрокапом, большим, дорогим и тяжелым. Или СвитчКадом, если нужно бесплатное но такое же тяжелое.
  8. Да не врет. Напряжение во втором случае, с диодом, выше показано. Быстрее нагрелся, чем должен был бы. 2% выше напряжение, 4% выше мощность, чем могла бы быть при 209 как в первом случае, на столько же примерно и время меньше. Амперметру можно не доверять — он по средневыпрямленному показал, а нужно было среднеквадратичное, оно же действующее, оно же эффективное значение измерять, так как во втором случае несинусоидальный ток, и просто перекалибровать из среднего не получится уже. Разница в действующих значениях тока при правильном амперметре была бы почти точно в 2 раза.
  9. Ну, приблуда типа твердотельного реле вполне бы решила задачу. У них контактов-то нету, коммутация электронным ключом. Нету и износа и искры. Возможно, сапрессор или варистор параллельно ему, если есть серьезные выбросы, которые могут пробить его, а может есть такие, где сапрессор встроен (диод структуры на подложку, имеющий подобные сапрессору свойства, в любом MOSFET неотделимая часть). Подробно не смотрел, не использую их, но глянуть можно...
  10. Дело-то вроде нехитрое, и поднять с 50Ач до 500Ач — не особо удивительное, если была чисто сульфатация без перекоса и повреждений, при норм. электролите. Но при реализации как-то правильные импульсы выдерживать и дорого и лениво, потому проще абы как обозначить процесс да и хрен с ним, авось на рекламу купят. По такой схеме, полагаю, процентов 90 всего «десульфатирующего» делается. Кто-то ближе подошел, кто-то даже не собирался особо стараться — но максимальный результат, удивляющий незнакомых с делом — получается в довольно узком диапазоне отклонения от правильных форм и значений отношений токов-длительностей. А так оно норм, если не пытаться восстановить всякий трупик, а лучше таким просто пользоваться с новья, тогда поможет еще и с перекосом банок, чтоб не разгонялись вразнобой. Про АИДА, кажется, читал у электромобильщиков на форуме, вроде да, там как попало сделано и восстановления никто не замечал кажется. Про СинПро, кстати, не знал что там тоже десульфатирование заложено. Или там просто на 50 Гц асимметричный ток? Реальное — несколько килогерц, когда за пару циклов от 10 до 100% емкость восстанавливает. Но в любом случае, лучше чтоб из этого было хоть что-то, чем рекламные заявления.
  11. А что не так с процессорами? Вас утомляют? Вы думаете быстрее, чем 8-ядерный Xeon? Добавлено через 1 минуту Вы так странно об этом говорите, будто до сего момента никто не хлопотал и не поддерживал... От людей уже неудобно даже, к чему скрывать добрые дела? Право же, Вам не угодишь. Вот я в ветку про выборы не захожу уже. Вы ж не думаете, что я там влиял на что-то? А если бы и так — было бы глупо утверждать, что читают мои старые посты и это влияет. Ну так и что тогда цепляться, какой смысл? Инженера всякий обидеть может, не всякий после за горячий конец паяльник вытащит, холодным концом всунутый чтоб не обжигал...
  12. моск не компостируйте, пожалуйста, если на то будет Ваша воля, конечно. лучше посоветуйте хороший коньяк для хорошего человека — я LM-у за своевременный бан должен проставиться. Я проект закончил, новое поколение стабилизаторов напряжения переменного тока полного двойного преобразования без накопления энергии ВЧ-ШИМ на IGBT. Вчера лазил по миру, по инету, где чего делают — мля, опять — впереди. С отрывом поколения так на два. 18кВт в размерах 125*250*500 мм и весом 12,5 кг. это я раньше злой был, пока у меня стабилизатора не было.
×
×
  • Створити...