Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 638
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. присоединяюсь. в конце года рассчитывал очередной поток, на этот раз себе — тяжело, но можно даже в производстве по белому работать. черноту и серое вообще не закладывал в расчет — но что-то все одно остается, жить можно.
  2. есть тесты и без анализов но они детально не показывают, могут что-то одно-два пропустить чисто по поведению: активности, любопытству, подвижности, ловкости, энергичности что ли... не очень знаю терминологию для этого случая...
  3. елку пора убирать котенок с утра крутится вокруг себя думали играется, так и оказалось — сожрал дождик с елки, торчит полметра из задницы... я думал, в интернете прикалываются оказалось правда
  4. Знаю, у меня все мои стабилизаторы по умолчанию содержат компенсатор реактивности ампера на три-четыре примерно. (ну, скажем, такая социальная функция, раз энергетики сами не ставят, то кто-то ж должен — больше стабов-лучше сеть) Когда на офисе установили такой — счетчик показал за месяц нули реактивной, так как случайно точно совпало с ЛДС и компенсация получилась полная. Проверяющие заволновались почему-то, пришлось объяснять. Хоть оплаты реактивной там тоже не было, а учет все же был. Превышение, впрочем, их еще больше волнует чем нули, при переходе за какой-то порог денег все же берут, кажется.
  5. Экономитель мне тоже поручали рассмотреть, я заключение выдал положительное: дело в том, это просто компенсатор реактивности, обычно примерно на 200ВАр, то есть на небольшую мощность. Вообще-то это как бы «маст хев» для передачи по длинным линиям с большой индуктивной составляющей... Ставя его дома за свой счет— вы помогаете энергопоставляющим компаниям делать за Ваши деньги то, что они должны были бы делать за их счет. Но в целом игрушка не вредная... Кста, и правда может даже экономить, только вряд ли это заметно при установке в квартире... там оно лет за 100-200, кажется, могло окупиться, при его сумасшедше завышенной цене... Напоминаю не Вам(вы в курсе), а кто читает и забыл: домашний счетчик реактивку и так не учитывает и она не оплачивается. Ну а потери, что из-за нее возникают в домашней проводке — копеечные, как правило, потому окупаемость — ну ооочень долгая... Ситуация, когда у чела дома мощная лесопилка или другое чего мощное с мотором, с приличной реактивностью — не для этих мелких игрушек, их там уже десятки надо, денег не хватит. Ставят сами конденсаторы какие нужно, это много дешевле. Но опять же, если дома — то убрав реактивку можно только чуток повысить напряжение на вводе, уменьшить ток из линии, то есть не себе сэкономить, а все той же энергопоставляющей компании. Насчет наклеек на мобилу... Вот это — обычно туфта, потому что правильные наклейки — это как примерно чехол, покрытый материалом с потерями на СВЧ (спец напыление, или хоть углеткань, мы пробовали именно ее). Тогда доля излучения в тело в месте контакта мобилы с телом - уменьшится. В принципе, при разговоре, если не используете гарнитуру — это не влияет, чехол на сторону экрана не положить аж никак... Но хоть при ношении в кармане может помочь чуток (иногда ухудшая связь)... Я б даже на правильный защитный чехол не сильно рассчитывал, хоть если опасаетесь местного, локально сконцентрированного излучения — то это работает... размазывает, частично экранирует и так далее... Но они ж — не такие, это просто липучка-этикетка..
  6. вот оно, смело может заново постить и говорить, что его преследуют за правду и счастье, которое он несет людям... классика... интересно, и через 100 лет такие же будут с теми же приколами? в смысле, люди когда-то поумнеют или вряд ли?
  7. неееее... я ж сказал, искать долго, а эти засрали весь ютуб, так и лезут на глаза... задолбался фильтровать, так и не вышло... кстати, пошловато у них все и эти кокошники на головах, как-то не по-одески.
  8. Почему? Если от выброса симисторы по скорости нарастания открываются — такого выброса защита от перенапряжения как раз не заметит, а вот ток попрет, и по перегрузу сработать может. А вот отгорающий ноль как раз бы дал сработку по перенапряжению...
  9. Так я из того же исходил, тоже обратил внимание на это. Варианта два — стабы из одной партии с одним и тем же глюком, или мой вариант — по соседству отключается мощный трехфазный потребитель, дает выброс напруги.
  10. Только если токовая защита не быстрая, и не чувствительная. Может отрубить и при первом же стуке, так что до рычания уже не дойдет. С учетом того, что силовые элементы ставят чем послабее — то и стараются отключить при проблеме чем побыстрее. Если на старых добрых модулях — то оно не так актуально было.
  11. Ну, тогда все же могут от выбросов перенапряжения симисторы открываться лишние, как выше писал. У симисторов допустимая скорость нарастания напряжения к тому же ниже, чем у тиристоров, их легко так открыть даже не очень высоким напряжением в импульсе, лишь бы быстро нарастало (например, при сбросе нагрузки в той же линии, не обязатеьно Вашей нагрузки, а по соседству).
  12. Да не, это видео я просто подтащил показать, что они при 270 уже отрубаются, порог низковат. К нашему разговору оно отношение имеет косвенное, прошу прощения.
  13. ну, вот значит... может быть и такая причина...
  14. Бывает, что просто тиристор открывается лишний. После уж по току отработать может. Или там реле или серво? Тогда, конечно, как Вы описали. Тиристору нужно 1мкс, а при большой амплитуде и скорости — и меньше бывает, симистор, если там есть — к скорости нарастания ещё больше чувствителен.. а коммутационные перенапряжения длятся до 1-3 мс, смотря по тому, какие нагрузки в сети навешаны. и нарастает по фронту весьма резко... Собственно, вот тут показывают что он уже при 270 отключается... маловато...
  15. Ага, щас. Я работу своей акустики до сих пор могу только на пальцах пояснить, а реальные физически-акустические процессы в ней — до сих пор, кажется, толком не уточнил никто. Делают, работает — да и ладно. Впрочем, чтоб показать, почему именно не работает очередной генератор халявы — до сих пор хватало чуть не школьных базовых знаний. Что до гаражей — так новый класс дросселей-реакторов, то есть намоточных элементов для силовой электроники, что мы разработали (от них зависит масса и габариты всего этого силового, в том числе и преобразователей в тех же электромобилях того же Маска и других, к примеру) — не то что в гараже, а даже в бараке, типа тех гулаговских. Скоро покажу результат в нашем разделе форума, он довольно прикольный. Дык, если б только это — в каждом очередном изделии новенького хватает... Но хочется, конечно, нормальных цивилизованных технологий все одно. С этим желанием, возможно, и помирать будем.
  16. Не всяк мониторинг поможет, сильно короткие выбросы, да сразу по всем трем фазам (хотя это может быть и по нулю, тогда тоже попадет во все три фазы) от выключения мощных нагрузок — обычно определяют по памяти (а кто у нас по соседству много жрет) или путем опросов. Потому что коммутационные перенапряжения даже анализаторы сети обычно не пишут — сильно коротко (хотя и опасно). Но можно, в принципе, определить и это косвенно — если пониженное, пусть бы и не сильно, напряжение внезапно и резко сменилось на нормальное или повышенное, то даже при невыходе за допустимые для стаба пределы «до» и «после» скачка — резкий скачок часто говорит о том, что в сам момент перехода от пониженного к повышенному — мог быть и серьезный выброс, из-за которого и отбило.
  17. Стандартный же ролик, как всегда на эту тему... Трындеж, конечно. Но для заработка использовать, вероятно, можно: если сделать ставку 1:10 на то, что это трындеж. Но они пари бы не приняли.
×
×
  • Створити...