Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

iiigolkin

Пользователи
  • Публікації

    29 633
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    133

Усі публікації користувача iiigolkin

  1. Я думаю, всі нещастя людям за те, що не моляться. Навчаю потроху молитися в аудіокімнатах твіттера, і в клабхаусі. Ось, молитву написав, зачитую, і розмова після того йде правильна - кацапів з кімнати викидають, а без них зовсім інша бесіда: (що цікаво - російськомовна версія злетіла за кількістю переглядів разів у 20 більше. Чому?)
  2. плохий — а/, е/, розм. 1) Те саме, що поганий 2) кепський. 3) Не злий, не сварливий (про людину); спокійний, смирний. 4) Те саме, що немічний 5) кволий
  3. Плох той солдат, який не мріє спати ...
  4. однак ця замітка цікава тим, що можна побачити, що думають російські аналітики і як це викладають їхні пропагандисти не сама ж вона писала це все, смішно так думати
  5. У процесі. Але всі рибальські та мисливські історії будуть після війни, ОК?
  6. нічого й не чекав, крім хамства від вас, тому не здивувався думаю, ігнор буде краще, хоча звичайне хамство я переношу нормально, просто це перебір. Однак, якщо ви й справді в Харкові - приношу вибачення, що не за того прийняв, а вже Ваша справа, приймати їх чи ні.
  7. Мені все одно, що ви на цю тему збрешете. Ми ж із вами не спілкуємося, та й ви не в Україні - до того ж зневажаєте всіх, хто не втік із неї. Але те що є - те є, прикладів у гілці повно.
  8. Ось що подумалося: у нас тут є ті, хто дуже активно проти Зеленського, агітує щоб його зняти і так далі. Дехто також хотів би і громадянської війни (я його не називаю, він сам зараз відгукнеться). І на допомогу їм кремлівські пропагандисти, рос. влада, і кремлеботи в соцмережах часто і голосно повторюють те саме. Три питання: - це до кого звернення, хто адресат? - російська сторона допомагає переконати адресата чи заважає? - хто кому взагалі помічник, а хто в цій справі основний?
  9. Я так зрозумів, касети не завжди використовують або їх дефіцит?
  10. останній ІЛ без солі приземлили.
  11. Може й так, але на Китайську територію все одно не можна зазіхати. Поглянь, який це має вигляд, коли мерзоти чуже ділять:
  12. Не Владивосток, а ХайШеньВей (бухта трепанга). Навіщо нам цей геморой, із Китаєм сваритися?
  13. Лавров просив Зеленського у відставку відправити, чимось Зеленський його сильно дістав. Може, хотів би Порошенка бачити на цій посаді, хоч раніше говорили - Царьова, це більш бажано їм. А ось Володін пішов ще далі в перестановках, запросив більше: То хто в них, ви кажете, адекватний, щоб договори укладати?
  14. з'їхали на поганий зір? Коня не відрізняєте від людини?
  15. Ось захищай таких... тебе ж і лають. Так шо, все ж таки не чупа-чупс? А шо? Опустився... До цитування Симоньян і Лаврова навіть без своїх правок? Ви сплутали, це не я до цього опустився, це Ви.
  16. та що ви це чупа-чупс у нього ви не те подумали
  17. А, все ж таки напряму зі слів Симоньян? Ну, тоді добре.
  18. Вам краще було відразу на Симоньян посилатися, навіщо Вам вона в переказі Гончаренка? Тим паче що він визнає сам, що з нашого боку вакуум і тому він буде говорити російську пропаганду.
  19. Та сенс? Люди на роботі, я інфу з твіттера запостив, усе начебто ясно, який сенс із ними сратися? Гончаренко не здивував, УП теж, Цензор теж - із ними теж давно ясно. Але мені приємно думати, що у нас є щось, чім діставати їхні літаки, спочатку А50, тепер ось цей... Якщо не ми - шкода, але всієї правди ми ніколи не дізнаємося, тут не все так однозначно (с)
×
×
  • Створити...