iiigolkin

Таке враження, що Ви щойно про це дізналися. Так завжди було.

як так вийшло, що всі терористи, які раптом загострилися у світі - на букву Х. І Ілон Маск твіттер одночасно назвав Х. хуситы хамас хезбола хуйло Збіг?

Напевно, тому що ви цього чекали всі два роки. Але добре б мовчали, а то щодня тільки й запитували. Ми подумали, що вам це вигідно, та й за фактами теж так виходить. І не стали перекривати. Сподіваюся, не прикро?

Вони всі переселяться під землю, як Хамас. Там водосховище поруч, можна буде залити після. Ну і входи бетонувати теж ніхто не відміняв. До речі, довжина ліній метро як у Хамаса тунелів.

Чому Ви ще там не живете? Або навпаки, Ви вже там? Чи потрібно заслуги спочатку набути, агітацією? Але на цьому форумі начебто аудиторія маленька... Але головне - агітація особливо не працює, виходить що між собою агітатори спілкуються.

І це ми ще їх не чіпали (хоч наш і обіцяв, якщо будуть знов - ответочку)

Та я вже зрозумів, він мені відписався сам. Це як у рашистів - навіть якщо вдалося щось пояснити, то ненадовго - пам'ять як у рибки, все перекручують і все забувають, немов самі вони божевільні. Хоча - напевно божевільні і є.

Я вже спілкувався з ним учора, несподівано вийшов тест, і, можливо, Ви маєте рацію. Просто повторіть йому те, що хочете сказати, 5-6 разів, на різні лади - і він зможе майже повністю зрозуміти.

вони втомлюються вже, мені здається але подивимося ще

Так, ви маєте рацію. У заголовку — "может стать президентом", а в тексті статті "станет президентом". Різниця, звісно, є. Но — "если будут досрочные выборы", тобто все одно - може не стати, якщо їх не буде. Хоча в обох випадках відсилання до того, що сказав це один і той самий Медведчук. Ймовірно, він натякав, що є ще в Україні проросійські сили, які постараються допомогти, щоб його пророцтво збулося. Зрозуміло, що не йому це вирішувати, він уже давно не тут.

перш ніж обзиватися, спробуйте повторити на різні лади кілька разів, спробувати довести так і так може, ви просто недостатньо ретельно пояснювали.

Я б охоче з Вами погодився, але ж тоді ми обидва станемо неправі. Ось ще раз цитата з тієї ж статті. Ви напрочуд неуважні. Не те щоб я думав, що ви щось зрозумієте - ви вже прочитали раз пост мій із цією цитатою і поставили дизлайк. Просто іншим хочу показати, що з Вами слід розмовляти особливим чином, а багато проблем і Ваші грубості від того, що потрібно ще вміти Вам пояснити. Отже, вдруге цитата, яку Ви один раз бачили в статті на сайті, перший раз я її тут процитував, і прочитавши її ви поставили дизлайк, а нижче сказали, що цього не було: Медведчук добавил, что за время президентства Порошенко объемы его бизнеса на Украине значимо не изменились. Вместе с тем, Виктор Медведчук считает, что при определенном стечении обстоятельств Петр Порошенко может еще раз возглавить Украину. Би-би-си: Как вы думаете, Порошенко может стать еще раз президентом Украины? В.М.: Конечно. Би-би-си: Серьезно? В.М.: А вы что, запишете, что это шутка? Я считаю, что, если будут досрочные президентские выборы в ближайшие полгода-год, Порошенко станет президентом. Би-би-си: Аргументируйте. В.М.: Я так думаю. Би-би-си: Вы за него проголосуете? В.М.: Нет, я за него не проголосую. Я за Зеленского тоже не голосовал. Что с этого? Би-би-си: А у выдвиженца вашей партии в ближайшее время есть шансы стать президентом? В.М.: Все будет зависеть от того, когда будут выборы. Шансы есть всегда. И не только у нас. Шансы есть у всех: и у "Слуги народа", и у Тимошенко, и у Порошенко, и у нашего кандидата, который пойдет на выборы. Все в этом мире относительно.

Почему — брехун, если было? Объясните, пожалуйста. Если Вы до конца не прочитали и не увидели — это не значит, что я виноват.

Читав, звісно. І посилання дав на текст, просто не всі вміють пройти за посиланням. А вже прочитати до кінця здатні лише одиниці.