iiigolkin

ні-ні-ні-ні, я на ці теми все тут усі експерти, а я не розбираюся

Усе, я заплутався, розбирайтеся тут самі.

У мене несумісність з алкоголем. Раніше якось компанію підтримати міг, зараз ні - засинаю після першої або другої, немає сенсу.

Та хз, я читаю цю гілку, іноді ніби норм, а іноді ось таке враження. Алкоголь був, п'ять зірочок, на НГ вдячні постачальники дарують зазвичай. Віддав своїм хлопцям, сам-то не вживаю навіть пива. Згадалося, як у 2015 весь світ і навіть сам Порошенко вважали рос. армію або найсильнішою у світі, або другою - хто як... і до чого прийшло зараз, а всього-то 8 років минуло... Ростемо, може скоро ЗСУ назвуть найсильнішою у світі, принаймні в номінації "участь у реальній війні"

мені здалося чи справа йде до того щоб доводити, що це Україна напала на нещасну Росію і та, бідна, хоче, щоб Україна перестала, але злісний Зеленський на пару із Залужним хочуть смерті матінці-рашці? Тому що це вигідно владі України? Водночас уся влада українська проросійська, і працює на користь рашке, так? Воно якось ув'язується? Хоча, нахер логіку, без неї прикольніше...

Як на дикому Заході колись.

я хз у чому різниця якщо однаковий розмір там скрізь не об'єктив а смішна подоба як для любителя полтосів 1:1.8

За фактом, це успішно працює і дає результат тільки в контакті з військовими, ну і представниками СЗК (самі знаєте кого). Тож це не самодіяльність, і у вигляді чистої самодіяльності без контролю і зворотного зв'язку - погана ідея. Як взагалі можна зробити дрон зі скиданням, не маючи дозволу на роботу з тим, що скидають, це пусте - це справа саперів.

То так. Така ж історія з гранатами, пістолетами, іншою стрілецькою зброєю. З мінами та іншими вибуховими пристроями. Обмеження обігу в руках цивільних вибухових засобів - один із заходів, він і раніше мав місце бути, і далі буде. Сам дрон тільки літати може і спостерігати. До речі, перед війною було обмеження на ввезення мініатюрних телекамер, домофонники страждали.

Винахідливо придумав. Старався. Видно, правду пишуть русняві воєнкори, що наші дрони навіть за нинішнього стану справ - це нічний-денний кошмар для їхніх "мальчікафф". Звичайно, всієї правди ми не дізнаємося, але відомо, що розумних пускають в атаку в інфополе за серйозними випадками. Звісно ж, не все так однозначно, я просто хочу розібратися.

Як я розумію (виправте мене, якщо не правий) - з викупом дронів, хай вони навіть гарні і влаштовують військових, конкретно під яких і за участі яких у випробуваннях вони робилися - проблема. Або виробник повинен мати інший бізнес, покривати закупівлі і роботу, або волонтерка має збирати гроші, або військові з власної зарплати. Це все, якщо воно так і є - обсяги, звісно, обмежить - якби хтось міг зробити 200 на місяць, але грошей є тільки на 20 - він 20 і відвантажить, вірно?

Щоб літало у кожній хаті!

є знайомі що роблять приватно коротко так: поки доб'єшся до робочої моделі, яка влаштовуватиме військових - не раз, не два і не десять на полігон з'їздиш, щоб вони ж із тобою разом випробували і відгукнулися, як воно і що воно. І це якщо ти розумієш, що робиш і не робиш явної херні, бо тоді з тобою і возитися не стануть, з бракоробом.

Таке враження, що Ви щойно про це дізналися. Так завжди було.

як так вийшло, що всі терористи, які раптом загострилися у світі - на букву Х. І Ілон Маск твіттер одночасно назвав Х. хуситы хамас хезбола хуйло Збіг?