iiigolkin

перш ніж обзиватися, спробуйте повторити на різні лади кілька разів, спробувати довести так і так може, ви просто недостатньо ретельно пояснювали.

Я б охоче з Вами погодився, але ж тоді ми обидва станемо неправі. Ось ще раз цитата з тієї ж статті. Ви напрочуд неуважні. Не те щоб я думав, що ви щось зрозумієте - ви вже прочитали раз пост мій із цією цитатою і поставили дизлайк. Просто іншим хочу показати, що з Вами слід розмовляти особливим чином, а багато проблем і Ваші грубості від того, що потрібно ще вміти Вам пояснити. Отже, вдруге цитата, яку Ви один раз бачили в статті на сайті, перший раз я її тут процитував, і прочитавши її ви поставили дизлайк, а нижче сказали, що цього не було: Медведчук добавил, что за время президентства Порошенко объемы его бизнеса на Украине значимо не изменились. Вместе с тем, Виктор Медведчук считает, что при определенном стечении обстоятельств Петр Порошенко может еще раз возглавить Украину. Би-би-си: Как вы думаете, Порошенко может стать еще раз президентом Украины? В.М.: Конечно. Би-би-си: Серьезно? В.М.: А вы что, запишете, что это шутка? Я считаю, что, если будут досрочные президентские выборы в ближайшие полгода-год, Порошенко станет президентом. Би-би-си: Аргументируйте. В.М.: Я так думаю. Би-би-си: Вы за него проголосуете? В.М.: Нет, я за него не проголосую. Я за Зеленского тоже не голосовал. Что с этого? Би-би-си: А у выдвиженца вашей партии в ближайшее время есть шансы стать президентом? В.М.: Все будет зависеть от того, когда будут выборы. Шансы есть всегда. И не только у нас. Шансы есть у всех: и у "Слуги народа", и у Тимошенко, и у Порошенко, и у нашего кандидата, который пойдет на выборы. Все в этом мире относительно.

Почему — брехун, если было? Объясните, пожалуйста. Если Вы до конца не прочитали и не увидели — это не значит, что я виноват.

Читав, звісно. І посилання дав на текст, просто не всі вміють пройти за посиланням. А вже прочитати до кінця здатні лише одиниці.

Поки не почнеться бахмутизація москви - не бачу, що ще може це припинити. Чим, як і коли - зрозуміло, що скажуть. Але це треба.

Я перепрошую, але сподівався, що сарказм вловите. А Ви мені - мінус.

Та все буде добре. Медведчук же брехати не буде? Якщо не Царьов (як вони говорили у 2013) і не Янукович - то хто? www.bbc.com/russian/features-56237710

до речі бачив відео висловлювання зради цього перця сильно захотілося взяти й уебать

може всі думають щоб не налякати щоб висловилися і показали хто є хто? а потім....

закінчуйте вже, професіонали для кацапів, чи що, розповідати знання ваші PS знав би що буде не вчився б силової електроніки а вчився радіозв'язку і як мотори робити

Так, напевно. я згадав полювання на лисиць з журналу радіо вісімдесятих років тому й почав усе це запитувати

йшлося тільки про те, щоб наводитися на саму кацапську глушилку бажано щоб похер на якій частоті вона випромінює просто щоб її грохнути і не треба зі мною докладно я вже говорив, що в радіозв'язку не розбираюся

Взагалі-то я думав буде навпаки. Повернуться недобиті й будуть усіх ганяти. Але виходить поки що так як виходить:

та яка різниця, що давити - без відео він же теж не бачить куди летіти ну і управління є сенс давити, воно слабкіше біля дрона аби воно щось випромінювало, щоб зловити напрямок на РЕБ.

усе зрозумів, крім цього аж сам здивувався, що зрозумів але спробую і це вгадати: крутилка - це типу сканування, для визначення напрямку.

Мені в присутності експертів навіть питання незручно поставити Тим більше я не розбираюся в антенах і радіозв'язку. Але спробую: а можна зробити так, щоб дрон або ракета наводився на саму РЕБ, як на маячок? Там же сигнал потужний? Ну і після, як РЕБ вже вийде з ладу - різні там ескалібури як по маслу...

Реальність бува xyйова. Ось ця, часом, не ваша?

Післядроновий танкіст рф.

А що, вже немає? Що, ми вже всі їх знищили? Та не може бути, щось мало залишитися ще.

Імовірно, він мав на увазі, що система здебільшого вибудувана ще під совок, і якщо дотримуватися всіх її правил - отримаємо те, для чого її будували - ту саму бідність, гальмування розвитку, на чому совок і стояв. У деякій частині, як мінімум в економіці - не завадить скористатися принципом "робити тротуари після того, як протопчуть доріжки". Це якщо хочеться розвиватися, звісно. Враховуючи при цьому, що частина механізмів уже за фактом не працювала, і є можливість через це оцінити їхню реальну необхідність, може, якісь вдасться визнати непотрібними або замінити на більш ефективні.

Авє, Хуйло! Лєжащіе в пакєтє прівєтствуют тєбя!

О, пан знає, як зберегти свій мозок діяльним і точним: