iiigolkin
-
Публікації
29 633 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Ну ладно. Можно и так. Будем рассматривать как фору мужикам в плане роста размера.
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Из осторожности? Чтобы не росли?
- 79 991 відповідь
-
- 4
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Ну как — у нас? Надо с собой брать дам на пиво, это в каком-то смысле тоже будет «у нас». Ну и наблюдать по ходу пития — выросли, не? Это норма. Можно даже с ними померяться, у кого больше выросли. Хоть результат, в общем, предсказуем — но сам дух соревновательности привносит и доставляет, так скэть...
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Это вот я щас минуту назад заглянул на ексмо, там тоже чат — это они? Похоже по Вашему описанию вроде: (это уже не помню сколько дней такой фоновый шум там, и помнится — с месяц назад осмысленные были вроде разговоры)
-
Но, конечно, есть и обратные примеры — я бы назвал «интеграторами» — знаменитая Прада, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Prada Обувь, очки, сумочки и даже мобильники — всего не охватишь, но оббрендить можно. Хороший бренд — универсален и это прежде всего идея. Идея чего именно? Ну, скажем некоего стандарта престижности... И некоего кода, тут бренд уже как шифровальщик или телеграфист — по его ТМ богатеи определяют «свой/чужой»... Праду носит и Запад, но и бороться с Западом по-настоящему эффективно без Прада нельзя, доказано КимЧенЫном: (именно это называется «чучхе», то есть опора на собственные силы во всем, что так нравится северным корейцам. на самом деле — полагаю, что хотя бы оправу очков-то они могли бы отливать, пусть бы и копию. Но суть здесь в том, что оригинал международного бренда — это как билет, пропуск, банкнота. Подобное свойство имеют и произведения искусства, например — весьма странные картины, которые трудно понять почему — стоят десятки миллионов. Иметь это — значит, приобщиться) А также подобными интеграторами обычно являются сетевые компании, начиная с самой первой из них и самой крупной — Амвей... И не только они. -
да шо ж его там знать сходила вместе с ним в магазин да и узнала у мну вообще вся семья знает мой пин-код от карты
-
ну допустим так а НЕ покурив?
-
Шо, серьезно сомнения есть, что ли? Странно... www.apple.com/legal/intellectual-property/trademark/appletmlist.html Почти любая серьезная фирма множество торговых марок использует. Ну или регистрирует их, тогда это становится уже не ТМ, а ®.
-
100%!!!
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Фантазируя и предполагая, легко ошибиться. У нас как раз стиральная машинка, просто воду в бак сначала натаскивают вручную, после она из него забирает по потребности на стирку и полоскание.
- 79 991 відповідь
-
- 2
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
гы... согласные они, не столкнувшись ни разу... по жизни оно все не такое прикольное, как в анекдотах и порно... вот когда будете с «девачкой» болтать, а на Вас «буч» накинется со скандалом... погляжу я тогда... обратное вряд ли будет, скорее всего ни буч ни дайк вас не увлекут... ибо буч мужиковатая сильно, а дайк...ну в общем не увлечет... а девАчка — что ж, ей в общем-то и не против мужика, у ней четкой определенности как бы и нету...
-
эт можно, смута дело хорошее Под одним брендом может продаваться несколько ТМ. Да что там — ТМ? Даже и ® запросто, когда ТМ дозреет. Добавлено через 3 минуты Что-то подумалось, что раз мы все равно проверяем ТМ на использование и регистрацию — то Сосалий Лоханок скорее всего обломается — если только не имеет машины времени, как в «Назад в будущее», но если б имел — занимался бы битками и эфиром, а не ТМами разными с нервами и без гарантий...
-
В смысле — без курева? Подтверждаю. Щас воды натаскал из колодца на стирку супруге — даже не заметил как, хоть и раньше не особенно напрягало, но ощущение легкости все ж есть.
- 79 991 відповідь
-
- 4
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Да пробовал, без разницы по сути. Вкус примерно одинаковый, а действие — вообще не замечал какое... Как по мне — суть там вовсе не в пиве, а в чипсах или орешках, или кальмаре — смотря что к нему берешь.
-
Я вообще-то рядом с пивзаводом живу... Просто пиво — это не то, что я потребляю в товарных количествах, потому не вижу смысла закупаться напрямую или там иначе следить за качеством продукта. Было бы вкусно, да и ладно. Сойдут и консервы.
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Ну одну стеклянную — 0.5 или 0.7 если есть... Не каждый день, конечно — только выходные же. BUD называю, хотя он и консервованый, конечно тоже... так они все такие...
-
Я так понял, что пивка лучше не? не надо?
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
ну, с последним не знаком, а вот трипы на выходе у никотина — не первый раз. есть идея, что если научиться чтобы они нравились — бросать проще. не все ли равно чем бошка задурится — курением или НЕкурением, абы кружилось в голове... Щас подумалось — а може, пивка?
- 79 991 відповідь
-
- 2
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Докурился, значит. Первые пара дней некурения такие странные, тормозные... Ну ладно, переживем и будет проще.
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Я как бы на это и не претендовал. У мну что-то другое, но вряд ли это толерантность. Читаю, пробую разобраться. А разве по логике — не так выходит, если наоборот? Ну, выела мозг, не пошло, вернула взад...
- 79 991 відповідь
-
- 2
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Наоборот — это как? Засрала или заблевала?
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
жену я свою не хаю ее никогда не брошу я это со мной она стала плохая а брал я ее — хорошую (с)
- 79 991 відповідь
-
- 5
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Кто кого выбрал — сложный вопрос. Кто повелся на феромоны — вроде и выбрал (или нет?) Но кому под нос феромоном брызнуть — это кто решает? Тем паче, у людей феромоны не материальны, а так — жесты, взгляды, слова... Херня все это, конечно — но молодые ведутся же.
-
иногда не пробьешь ничем ... она и ее тараканы все равно победят... вы тогда — третий лишний, а третий должен уйти..
-
Когда решает, когда нет — причем что интересно, явно ж после Вашего ухода все равно скандалить будет не с кем, но это не останавливает. Нужно иметь некоторый ассортимент инструментов и помнить — что мало что может сработать, если Ваш партнер в полностью неадекватном состоянии, и кроме собственно скандала — у него нету целей и задач, так что и переключить на другую — невозможно в принципе.