iiigolkin
-
Публікації
29 633 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
133
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача iiigolkin
-
Ну Вам же удается вести себя корректно, несмотря на Вашу политическую позицию? И не говорите, что это очень сложно, думаю справятся и другие... Композитора, впрочем, жалко — его песни к «острову сокровищ» — в сокровищнице мировой культуры. Конечно, лучше бы лечить, чем наказывать, ибо вижу это все как болезнь — но увы!
-
Ну пока в теме «эмиграция» силен основной состав — не позволят даже без модератора политикой пачкать ее. Если, конечно, не приправится японским соусом снова, у него мощная сила, не так просто отбить. Вроде бы есть немецкая поговорка «любое сравнение хромает». Однако, попробую развить в рамках заданного: Положим, у Вас есть кафе. Но если рядом пивнушка, где нет нужника, а у Вас для удобства пользователей Вы таки построили нужник — несложно догадаться, как сформируется траффик того нужника. Запах в кафе при превышении допустимого для нужника траффика тоже можете себе представить (да и посетители уже чуток под мухой, что усугубит). Ну а выторга — не прибавит. Тогда, может, сделать нужник платным? Перевел денежку — и пиши в политичку по норме... Если она так нужна, та тема политическая — пусть люди проголосуют рублем (а некоторые и гривной). Добавлено через 2 минуты Уже проскакивает понемногу подобное, к примеру про печки. Но если в Правила добавить пункт о политических обсуждениях, правильно его составив — проблем не будет. Кстати, такой вопрос еще: как Гугл индексирует все эти политические срачи? Как к ним относится? Как они влияют на выдачу по профильным вопросам у ресурса? Нету ли тут подвоха? За Яндекс почему-то не так волнительно...
-
политичку читайте, пока не снесли.. та еще порнография... Добавлено через 3 минуты Вы дизайн с функционалом, а классику с устаревшим не путайте. Дизайн, как таковой — великолепен и, главное — привычен. Ну а уже функции добавить/изменить — тут как сообщество насоветует, лично мне норм, я старый, привыкаю ко всему. физтехи говорили так: «если получаешь от системы нужный результат — то ее недостатки называются "особенности функционирования"».
-
Спецы по электронике, порекомендуйте и/или продайте
iiigolkin відповів у розділі Консультація фахівця
Работать вроде будет, но дороговат и Вам не нужны его диапазоны напряжений — только одно фиксированное. Пошарьте на Али что-то попроще, до 20А оно будет с небольшими радиаторами, вероятно — ключи низкоомные нынче дешевы... Если синхронный буст, конечно — иначе диод сожрет ватт на каждый потребляемый ампер примерно... Для запитать ноут — уже сложнее чуток, отдельно ж надо будет 19 В получать, как правило. А Вам 12 нужно для основной темы. Но тоже несложно, там всего ампера 3-4, вообще не задача... Да и готового море должно быть.. -
Кроме темы про эмиграцию, там политики нету, а тема нужна. Люди уехали, тоскуют по Украине, и кто их будет утешать? Кто подскажет, как лучше вернуться? Темку надо куда-то в «общее».
-
Не для них админы форум растили... Однако, есть и такое понятие — рестимуляция. Без политички и они бы, может, стали спокойнее. Меньше поводов было бы, меньше мишеней, не? Ну, как-то воспитаем, на то и коллектив — не? В общем, почитал эту тему, несколько голосов «за» прибить политичку — пусть мой голос будет еще одним, ну ее на. Кому общаться охота, пойдут на профильные ветки писать... И это будет польза для Форума — не? Сомневаюсь, что политика привлекает кого-то (боты не счет), а вот основной контент надо множить, он — уникальный. Кста, моя тема — стабилизаторная — и то здесь лучше представлена, чем где-то. Хоть стабы — и самый край строительства, где-то рядом, конечно...
-
Религия vs наука: кто кого? (выпилено из Покращень)
iiigolkin відповів у розділі Життя поза будівництвом
Это МП. Есть у них такая традиция — отказываться отпевать. Действительно, просто раскрутили, а им это дело обычное. www.riw.ru/russia4671.html apostrophe.ua/news/politics/regional-policy/2017-07-14/svyaschennik-upts-mp-otkazal-v-molitve-za-pogibshih-boytsov-ato-opublikovano-video/101571 А вот по политическим мотивам, из-за войны московии в Украине: nbnews.com.ua/ru/news/128799/ Или своего, в Сирии погибшего — на случай, если решат выдать за самоубийство: www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/29/66175-171-voennuyu-taynu-187-zakopali-v-zemlyu -
убедительно таки хорошая девочка
-
По мотивам И.А. Крылова «Ворона и лисица»: Бабушка, дай колбаски...
-
С чего бы? Сначала будет спад — для закупки. После уже можно.
-
Я бы поступил точно так же. Одно дело —знать как надо, другое дело — делать как надо.
-
нам кнут не нужен пряником уиппем — мало не покажется
- 79 991 відповідь
-
- 7
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
— вы население меняете? — только на водку
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Если нет ничего более раннего — читайте эту. До какого-то года, разного в разных областях техники — принято было писать понятно. После стала мода запудривать формулами и высоконаучными словами, всенепременнейше с вкраплением высшей математики, будь бы речь шла хоть о нарезании резьбы на шпильку. Это не всем нравится, если кто хотел бы просто вникнуть. Скачайте также легкую, бесплатную и не требующую даже инсталляции программку IC ic.sidelinesoft.com/ — выбор такой потому, что более простой в освоении программы моделирования я не знаю, и просто поиграйтесь с параметрами, чтобы прочувствовать, что происходит. Не только в transient, а и AC анализ не игнорируйте, иногда, именно в случае резонанса — проясняет мысли... А еще разберите пошагово процессы в колебательном контуре, обмена энергией, изменение напряжений и токов — до полного понимания и образного представления. Осознайте также сходство процессов в RC и LC цепочках и колебательном контуре (постоянная времени цепочек и время затухания колебаний контура), это тоже немного поможет. У разработчика чего-бы то ни было (а любой, кто вник — может и разработать) — моделирование по факту идет уже в голове, пусть прикидочное, но сами процессы представляются в достаточной степени. Потому стремиться стоило бы к образному представлению, не только к знанию формул расчета. А то можно случайно насчитать .... не того....
-
Если б речь шла за Германию — там точно кто-то позволил бы ему устанавливать не сертифицированную установку для компенсации? Тут у меня юридический пробел в образовании. Да и самому-то, не озаботившись переходными процессами при включении-выключении, делать такое — должно быть стремно, я думаю. Какие-то меры нужно тоже принимать, и рассчитывать-моделировать в этом направлении тоже.
-
Дотянул даже до 3.2. Сливайте уже, коррекция похоже началась, можете не успеть. уже начал, потому что рипл уже в коррекцию я не говорил х4, с чего бы? может, 2.
-
У Вас что-то поменялось? Мы занимаемся стабилизаторами, а при необходимости компенсации реактивной мощности (если клиент промышленный и ему нужно комплексное решение «улучшение качества электроэнергии+экономия») — обращаемся к партнерам, за готовыми решениями, которых море. Уточните еще раз Вашу задачу: Вам нужно просто скомпенсировать на каком-то участке, предприятии? Или Вы желаете сделать компенсацию своим бизнесом? Если второе — то желаете использовать(1) традиционные для данного рынка решения, или же (2) будете играть на технических преимуществах, которых хотите каким-то путем достичь? Если (1) — рекомендую просто освоить тему подбора, расчетов (шире, чем в рамках форума), и продавать готовые решения (быть интегратором). Если (2) — я не против, буду свободен для разработок и производства в конце 2018 года, пока можем заняться бизнес-планом, и, конечно, начнем с ТЗ — определим диапазон мощностей, потребные технические преимущества и остальное, что положено. Вероятно, в этом случае (2) — Вас соблазнит электронная компенсация даже не так реактивности, как выбросов тока при зарядке БП компьютеров и подобной им нагрузки(PFC, собственно). Задача родственная, чем-то близка, но решения для нее пока что дороги (исключая встроенные в самих потребителей, конечно), хоть спрос при нормальной цене был бы, как поговаривают (впрочем, реактивность этот способ тоже может компенсировать, он более универсален теоретически). Определяйтесь, выбор широкий. Можете рассчитывать на мощности до сотен киловатт, если что. На мегаватты я пока не хотел бы заходить, лень. Добавлено через 6 минут Да, вероятно используют старички-теоретики с академическим образованием. Практическую ценность тоже можно получить — при разработке время не так сильно ограничено, отчего бы не побаловаться и на бумажке с калькулятором, потратив раз в 10 больше времени? Если же нужен детальный анализ в том числе и переходных процессов — которые могут (и действительно бывают) головной болью на практике — лучше моделировать в специальных программах, по выбору: МикроКап, IC, NL5, СвитчКад или подобным. Добавлено через 2 минуты Естественно, нагрузка вносит активное сопротивление в цепь, индуктивность не меняется. Он не уверен, он просто ждал, поправит его кто-то или нет. И на всякий случай, чисто для спора, упомянул заранее возможность насыщения магнитопроводов, что теоретически тоже может быть, хоть в таком режиме нормальная техника и не должна работать. Но мало ли — може кто мотор перематывал и не домотал, тогда конечно. Брак-с...
-
- 79 991 відповідь
-
- 3
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)
-
Баловаться есть смысл с любой величины. А практического выхода в деньгах вы в бытовых условиях не получите ни с какой — все равно ведь денег за реактивку не берут с бытовых потребителей. Расчет простой: реактивный ток в емкостях должен быть равен реактивной составляющей тока в моторе, тогда скомпенсирует ее (получится параллельный колебательный контур). Можете сделать это просто подбором, на холостом ходу мотора. Ну или простая арифметика, чтоб не грузить Вас — считайте ток в емкостях примерно 0.07А/мкФ при 220В в сети. Замерили ток мотора на хх, поделили на это значение, получите емкость в микрофарадах. Это все для однофазного мотора, Вы почему-то не сказали, какой он у Вас на самом деле — може и трехфазный, тогда чуток иначе будет. Для перфекционистов — подобрав этим способом, после можно чуток уменьшить емкость, до достижения минимального суммарного тока (активные-то потери тоже есть на хх). Емкости желательно вешать поближе к самому мотору — тогда и подводящие провода будут меньше греться в принципе, хоть конкретно Вам это неважно.
-
По логике событий, после отскока рипла уже... отскакивать, говорят, будет с 3.5, но я бы на больше 3 не рассчитывал... сразу говорю — риплом не закупался и не собираюсь, это чтобы не думали, что застрянет, как биток. биток покупал, признаюсь, потому он и...
-
да .............
-
По бытовым понятиям — возможно. Я работал с ПРО оборудованием, и делал ПРО акустику — мне с таких динамиков улыбает чуток, если считать их даже на мидбас. Впрочем, не настаиваю и на том, чтобы ставить что-то ПРО в машину... Мы пробовали, 2*600 рупора возить одно время... На удар бочки даже крышка багажника выгибалась, было приятно — но со временем слух может нарушаться.
-
Бытовой потребитель за реактивную мощность не платит, и бытовые счетчики ее не учитывают. Компенсировать есть смысл всегда, например, чтобы не просаживать линию реактивной составляющей тока потребления. 6 кВт — уже заметная мощность, чтобы на бытовой линии иногда чуток нагадить соседям, вольт на 5-10. Почему бы не уменьшить этот эффект? Конденсаторы для компенсации недороги, и рассчитать их емкость несложно.
-
если где найдется (что сложно) — брать только заслушав предварительно разочарование возможно с высокой вероятностью
-
Ответил в теме.
- 79 991 відповідь
-
- 1
-
-
- !конец вольнице
- !прощавайте люди добрі
- (та ще 23)