Пролин

На мой взгляд есть как минимум два аспекта говорящих о меньшем расходе газа при использования теплого пола. Для создания комфортного уровня при использовании тп температура воздуха может быть на пару градусов ниже. Второе - в зоне установки радиаторов имеются повышенные теплопотери через наружные стены. В варианте с тп этого нет.

Посмотрите в сторону "сухого" способа укладки теплого пола. Например, KAN-therm TBS. С металлопластиковой трубой в металлическом профиле скрипеть должно меньше чем с рехсом, ре-rt.

Коэф.теплопередачи Вт/м2С является величиной обратной термическому сопротивлению ограждения (м2С/Вт). 1008 Вт через 100м2 пола говорит о том,что при расчетных температурах воздуха внутри и грунта под полом будет такая величина теплопотерь все время пока температура не изменится. Для покрытия теплопотерь в 1 кВт для киевского региона с 3572 градусо-суток отопительного периода потребуется около 2 тыс. кВтч тепловой энергии.

Параметр, о котором Вы говорите, называется коэффициент теплопередачи Вт/м2С. Надо разделить зоны пола. Есть первая зона по периметру здания шириной 2 м. В качестве наружной температуры применяйте температуру наружного воздуха самой холодной пятидневки. Для киевского региона это -22С. Предполагается что грунт под первой зоной может промерзнуть до таких температур. При 150мм пенополистирола в пироге для этой зоны коэф.теплопередачи составит величину меньше 0,24 Вт/м2С. Остальную зону пола по грунту просчитывайте с учетом температур грунта 8С. Здесь коэф. будет еще ниже. Теплопотери через пол Вы сможете определить умножив коэф. на площадь зоны и разность температур внутреннего воздуха и грунта. Для варианта 0,24 при разности 20--22С они составят 10,08 Вт/м2. Для площади, например, 100 м2 теплопотери составят 1008 Вт. Аналогично можно сделать расчет по остальной площади пола.

У Вас ведь монолитный каркас с заполнением ГБ? Если так - я бы закрывал как минимум и узлы монолита по всему периметру теплоизоляцией.

На мой взгляд такое обобщение не совсем верно. В младших моделях грунтовиков NIBE есть возможность использовать электрокартридж на 3-6-9 кВт. Но можно его и не задействовать и подбирать ТН для полного покрытия теплопотерь без доп источника. В теплонасосных установках, которые я монтировал ( 30-40 кВт) электротэнов нет. И подбирал я эти тепловые насосы на полное покрытие теплопотерь.

По лету наличие теплоизоляции уменьшит воздействие цоколя на первый этаж. По отопительному сезону - встроенный в перекрытие теплый пол будет воздействовать и на цоколь и на первый. Нужен расчет теплопотерь цоколя и первого с учетом отсутствия теплоизоляции и затем расчет теплого пола. Он покажет возможность покрывать теплопотери первого этажа и уровень воздействия на цоколь.

Это говорит о том, что теплопотери Вашего дома при неутепленном мансардном этаже и цоколе с дырками эквивалентны теплопотерям через 100 м2 клееного бруса. Т.е. теплопотери Вашего дома 3,85 кВт? Может Вы где-то в оценках ошиблись маленько.

Учитывая, что стены это только часть ограждающих конструкций дома, Вы можете организовать высокое термическое сопротивление в полу по грунту, дверях, окнах, крыше. Теплопотери же, например, через 200мм клееный брус составят около 38,5 Вт/м2 или 3,85 кВт для, например, наружной стены 100м2. Для покрытия этих теплопотерь нужно будет тратить за отопительный сезон 7,9 тыс.кВтч электроэнергии или около 1 тыс. м3 газа. Если Вы готовы к таким эксплуатационным расходам на покрытие теплопотерь через наружные стены - стройте свой деревянный дом. А отопить можно любой дом. Вопрос только в цене.

Поэтому двигаться можно поверху, по перекрытию.

Рассмотрите вариант теплых стен в наружных стенах спальни, с/у. Если же организовать в этих помещениях радиаторы - можно двигаться по перекрытию двумя ветками: с/у-спальня, прихожая-спальня.

Мысль простая- покрыть все 62 м2 теплыми полами. С теплоносителем 35С можно будет покрыть все 3 кВт теплопотерь.

Имеет смысл начать с определения теплопотерь и довести их до уровня,например, 3 кВт для 62 м2. Электрокотел 3 кВт и распределительная система на теплых полах везде. 24 м2 зимний сад с таким остеклением имеет смысл отапливать только осенью и весной тоже через теплый пол когда суммарные теплопотери 62 и 25м2 не будут превышать 3 кВт.

На мой взгляд у Вас коэфф. теплопередачи наружной стены не должен быть равен 1. Думаю он меньше. На уровне 0,375 Вт/м2С.

Да, пассивное охлаждение. Использовался контроллер и циркуляционный насос грунтового контура теплового насоса. Если сделать грунтовый контур - можно построить систему.

Мне приходилось делать пару таких систем. От грунтового контура ТН через фанкойлы, используя автоматику теплового насоса.

Расчетное годовое теплопотребление=0,086*Теплопотери*градусо-сутки/(tвн-tнар), ГДж.

Я думаю, что Вы ошибаетесь. Думаю, что сопротивление не утепленной стены будет выше 1 - на ровне 1,33 м2С/Вт. Думаю, что теплопотери рассчитывают по параметрам наружного воздуха характерных для самой холодной пятидневки. Это минус 19С для херсонского региона. Теплопотери составят (20--19)/1,33=29,32 Вт/м2 или около 3 кВт для 100 м2 стены. Годовое расчетное теплопотребление составляет для 2906 градусо-суток отопительного периода херсонщины 18,88 ГДж. Используя, например, теплотворную способность газа 37,5МДж/м3 и 90% КПД котла получим 559 м3. Кроме этого по Вашим расчетам для покрытия теплопотерь в 1,9 кВт нужно сжигать 1200м3 газа. Вас самого не смутила такая зависимость? Т.е., например, для 20 кВт дома потребуется сжигать 12600 м3 газа за отопительный сезон?

Если у Вас есть другой итог расчета - сообщите о нем. И система вентиляции к теплопотерям через наружную стену на мой взгляд не имеет никакого отношения.

Нет. Это расход газа за отопительный сезон необходимый для покрытия теплопотерь через 320 м2 наружной стены. Я думаю, что в 160 м2 доме площадь наружной стены будет на уровне 100 м2 и это 300-500 м3 газа в год. Я об этом уже говорил. Относительно общего расхода газа на покрытие всех теплопотерь Вашего дома через все ограждающие конструкции и на вентиляцию - нужно делать расчет.

Если вместо 100 м2 взять 320 м2, то при отсутствии утепления - 1600 м3, а, например, при 5 см минваты - 960 м3 газа в год. Но откуда в 160м2 доме 320 м2 наружных стен?

Паропроницаемость сосны поперек волокон 0,06 мг/мчПа. Сопротивление паропроницанию 200 мм соснового бревна 0,2/0,06=3,33 м2чПа/мг - несколько больше чем 2 для 100мм пенополистирола. Поэтому думаю, что такая связка имеет право на жизнь.

Сопротивление паропроницанию, например, 200мм соснового бревна больше, чем 100 мм пенополистирола. И такое утепление вполне можно рассматривать.

Расширительный бак разместите на обратке перед ТН. Один.