Пролин

Тем не менее Вы уже определили площадь и шаг трубы в каждой петле. Я бы Вам рекомендовал начать с определения теплоносителя - минимальной температуры воды на подаче, при которой любая петля будет обеспечивать покрытие теплопотерь в любом помещении при заданной температуре поверхности пола и гидравлическом сопротивлении меньше 20 кПа. Без этого трудно рассчитывать на хороший результат.

Спасибо за информацию. Еще несколько вопросов, если можно. Если в системе буферная емкость? Каковы теплопотери и какой регион?

Какую расчетную температуру теплоносителя Вы применяете? И какова поверхность пола в спальне и холле второго этажа? Из отраженных на чертеже данных получается, что теплый пол в холле может достичь заданного уровня теплоотдачи при теплоносителе 45/35С, а, например, в спальне с 95 м трубы - при 40/30С. В чем тут может быть ошибка?

Вы правы, пассивные солнечные абсорберы давно применяются. Но летний душ отличается от той системы, о которой я говорю. Летний душ это окрашенная или не окрашенная в темные цвета бочка емкостью 50 л с площадью абсорбера меньше 1 м2. Пассивный солнечный абсорбер это 43 л теплоносителя нагреваемые на площади 28 м2.

Расскажите подробнее о Вашем доме и тепловом насосе. Каковы теплопотери, какой тепловой насос (марка, мощность, производительность/расход электроэнергии при разных наружных температурах, минимальная наружная температура при которой он может работать), какой второй источник тепла, сколько горячей воды ежедневно подготавливается, каков годовой расход электроэнергии?

Не знаю площадь Вашей кровли ориентированной на юг и потребность в горячей воде. Если использовать т.н. пассивный солнечный абсорбер (систему полимерных труб с теплоизоляцией, встроенную под кровлю), то можно получать тепловую энергию достаточную для сезонного нагрева воды. Такая система менее эффективна, чем солнечные коллекторы располагаемые на кровле, но за счет низкой стоимости может рассматриваться для применения. Для ежедневного нагрева с 10С до 55С воды в, например, 300 л водонагревателе потребуется за год 5730 кВтч тепловой энергии. Пассивный солнечный абсорбер площадью 28 м2 сможет обеспечить за год в киевском регионе 5260 кВтч тепловой энергии с избытком в апреле-сентябре в 1000 кВтч. Аналогичный результат даст поле солнечных вакуумных коллекторов площадью 7 м2. В обоих случаях дефицит тепловой энергии для подготовки горячей воды в октябре-марте покрывается основным источником тепла. Избытки в апреле-сентябре могут сбрасываться, например, в бассейн или в грунт для пополнения теплового баланса при работе грунтовых тепловых насосов.

Стандартно в системах теплых полов сооружаемых т.н. мокрым способом используется 3 см пенополистирольная плита покрытая металлизированной или лиминированной полиэтиленовой пленкой с нанесенной на ней сеткой с шагом 10 см для ориентации при креплении к плите полимерных труб с заданным шагом между ними. Пленка кроме этого является гидроизоляцией. ЭППС отличается от ППС (пенопласта) большей плотностью, и меньшим коэффициентом теплопроводности. Под трубопроводами теплого пола в слое теплоизоляции могут размещаться трубопроводы отопления и водоснабжения. Относительно армирования плит теплого пола: в случае напольного керамического или каменного покрытия, перекрытий несущих большие нагрузки рекомендуется армировать плиты путем укладки на трубы сеток из стальной проволоки толщиной 3-6 мм с ячейкой 10х10 см. Применение армирования не имеет принципиального влияния на прочность перекрытия, но в случае появления трещин ограничивает их размер. Обычно применение специальных пластификаторов в бетон и выдерживание технологии затвердевания бетона и запуска оборудования теплых полов приводит к созданию нормальных плит теплого пола.

От переноса слоев теплоизоляции наружу или внутрь термическое сопротивление стены не изменится. Изменяется температурный режим на границах слоев. При 5 см МВ и 3 см ППС, точка росы появится на внутренней поверхности стены при относительной влажности 85% (температура внутри 20С, наружная -22С). Необходимо удерживать системой вентиляции нормальную влажность воздуха. Сейчас термическое сопротивление стены на уровне 2,563 м2С/Вт и для покрытия теплопотерь через каждый м2 такой стены в, например, киевском регионе за отопительный сезон необходимо сжигать 3,56 м3 газа. Если Вы хотите уменьшить расход газа - увеличивайте термическое сопротивления стены за счет дополнительного утепления.

При расчетных температураъ наружного и внутреннего воздуха -22С и +20С конденсация водяного пара на внутренней поверхности Вашей стены начнется при относительной влажности воздуха 73%. Удерживайте системой вентиляции нормальную влажность воздуха и намокание стены не будет происходить. Однако теплопотери такой стены достаточно большие и имеет смысл увеличить слой теплоизоляции. Например, добавление на шлакоблок 5 см ППС со штукатуркой приведет к увеличению термического сопротивления стены до 2,6 м2С/Вт и конденсация водяного пара на внутренней поверхности стены начнется при относительной влажности 85%.

Используйте большущий скат кровли на южной стороне для, например, подготовки горячей воды.

Для пирога теплого пола необходимо около 10 см (1 см покрытие, 6 см бетонная плита с трубами, 3 см пенополистирол). Остальные 10см имеет смысл заполнить теплоизолятором - керамзитобетон или слой пенополистирола с бетонной стяжкой.

Приклеить на шлакоблок с улицы? У Вас шлакоблок является наружным слоем в наружной стене?

В посте №20 мы говорили об установленной мощности 3,5 кВт для работы теплового насоса воздух-вода 10 кВт или 5 кВт для теплового насоса 14 кВт. В Ваши 8 кВт это вполне вписывается.

Если принять, что теплопотери Вашего хорошо теплоизолированного дома будут на уровне, например, 50 Вт/м2,- для взятого примера 20 м2 комнаты потребуется источник покрытия теплопотерь в 1 кВт. Такой источник может быть организован, например, через 9 м2 встроенной в пол/стены системы полимерных труб 18х2 с шагом 0,15 м общей длиной 60 м.п. С теплоносителем 50/40С такая система обеспечит отдачу 110,6 Вт/м2 и температуру на поверхности 29,9С. Начните с расчета теплопотерь/теплопоступлений Вашего будущего дома. Затем можно будет делать гидравлические расчеты.

На мой взгляд такая технология вполне может быть реализована после проведения расчетов теплопотерь/теплопоступлений и параметров системы отопления/охлаждения поверхностями, способной покрыть эти теплопотери/теплопоступления. В Вашем сообщении единственно отсутствует источник холода.

Чтобы покрыть теплопотери Вашего дома при 20С внутри и -22С снаружи потребуется электроустановка минимальной установочной мощности 12,6 кВт.

Имеет смысл предусмотреть при фундаментных работах и выпуск канализации.

Вы не указали толщину утеплителей. Если допустить, что в стене по 5 см МВ и ППС, то точка росы появится на внутренней поверхности стены при относительной влажности 87% (температура внутри 20С, наружная -22С). Необходимо удерживать системой вентиляции нормальную влажность воздуха. Предложение Igor_M не позволит намокать минвате при неконтролируемом повышении влажности.

Предложения Прохожего мне представляются оптимальными. Не знаю являются ли технологичными напыляемые технологии. Ведь если, например, заменить 10 см пенополистирола пенополиуретаном потребуется напылить чуть более 6 см для получения такого же уровня термического сопротивления в 2,5 м2С/Вт. При этом на покрытие теплопотерь через 1 м2 такой стены Вы будете тратить за сезон около 35 кВтч тепловой энергии.

Ответ на этот вопрос дан в посте №17. Любая система электроотопления, за исключением тепловых насосов, потребует установки источника тепла мощностью 12,6 кВт. И такая система потребует за год на отопление и подготовку горячей воды более 30 тыс.кВтч электроэнергии.

Процес обогрева дома солнечные коллекторы не облегчат. При правильном выборе они не смогут обеспечить круглогодичное производство горячей воды, не говоря об отоплении. При потребности, например, ежедневно нагревать 200 л воды с 10 до 55С потребуется за год 3822 кВтч тепловой энергии. Коллекторное поле площадью 4 м2 сможет за год в Вашем регионе обеспечить 3480 кВтч. При этом будет избыток в 602 кВтч в апреле-сентябре включительно. Этот избыток нужно куда-то сбросить. Лучше в сезонный бассейн. Площадь коллекторного поля ограничена избытками в летний период и соответственно такое поле в отопительный период не сможет участвовать в производстве еще 20 тыс.кВтч тепловой энергии для отопления.

Да, 9 тыс. кВтч при использовании воздушного теплового насоса. Если смущает установленная мощность в 5 кВт, - можно двигаться в сторону уменьшения. Например, для теплового насоса 10 кВт потребуется 3,5 кВт установленной мощности. Увеличится доля котла.

На мой взгляд вполне рабочее решение. Надо определить теплопотери помещений. Теплый пол по Вашей идее сможет отдавать до 125 Вт/м2. Остальное - радиаторами.

10, на мой взгляд, лучше. Расход газа (для киевского региона) на покрытие теплопотерь через 1 м2 стены с 5 см ППС составит 3,44 м3, а с 10см ППС - 2,34 м3. Но надо учесть, что теплопотери через наружные стены могут составлять 20-30% всех теплопотерь дома. Имеет смысл не оставить без внимания и сопряжение с землей в полу 1 этажа, и крышу, и окна, и двери.

В этом помещении, как и в соседних с ним теплопотери могут быть покрытты работой только теплых полов. Я об этом Вам выше сообщал.