blacktigra

Вот сфоткал, может кто-то сможет опознать. Склеенные листы выглядят вот так: А если развернуть, то там вот такая милота лежит:

У рехау тоже остались латунные фитинги. По крайней мере неходовые размеры на складах дилеров. :D ТЕСЕ или Рехау это вопрос религии скорее. Уверен, ТЕСЕ ничуть не хуже. Я сейчас наблюдаю тенденцию перехода на пластик у многих производителей запорно-регулирующей арматуры. Калеффи, Ханивел, Упонор, тот же ТЕСЕ коллекторы из пластика делает. Японцы уже даже теплообменники из PPS делают, насосы для гелиосистем у американцев пластиковые.

Тогда это дает ответы на массу вопросов.

Выберите продукт одного производителя, чтобы потом не возникало путаницы с фитингами. Найдите продавца, который даст хорошие условия по цене, наличию и даст в аренду инструмент. Я так понял вы сами собираетесь делать. Я для себя сделал вывод, что ТЕСЕ и Рехау это примерно одно и тоже. Ассортимент тоже примерно одинаков. Просто кому-то удобнее работать с одним, а кому-то со вторым брендом. Мне в свое время очень помог Андрей Murava, в ветке которого вы флудите. Также на форуме есть и другие сантехники, которые не отказывают в помощи с покупкой.

Так это от производства зависит, наверное. Окна ведь наши собирают, и подрезку уплотнителя тоже на заводе делают, только профиль немецкий. У меня вон вроде тоже немецкий профиль (KBE), но сборка окон сделана не очень аккуратно.

Если реле насос со временем все же отключает, я думаю, что это не насос. Если в приямке есть манометр, сравните его показания с манометром на пятернике при открытых кранах.

А фильтр в системе где стоит?

А как холод считали?

А вы это как-то самостоятельно измеряли?

И в моем. Крыши на ТРЦ кроют может и за свои, только вот эксплуатируют и обслуживают их потом наемные люди, у которых совсем другие цели. Но лучше не будем о грустном.

А кто ж по рознице будет брать? Кстати, справедливости ради, в Леоне в розницу иногда бывают полезные штуки дешевле чем аналоги со скидкой.

Если придерживаться объективной точки зрения, то ваш аргумент мягко говоря слабоват. "Мы строили у Януковича", это еще не повод думать что там все правильно построено.

Если чистая вода, и корректно установлено, то работает годами.

Например, тут можно поглядеть: www.leon.ua/ru/cat/50.htm

Татьяна, а можно ваше мнение узнать по каркаснику из видео одного популярного каменщика на ютубе? Насколько правильно вот так размещать балки перекрытия? Там примерно с 6-й минуты они балки раскладывают.

Вот еще мои мысли по поводу пирога по грунту. Когда я делал себе черновой пол, я пришел к выводу, что оптимальный пирог в моем случае таков (снизу вверх): - обратная засыпка вместо снятого дерна - крупный щебень для дополнительной утрамбовки обратной засыпки - песок для выравнивания и исключения капиллярного подсоса - пленка для гидро и пароизоляции - черновая стяжка Собственно так и сделал. Когда я начал укладывать ЭППС, оказалось, что плотно уложить не выйдет - будут щели из-за неидеальной геометрии ЭППС. Щели я оставил как есть, посчитав их не критичными. Т.е. под трубы ТП я не стелил пленку, и щели не заклеивал скотчем. Также по примеру местных сантехников я крепил ЭППС зонтиками к черновой стяжке. К каким выводам я пришел в итоге. 1. Зонтики это зло. В процессе крепежа зонтиками приходилось делать глубокие отверстия, и буром я пробивал пленку, иначе зонтики не забивались. Из расчета 4-5 зонтиков на лист ЭППС, это 60-80 отверстий в пленке в помещении площадью 11м2. Т.е. пленка под черновой стяжкой как бы до одного места. Ну и плюс зонтики это микро мостики холода. Я считаю, что лучше клеить ЭППС на пену или цементный клей. Разумеется, это дольше, дороже, и не всегда возможно, например, если предварительно выравнивать пол песком. В таком случае можно проклеивать стыки скотчем, чтобы листы не поднимала труба. Или использовать маты с разметкой. 2. Пленка сверху ЭППС нужна, особенно если делать мокрую стяжку и не проклеивать стыки. Без пленки влага из стяжки запирается между черновой стяжкой и чистовой в слое ЭППС. Пусть ее не ахти как много, но лишнюю сырость разводить ни к чему. Также в процессе эксплуатации помещений водяной пар может диффундировать через щели и конденсироваться в неблагоприятных местах - части фундамента контактирующие с наружным воздухом, низ стен, черновая стяжка между щелями в ЭППС, трубопроводы холодной воды в летнее время. Да, частично этому будет препятствовать демпферная лента, но полностью эффект не уберет. 3. Если грунтовые воды далеко, то пленка под черновой стяжкой для гидроизоляции не сильно и нужна. Мне пришлось в нескольких местах разбить стяжку и надрезать пленку - песок был сухой. Разве что использовать пленку для пароизоляции, но если честно, условий для возникновения диффузии пара и конденсации со стороны грунта я особо не вижу. Добавлено через 42 секунды Вам нужна только последняя.

Поглядите в ветке Dmode, он указывал источник.

Сильно влияет наличие утеплителя в пироге пола. У меня в одной половине дома уложен ЭППС, во второй пока нет. Разница есть в 2-3 градуса. Так что у кого теплые полы, можно сделать поверхностное охлаждение.

Я подумываю термососну или террасную доску на крыльцо постелить. Добавлено через 36 минут Или, как вариант, помучайте Пропеллера - у него были какие-то полимерные составы, которыми можно просто бетон покрыть.

Какая вероятность того, что всеми приборами будут пользоваться одновременно?

Как это причем? Влага из чего конденсируется? Чем выше температура холодоносителя, тем выше производительность чиллера/теплового насоса, но тем ниже производительность фанкойла. Поиск максимально высокой температуры, при которой еще не нужно завышать типоразмер фанкойла, но уже можно получить больше холода от чиллера - это всегда компромисс. В случае работы с пассивным холодом из скважины температуру завышать уже некуда, она и так не самая низкая. Поэтому я не понимаю зачем ставить туда смесительный узел.

Они есть к дорогим коробам. К китаю типа енекст или дкс их в продаже не видел.

Лопатка. Воздух ее точно не "крутит".

Реле протока?

Ее вообще нет. Листья как будто клеем склеены.