blacktigra

А если попробовать отпескоструить?

Думаю, что цельные можно было бы найти, но появляется вопрос цены, и целесообразности. Дерево было куплено еще раньше, из-за 4-х стропил искать 7-ми метровый лес я сейчас не буду.

Примерно 6,5 метра. Если вы меня спрашивали.

Ну я как бы заметил это. Просто был приятно удивлен.

Подшивка будет такая же как на фото, с той лишь разницей что стропила будут покрашены в белый цвет. На фото показана уже готовая крыша. Добавлено через 1 минуту Мне не удалось найти оцинкованные гвозди нужного размера, а глухари уже были куплены. Против гвоздевого боя против ничего не имею.

Это долго. Если смачивать то в день положишь меньше кирпичей - меньше заработок. Смачивают или самостройщики, или те кому не пофиг на качество.

Автоматчик, я все ветки, конечно, не читал, но вы, наверное, один из немногих если не единственный, кто смачивает кирпич перед кладкой. А почем кирпичик? На вид неплох.

Подшивка будет по стропилам, а крепеж хочу скрывать чтобы его не было видно. Добавлено через 2 минуты У меня стропила сращиваются на прогоне, получится нижнее будет ослаблено за счет вырубки.

Всем привет. кто может подсказать каким способом срастить стропильную ногу, чтобы не было видно крепежа? Например как на фото: Пока, как вариант, думаю срастить с тыльной стороны глухарями через широкую шайбу. Сойдет так? И такой же вопрос насчет крепления лобовой доски. Как лучше сделать? Крепить бруски с тыльной стороны? Или не заморчаиваться и крепить на оцинкованые саморезы?

Да, я уже въехал что это фотка такая.

Смотрю я на фотку, и не могу понять куда будет стекать вода по мембране. Судя по фотке она упрется в доску к которой крепится кронштейн водосточки. Или я не прав?

Видимо, эти: Виктор прав.

А меня долго терзала мысль - не повредил ли я трубы или соединения при трамбовке обратной засыпки под черновую стяжку. Уклон был, в это сомнений не было, а вот герметичность стыков была под вопросом. В итоге додумался залезть в еще девственный септик, и задуть пеной выход трубы в колодец. Потом со шланга заполнил полость всех труб и пометил уровень "зеркала" воды в трубе. За пару часов уровень не изменился, я посчитал что этого достаточно. Самое интересное началось, когда я полез в колодец чтобы убрать пену из трубы. Оказалось: а. напора воды на перепаде трубы в 1 метр оказалось достаточно чтобы сбить меня с ног. б. пена внутри "пробки" полностью не застыла, и меня покрыло ей равномерным слоем. Но из говноямы я вылез хоть и чумазый, как чертяка, но довольный.

Да, меньше, но ровно на площадь вертикальных стенок "котлована". Дождевая вода ведь будет уходить так же, как и на открытом грунте.

Мелкозаглубленная фундаментная лента. Просто не вижу смысла выбирать грунт и заменять его на щебень. На террасу же потом ничего не будет опираться? Если стоит задача сделать просто площадку, то можно отлить невысокую ленту шириной сантиметров 20, и не выбирая грунт заполнить ее щебнем. Поэтому и меньше его будет.

Интересная идея с засыпкой щебнем. А зачем котлован и столбы? Почему нельзя просто отлить МЗФЛ, и засыпать внутрь щебень/песок на слой геотекстиля по грунту. И слой щебня в два раза меньше будет. А почему дерево так дорого получается? Это что за породы за такую цену?

Спасаюсь Офом. У меня они появляются примерно в 8 вечера, и становится чуть меньше после 10 вечера. Если днем не лезть в траву, то особо не донимают. Гады против солнца с подветренной стороны заходят.

Недалеко от Iron Port Resort & Spa.

Согласен. Это будет обсуждаться с рабочими.

Я, скорее всего, с формой доски изгаляться не буду, в крайнем случае сниму фаску.

Та фигурная треугольная доска это по сути обрешетка и есть, т.е. мембрана натягивается на крайнюю обрешетку, на которую предварительно крепится капельник. Примерно как на , но там они чуток неверно сделали - предыдущая доска обрешетка будет препятствовать стока капель по мембране.

Меня даже больше беспокоит эстетическая составляющая. Лобовая будет краситься белой краской, и потеки воды будут оставлять грязные следы из-за пыли и пр. Пока склоняюсь к такой схеме: Только торец стропил будет подрезаться по вертикали, и добавится лобовая.

Да, я уже понял что без капельника или с высоко расположенным капельником вода будет зализываться по металлочерепице.

Рисунок с двумя капельниками ранее постил LeoStar, она взята из инструкции по монтажу металлочерепицы от некой фирмой Уникма. Как бы логика есть, но есть вопросы по второму капельнику. Вопрос 1. У меня лобовая доска планируется высотой 15 сантиметров (или 17, если найду такую доску). Капельник полностью не закроет лобовую доску, и капли конденсата могут зализываться на лобовую доску. Следовательно толку от него никакого. Я прав? Вопрос 2. Если капли конденсата не будут зализываться, и капельник справится со своей задачей, то каким образом крепить кронштейны желоба? Прямо на него? Согласен. Поэтому вариант вывода мембраны в водосточку уже не рассматриваю. Вот почему-то не хочется мне ставить металлические крюки ни на обрешетку, ни на контррейку. Причины две - сложнее установка (зарезки в обрешетке), сложнее ремонт (придется снимать металлочерепицу чтобы что-то сделать с кронштейном). Вариант с пластиковыми кронштейнами как-то ближе и понятнее. Или я опять не прав? Вот пока склоняюсь к такому решению (во вложении). Карниз1.pdf

Лучше положите какой-то временный настил. Доску свежеспил покрутит, если не крепить. А если крепить, то уже после того как будет крыша. Иначе от дождей ее будет вести так что поотрывает от балок. И балки старайтесь сразу анкерить и зачеканивать ГБ или кирпичом на стенах, чтобы не крутило. Добавлено через 1 минуту Плюсую. Кладите балки продолжайте кладку.