Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

blacktigra

Пользователи
  • Публікації

    6 048
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача blacktigra

  1. Это долго. Если смачивать то в день положишь меньше кирпичей - меньше заработок. Смачивают или самостройщики, или те кому не пофиг на качество.
  2. Автоматчик, я все ветки, конечно, не читал, но вы, наверное, один из немногих если не единственный, кто смачивает кирпич перед кладкой. А почем кирпичик? На вид неплох.
  3. Подшивка будет по стропилам, а крепеж хочу скрывать чтобы его не было видно. Добавлено через 2 минуты У меня стропила сращиваются на прогоне, получится нижнее будет ослаблено за счет вырубки.
  4. Всем привет. кто может подсказать каким способом срастить стропильную ногу, чтобы не было видно крепежа? Например как на фото: Пока, как вариант, думаю срастить с тыльной стороны глухарями через широкую шайбу. Сойдет так? И такой же вопрос насчет крепления лобовой доски. Как лучше сделать? Крепить бруски с тыльной стороны? Или не заморчаиваться и крепить на оцинкованые саморезы?
  5. Смотрю я на фотку, и не могу понять куда будет стекать вода по мембране. Судя по фотке она упрется в доску к которой крепится кронштейн водосточки. Или я не прав?
  6. А меня долго терзала мысль - не повредил ли я трубы или соединения при трамбовке обратной засыпки под черновую стяжку. Уклон был, в это сомнений не было, а вот герметичность стыков была под вопросом. В итоге додумался залезть в еще девственный септик, и задуть пеной выход трубы в колодец. Потом со шланга заполнил полость всех труб и пометил уровень "зеркала" воды в трубе. За пару часов уровень не изменился, я посчитал что этого достаточно. Самое интересное началось, когда я полез в колодец чтобы убрать пену из трубы. Оказалось: а. напора воды на перепаде трубы в 1 метр оказалось достаточно чтобы сбить меня с ног. б. пена внутри "пробки" полностью не застыла, и меня покрыло ей равномерным слоем. Но из говноямы я вылез хоть и чумазый, как чертяка, но довольный.
  7. Да, меньше, но ровно на площадь вертикальных стенок "котлована". Дождевая вода ведь будет уходить так же, как и на открытом грунте.
  8. Мелкозаглубленная фундаментная лента. Просто не вижу смысла выбирать грунт и заменять его на щебень. На террасу же потом ничего не будет опираться? Если стоит задача сделать просто площадку, то можно отлить невысокую ленту шириной сантиметров 20, и не выбирая грунт заполнить ее щебнем. Поэтому и меньше его будет.
  9. Интересная идея с засыпкой щебнем. А зачем котлован и столбы? Почему нельзя просто отлить МЗФЛ, и засыпать внутрь щебень/песок на слой геотекстиля по грунту. И слой щебня в два раза меньше будет. А почему дерево так дорого получается? Это что за породы за такую цену?
  10. Спасаюсь Офом. У меня они появляются примерно в 8 вечера, и становится чуть меньше после 10 вечера. Если днем не лезть в траву, то особо не донимают. Гады против солнца с подветренной стороны заходят.
  11. Согласен. Это будет обсуждаться с рабочими.
  12. Я, скорее всего, с формой доски изгаляться не буду, в крайнем случае сниму фаску.
  13. Та фигурная треугольная доска это по сути обрешетка и есть, т.е. мембрана натягивается на крайнюю обрешетку, на которую предварительно крепится капельник. Примерно как на , но там они чуток неверно сделали - предыдущая доска обрешетка будет препятствовать стока капель по мембране.
  14. Меня даже больше беспокоит эстетическая составляющая. Лобовая будет краситься белой краской, и потеки воды будут оставлять грязные следы из-за пыли и пр. Пока склоняюсь к такой схеме: Только торец стропил будет подрезаться по вертикали, и добавится лобовая.
  15. Да, я уже понял что без капельника или с высоко расположенным капельником вода будет зализываться по металлочерепице.
  16. Рисунок с двумя капельниками ранее постил LeoStar, она взята из инструкции по монтажу металлочерепицы от некой фирмой Уникма. Как бы логика есть, но есть вопросы по второму капельнику. Вопрос 1. У меня лобовая доска планируется высотой 15 сантиметров (или 17, если найду такую доску). Капельник полностью не закроет лобовую доску, и капли конденсата могут зализываться на лобовую доску. Следовательно толку от него никакого. Я прав? Вопрос 2. Если капли конденсата не будут зализываться, и капельник справится со своей задачей, то каким образом крепить кронштейны желоба? Прямо на него? Согласен. Поэтому вариант вывода мембраны в водосточку уже не рассматриваю. Вот почему-то не хочется мне ставить металлические крюки ни на обрешетку, ни на контррейку. Причины две - сложнее установка (зарезки в обрешетке), сложнее ремонт (придется снимать металлочерепицу чтобы что-то сделать с кронштейном). Вариант с пластиковыми кронштейнами как-то ближе и понятнее. Или я опять не прав? Вот пока склоняюсь к такому решению (во вложении). Карниз1.pdf
  17. Лучше положите какой-то временный настил. Доску свежеспил покрутит, если не крепить. А если крепить, то уже после того как будет крыша. Иначе от дождей ее будет вести так что поотрывает от балок. И балки старайтесь сразу анкерить и зачеканивать ГБ или кирпичом на стенах, чтобы не крутило. Добавлено через 1 минуту Плюсую. Кладите балки продолжайте кладку.
  18. Это вы про пароизоляцию, наверное, у Терехова в ролике увидели? Я вот задавал ему вопрос, но ответа так и не добился. Может вы тогда подскажете, какой материал он подразумевает под понятием "пароизоляция" когда речь идет о фундаменте? И каким образом пароизоляция под плиткой будет препятствовать конденсации влаги в клеевом слое?
  19. Водосточка будет пластиковая (BRYZA), кронштейны планируются также пластиковые на лобовую. Слышал мнение, что с металлическими кронштейнами пластик может поскрипывать.
  20. Пока получается примерно такой вариант. Чертеж в масштабе. Смущает то, что карнизная планка (показана красным) коротковата, и не закрывает мембрану (синяя линия). Можно конечно вывести мембрану наверх карнизной планки и закрепить ее там, но тогда почти полностью закроется вент-зазор. Если поднимать желоб водосточки выше, используя металлические кронштейны, он будет выше линии продолжения кровли, а это вроде как нехорошо в зимнее время при сходе снега. Если монтировать как на уже мелькавшей тут картинке то возникает два вопроса: Зачем нужен верхний капельник, если металлочерепица почти перекрывает желоб? Как монтировать верхний капельник на обрешетку если там будут кроштейны желобов? Он ведь неровно ляжет. Карниз.pdf
  21. Подниму тему из небытия. Может быть есть у кого-то правильный рисунок расположения капельников и мембраны для кровли из металлочерепицы с зашивкой по стропилам и с лобовой доской? А то у меня уже мозг плавится, никак не могу понять как сделать правильно.
  22. Вот как раз брендовость для меня важна менее всего. Мембрана закроется кровельным материалом, и какое там слово было напечатано буду помнить только я, да и хвастаться мне нет перед кем. Я дилетант в этой сфере, и поэтому просто решил сравнить ТТХ мембран от Факро N35 (Марма) и Тайвек Solid взятых из открытых источников. Победил Факро, хотя я морально был готов переплатить за Тайвек. Надеюсь, что я не ошибся. Если у вас есть другие результаты сравнения, то буду признателен за возможность взглянуть. К сожалению, мой бюджет не позволяет мне тратить деньги вслепую, ориентируясь только на бренд.
×
×
  • Створити...