blacktigra

jasmeen, ну, мне особо не с чем было сравнивать У меня при разгрузке была только одна проблема, но она была одинакова что с винницким, что с черкасским кирпичом - пока машина доезжала ко мне, поддоны съезжались один к одному, и было проблематично протянуть стропы под поддонами. Насколько я в курсе паллетированый кирпич в стрейч пленке производит Корчеватский завод под Киевом, у них европоддоны. Но их продукция дороже, плюс они не делают полнотелый кирпич. Поэтому я понимал на что иду заказывая кирпич на обычных поддонах.

В каждой области есть как минимум пара заводов, плюс частники сами делают кирпич. Какой именно завод?

Отпишусь я, может будет кому полезно. Из того что я покупал: 1. Винница Керамик, 1,18 с доставкой. Оплата по факту, поддоны возвратная тара, но за ними никто не приехал. На фото тот что с дырками. В рядовую кладку пойдет, на половинки бъется крайне неохотно, но в паллетах боя внизу было прилично. Геометрия на троечку. 2. Made by tocha. Черкасская область, Маньковка, если не ошибаюсь. Изначально цена была 1,3 с доставкой, мне обошелся чуть дешевле. Качество заметно лучше чем у винницкого, геометрия неплохая. Боя немного. Еще покупал поштучно кирпич лубненского завода, существенной разницы в геометрии и качестве по сравнению с черкасским не заметил.

Я, будучи студентом и живя в общежитии, тоже подумывал о том, чтобы расстрелять своих соседей по комнате. Так что ничего удивительного.

Производителя в описании кабеля, который я покупал, поменяли после моего звонка с претензией. Хотя цена изначально была подозрительно дешевой.

Просто написано "Кабель АВВГ 4х35" и длина.

Да уж. Даже такой балбес как я это понял. :D Добавлено через 1 минуту Вспомнилась поговорка - будь умный сейчас, как русский потом.

+1 Эти слова набить на табличке, повесить всюду, чтобы не забывать, и проинформировать всех домочадцев!

1. Вы начали стройку до отправки уведомления. 2. Вы вселились в дом до введения его в эксплуатацию. Теоретически можно попытаться убедить ГАСК что вы смогли выстроить дом за 4 месяца, и штрафа по первому пункту удастся избежать. А вот что делать со вторым пунктом не знаю, т.к. меня за это еще не штрафовали. :D

Тогда, по логике ГАСКа, вы подали новое уведомление. Следовательно, начинать строиться могли только после него. Так было у меня. Я по ошибке отправлял новые уведомления, вместо внесения изменений в предыдущие. ГАСК зарегистрировал самое последнее.

Tariq, а второе письмо от вас в ГАСК было с уведомлением, или с изменениями в уведомлении?

Прошу прощения за офтоп, но для чего в Севастополе нужна ПВУ для бассейна с рекуператором? Добавлено через 2 минуты График какой-то ну уж очень интересный. Это указан расход воздуха подводимого через шланг?

Зачем? Я отправлял в одном.

tocha, что, поддоны доехали?

awint, не теряйте и дальше такую эмоциональность.

Дождемся юристов. Я не юрист, но пока нарыл вот что: "Згідно ст. 71 КАС України обов'язок щодо доказування правомірності своїх рішень покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази та пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів." Если я правильно понял, когда вы подаете административный иск, в котором обжалуете постановление в суд, то ГАСК будет этот иск обжалует. В качестве подтверждения своей позиции он показывает фотографию начатого строительства и, допустим, показания "свидетеля" при котором это фото было сделано с указанием даты снимка. Если у вас есть доказательства что стройка началась позже этой даты, например квитанции о покупке то получается ваше слово против слова ГАСКа. Чью сторону примет суд - не знаю, допустим вашу. А если у вас квитанции не окажется, на чем будете основывать свою позицию составляя иск?

После этой фразы я задумался о том, в чьих интересах на самом деле действует IntoTheRain - рекламирует застройщика, или сливает информацию о фэйлах в строительном процессе. С одной стороны он демонстрирует динамику строительных работ, дескать все ок, ваши деньги работают. В то же время его фотографии свидетельствуют о том что при строительстве допускаются нарушения. Может IntoTheRain как бы намекает, что ракурсы выбраны не случайно, и фотографии надо рассматривать внимательнее? :D

Amour, Luko, отставить макать капитана. Муж то в чем виноват? То, что пишет Amour, лишний раз подтверждает, что тактика ГАСКов в разных областях примерно одинакова. Я в данном случае плохо верю в стечение обстоятельств. Вероятнее всего, включили доильный аппарат и ГАСКам розданы вказивкы о том как выписывать штрафы. Уведомления в сельсовет и ДСНС отправлены, уведомление заполнено так, что не придерешься. Остается что? Правильно - стройка начата до отправки уведомления. А дальше ситуация как в анекдоте про несуществующую дочь Рабиновича которую обозвали проституткой. Так и они тоже - напишут в акте что стройка начата до отправки уведомления, докажите теперь обратное. В суд ведь не все пойдут. Нам необходимо сообща выработать решение как бороться с этим закидоном. Квитанции не все сохраняют, и не у всех они будут. Допустим, вы оплатили бетон или купили арматуру заранее, но строиться начали действительно после отправки. И как теперь доказать? Жалобы писать можно конечно, но толку никакого. Их *бут, они крепчают. Накажут рядового сотрудника, но система работать не перестанет.

Пленкой перед заливкой накрыть? Добавлено через 1 минуту Только не понятно сколько нужно насыпать той крошки чтобы она выполняла роль теплоизоляции. Я так понял, у человека уже есть черновая стяжка, т.е. пол придется прилично поднимать чтобы добиться результата.

Не спешите наращивать. У вас еще пирожок пола добавится, если с теплым полом то сантиметров 15-20. А это уже 45-50 от земли. У меня тоже 30 см цоколя планируется, сейчас местми 35-45, буду подсыпать. Была бы возможность - сделал бы ниже, если не вообще вровень с землей.

Если вы не планируете использовать сплит на обогрев, то можете не смотреть на SEER/SCOP, а ориентироваться на энергоэффективность только при номинальной нагрузке.

Спасибо, нашел у себя где ошибся. Стропилка действительно получается дешевле у вольнонаемных строителей. Но в комплексе выходит разница всего лишь около 10%.

ТАК.........

Не так. Если использовать вашу терминологию, то правильно так: - при более высоких температурах 30 и 35 сплит имеет более низкий КПД коэффициент преобразования энергии, меньшая большая нагруженность компрессора, меньшее колличество выдаваемого холода; - при низких 20 и 25 - более высокие показатели КПД коэффициента преобразования энергии , большую меньшая нагруженность компрессора и большое количество выдаваемого холода. Еще учитывайте то, что при более низкой температуре на улице у вас уменьшается потребность в количестве холода. В том числе поэтому компрессор будет потреблять меньше электроэнергии. Добавлено через 4 минуты Не могу понять что вами движет. Я понимаю европейцев когда ими движет желание сэкономить - у них тарифы на электроэнергию в разы выше. Я понимаю заказчиков промышленных систем на тысячи кВт холодопроизводительности, которые используются круглогодично и там SEER важен как нигде более. Но вам то какая разница какой EER или COP у вашего сплита на 2-2,5 кВт при наших тарифах - 6,94 или 7,18?

Я конечно не знаю насколько он сухой у вот этих ребят, но по предварительным расчетам стропильная система заказанная у них с их работой обходится едва ли не дешевле такой же стропилки при закупке леса самостоятельно и найме бригады "завжды так робылы". Может я где-то лажанул в расчетах, но не думаю что существенно.