blacktigra

В принципе, вполне реально организовать. Нужно только точно определиться с местам монтажа блоков, чтобы не выйти за допустимые пределы длин трубопроводов, и потом правильно рассчитать дозаправку. Определитесь с брендом, в представительстве попросите порекомендовать дилера в вашем регионе. Они вам прикинут стоимость монтажа и расходных материалов. Если на 100% местным монтажникам с расчетом не доверитесь, можете скинуть их техническое предложение сюда, а мы тут попробуем разобрать.

Не должны, это ведь форум. Хотите - верьте, хотите - нет.

Если вопросы ставятся именно так, то да, эти решения лучше.

Аргументирую. Патрубки, судя по комиксу (по другому этот разрезоплан назвать не могу, уж извините), выходят под потолком помещений второго этажа. Даже если воздух за счет разности плотностей сумеет преодолеть сопротивление отводов, решеток, самих труб и попадет в комнату, то он останется под потолком. Под потолком появится слой горячего воздуха и со временем эта "подушка" будет препятствовать созданию тяги, т.к. разница плотностей будет уменьшаться. И толку от этого горячего воздуха ноль, разве что пауку Гоше будет тепло. Обратите внимание - как работает естественная вентиляция в теплое время года? Правильно, хреново работает. Кстати, формула в вашем файле, при уменьшении дельты температур между воздухом в комнате и в колпаке камина до 70К, уже не работает. Она хоть и не совсем верна, но косвенно подтверждает мои слова. Чтобы от системы был прок, есть два варианта: Первый - установить на "вдув" вентилятор нужной мощности, чтобы скорости воздуха на выходе из решетки было достаточно чтобы струя попала в рабочую зону, где он и нужен. Но при этом появляется масса других вопросов - установка фильтра, уровень шума от вентилятора, место размещения решетки в комнате "чтоб не дуло", а также проблемы связанные с переносом запахов. Второй вариант намного проще, но и менее действенный - расположить выход патрубков в комнатах у пола. Таким образом, горячий воздух попав в комнату отдаст часть тепла воздуху в комнате за счет перемешивания, пока будет подниматься под потолок. Но такая система будет очень инерционна. Кот Бегемот тоже так говорил в свое время, но это не значит что он понтовался. И будьте так любезны сменить тон. Я вам ничего не должен.

andr.ey, починю очередной примус и обязательно отвечу.

Не нужно копать так глубоко. Расчеты, аргументация. Вы бы еще логарифмы с производными вспомнили. Ответ на ваш вопрос, по поводу основания для суждений, лежит на поверхности, вернее вот тут. Он настолько очевиден, что не нужно ничего считать. Сами догадаетесь, или аргументировать? None of the above. Мы тут так, примусы починяем. ЗЫ. Не ищите скрытый смысл там, где его нет.

Апдейт по лестнице в предыдущем посте. 2-х маршевая с площадкой перекроет вход в котельную на 1-м этаже.

Та же идея в голове крутилась. Это может быть выходом.

Igor_M, суть того, что вы получите прозвучала вот в этих словах: Т.е. результат слабо предсказуем. После монтажа и зашивки вы уже не сможете существенно повлиять на поведение такой системы.

Nevermind, если чиллер еще не куплен, и есть возможность безболезненно для ремонта сделать разводку фреонопроводов с правильными уклонами для отвода дренажа, то я за мульти-сплиты. Слишком много моментов которые могут оказаться узкими местами в реализации охлаждения конвекторами: - малая холодопроизводительность; - возможно придется ставить дополнительный циркуляционный насос большей производительности т.к. желателен температурный график 7/12. - нужный будут электромеханические или электронные термостаты с 3-х ходовым клапаном для управления каждым конвектором. - как было сказано выше - вентилятор у них слабоват для равномерной циркуляции воздуха. В ваш бюджет попадают мульти-сплиты GREE. Если вы не против Китая, то это вполне приемлемый вариант. На сайте поставщика, кстати, указано что у них есть дилер в вашем регионе. По потреблению электроэнергии будет или меньше чем чиллер, или максимум столько-же.

Без дренажного поддона конденсату некуда будет деваться. Думал, что это прописная истина. А продует или не продует это уже вопрос религии в жилых помещениях. Эжекционные доводчики тоже не как реактивные двигатели дуют, и ниче, справляются.

А вы с какой целью интересуетесь?

Мне кажется что лучше утеплить. Так зимой не будет риска промерзания, а летом кладовая не будет нагреваться. Хотя, учитывая что у вас не полноценный подвал а цокольный этаж, погреба не получится.

Стену между котельной и кладовой, а также перекрытие между кладовой и прихожей необходимо будет теплоизолировать со стороны кладовой, и желательно в кладовой предусмотреть естественную вентиляцию. Самый простой вариант - делается в виде двух труб разнесенных по диагонали помещения. Одна обрывается под потолком, другая возле пола. На улице накрываются козырьком. Или вместо одной из труб сделать вытяжной канал в кирпичной стене, будет лучше.

Оба плохие. Без рециркуляции толку не будет. Как тут любят говорить - если есть "вдув", то должен быть и "выдув". А сделать рециркуляцию без механического побуждения малореально.

Немножко целевая аудитория другая. К чему на форуме о строительстве частного жилья обсуждать центральные системы воздухоподготовки? Технологии - нет, принципы - да. Принципиально ничего нового в области кондиционирования и вентиляции с 60-х годов не изобрели. Да, усовершенствовали производственный процесс, уменьшили массогабаритные характеристики, улучшилась эстетика, появилась умная электроника и системы диспетчеризации. Но физика процессов тепловлажностной обработки воздуха и общие принципы остались те же. Физика законов тепломассообмена та же.

Обычно, в конвекторах в стандартном исполнении не предусмотрен дренажный поддон. Посмотрите в своих - есть ли он. Все сразу станет ясно - можно ли использовать его для охлаждения в принципе.

Кажется, нашел того, кто это делал.

Немножко треша. Надергал на зарубежных форумах.

Хм... а ведь и правда. Спасибо!

Luko, Miron VV, спасибо. Буду пробовать, отпишусь по итого. Вся эта тягомотина с изменением форм подачи уведомления напомнила сцену из "Автостопом по галактике", когда Зафод и Артур Дент освобождали Тришу с Вогсферы, и, вместо президентской формы на освобождение, заполнили обычную. :D

Luko, спасибо за идею, попробую. Только вот в бланке уведомления нет графы "дата". И у них будет в случае чего мое первое уведомление, которое они могли зарегистрировать.

Вопрос к знатокам. 09.11.2012 отправил уведомление о начале строительных работ, до апреля не было никаких известий. 03.04.2013 отправил запрос о присвоении уведомлению регистрационного номера, а сегодня получил ответ. В нем сказано, что уведомление не зарегистрировано, т.к. я заполнил его по старой форме, и об этом еще в декабре мне сообщалось письмом от ГАСК. Письмо, если оно действительно было, было обычным и я его не получал. Признаю, с формой лоханулся, воспользовался устаревшим шаблоном. Как теперь поступить? Отправить еще одно уведомление, и ждать дальнейшего развития событий, или есть другие варианты? На участке с момента отправки уведомления залит только фундамент. Все соответствует строй-паспорту.

Всем привет. Прошу помощи коллективного юридического разума. Как лучше всего оформить юридически взаимоотношения с будущим владельцем уличного газопровода, при инвестировании в строительство этого газопровода? Ситуация подробнее: улица не газифицирована, сосед решил тянуть к себе газ мимо моего участка. Мне тоже газ интересен, и я планирую потом врезаться в эту трубу. В дальнейшем, другие соседи тоже планируют подключаться к этой трубе, т.е. возможно удастся вернуть часть денег за счет их взносов. Так уже получилось, что все документы на уличный газопровод сосед уже оформил на себя, по ним он является единственным собственником. Я так понимаю, что помимо разрешения на врезку в эту трубу для получения ТУ, от него я должен просить еще какую-то бумагу, о том что я являюсь совладельцем трубы, и имею право на частичную компенсацию в случае подключения новых потребителей. Может есть у кого-то пример такой бумаги? Подобные темы читал, но там ситуации немного другие - или создание кооператива, или просто разрешение на врезку. Спасибо!

Попробуйте непосредственно в Киевгаз обратиться за консультацией, или же туда, где получали ТУ. В Киевгазе проект может оказаться дешевле, чем у посредников.