blacktigra

Я, собственно, почему спросил. У меня тоже стояла дилемма по поводу дымохода от твердотопливного и газового котла. Под газовый котел проектом канал не предусматривался, т.к. на момент проектирования не было газа, а под твердотопливный проектировщики заложили канал 270х140, и я долго ломал голову как в таком канале расположить круглый дымоход сечением хотя-бы 150 мм. Т.к. котельные это не мой профиль, то я общался как-то со знакомыми котельщиками, мнению которых доверяю. Они строили много котельных от промышленных до коттеджей и квартир. Вот что он посоветовал. 1. Отказаться от негильзованного газохода в кирпичной стене, т.к. кирпич потом мокнет из-за того, что продукты горения природного газа сильно насыщены водяными парами. Т.е. или выводить дымоход через стену на улицу, либо гильзовать, но при этом выводить выше оголовка шахты, иначе может получиться ситуация как на фото ниже. 2. Дымоход от твердотопливного котла он посоветовал делать также не встроенным в кирпичный канал, т.к. после длительного использования его нужно чистить, а если дымоход высокий (а от твердотопливника он должен быть высоким) то почистить его потом становится проблемой. С дымоходом от камина или печи таких проблем нет, их можно устраивать в обычном кирпичном канале.

Ок, прекращаем флуд. Но на АВОК не вернусь, там немного специализация другая.

А вы будете потом канал нержавейкой гильзовать?

На примере DAIKIN - для систем VRV и большинства внутренних блоков Split серии нужен только шлюз LON стоимостью €2652 на систему размером до 64 групп внутренних блоков. На модбасе будет дороже, согласен. А во сколько обойдется подключение к BMS одного фанкойла? Да даже мульти-сплит система собранная на оборудовании GREE по энергоэффкетивности заткнет за пояс систему чиллер-фанкойл той-же производительности. А о цене тут и говорить нечего. Есть каталожные данные по шуму. Можем сравнить. А длины магистралей у мини-ВРВ с головой хватает для 90% коттеджей. Дададад. Расскажи это монтажникам, которые при запуске ВРВ просто кнопку "тест" нажимают и на этом вся пусконаладка окончена. В мультисплите вообще ничего нажимать не надо. Если не нахомутали с межблочкой и не перепутаны фазы, то все с пол-тычка запускается. Если фреоновую систему смонтировать по инструкции, то техника потом прощает незначительные ошибки при монтаже. А вот при запуске системы с промежуточным холодоносителем мозгов надо побольше. И при проектировании надо думать, а не просто в одну линию фреоновую магистраль показать. Правильно спроектированная система "чиллер-фанкойл" сложнее в пусконаладке. Я это говорю не как ярый сторонник систем ВРВ, а как человек с небольшим опытом. Опиши-ка мне, пожалуйста, что там балансируется при запуске в ВРВ системах? Что-то я подзабыл. )) Это не аргумент в пользу чиллеров. Специалист должен быть грамотным в любом случае, независимо от того что он обслуживает. Погорячился, согласен. Секундочку. Я сейчас говорю о пультах из стандартного списка аксессуаров. С этим сложно спорить. Примерно одинаково. Без конкретного перечня работ по обслуживанию и спецификации на оборудовании эти цифры ни о чем не говорят. Согласен. Добавлено через 3 минуты Это называется "фрикулинг", и влечет за собой удорожание системы холодоснабжения. У вас или появится промежуточный теплообменник, или всю систему нужно будет заполнять антифризом. В любом случае, в "пассивном режиме" вы не получите низкого температурного графика холодоносителя. Фанкойлы придется подбирать слишком переразмеренные чтобы добиться требуемой холодопроизводительности.

Если есть что "высказать", предлагаю сделать это здесь. Многим будет интересно.

REYDER, это все, конечно, очень хорошо. Но где ты увидел что K-FLEX AIR выполняет функцию звукоизоляции для использования внутри каналов? В паспорте нет ни малейшего упоминания об этом. Нет даже данных о снижении звукового давления в октавных полосах. В первую очередь, это теплоизоляция. Все остальное имеет эффект плацебо.

Всему свое место, я так считаю. Я не знаю какие воздуховоды делает Лиаг, но немножко знаком с шумоглушением. Гладкая поверхность К-флекса не способствует глушению шума в канале. Звук отразится от нее и пойдет дальше. Глушение звука будет происходить по длине воздуховода, и из за наличия поворотов и изменений сечения. Если воздуховод длинный, то шум погасится сам по себе, участие в этом К-флекса будет нулевое. Внутренняя поверхность шумоглушителей это, по сути, волокнистый материал с развитой поверхностью, которая закрыта металлической перфорированной панелью или сеткой. Это волокнистый материал и способствует эффективному поглощению звука. Если закричать в пустой комнате, то услышишь эхо, звук будет звонким. Если эту же комнату обставить плотной тканевой мебелью, повесить шторы, и постелить ковры, то звук станет тише и не таким звонким.

Фанкойлы не предполагают использование в системах пассивного охлаждения из-за принципа своего действия. Название фанкойла состоит из двух слов: "fan" - вентилятор, "coil" - теплообменник. Уберите слово вентилятор из названия и сам вентилятор из конструкции и сразу потеряется весь смысл и эффективность изделия. Есть модели фанкойлов сконструированные для пассивного нагрева, но они напольного типа, поэтому эффективно охлаждать помещение без включенного вентилятора не способны. Добавлено через 53 секунды Приготовился выслушать аргументы.

Вспоминаю случай в институте. Одногруппница спрашивает у преподавателя - можно ли использовать вот это для подачи воздуха в помещение вместо спиральных гибких воздуховодов. (ссылка на изображение устарела) На что он, подумав, ответил: - Можно. Но зачем?! :D P.S. Почему фланцы не заизолированы?

Мульти-сплиты предпочтительнее: - внутренние блоки мульти-сплит систем бытовой серии (RA) тише фанкойлов, кто бы что не рассказывал; - расход воздуха при одинаковой производительности у сплит-системы меньше чем у фанкойла, соотвтественно проще разместить оборудование, а сечения воздуховодов и решеток меньше. - модельный ряд внутренних блоков RA-серии шире чем у фанкойлов; - у RA-серии набор аксессуаров и опций для интеграции в BMS и удаленного управления больше чем у фанкойлов; - энергоэффективность систем с прямым испарением выше чем у чиллер-фанкойлов, кто бы что не рассказывал; - наружный блок мульти-сплит в стандартном исполнении тише чем чиллер сопоставимой производительности; - в мульти-сплит системе меньше движущихся элементов, соответственно выше надежность; - мульти-сплит система нуждается в меньшем объеме пусконаладочных работ, чем чиллер-фанкойл. - мульти-сплит система оснащена функцией самодиагностики, что снижает время ремонта, в то время как в системе "чиллер-фанкойл" эта функция есть только в чиллере, и, в лучшем случае, пульте управления фанкойлом. - мульти-сплит система менее требовательна к квалификации и периодичности сервисного обслуживания; - стандартные пульты управления не такие "топорные" как у фанкойлов. В преобладающем большинстве случаев чиллер в частном доме не нужен. Как и фанкойлы. На роль специалиста не претендую. Добавлено через 3 минуты Где они будут использоваться?

Назначение шумоглушителя - снижение уровня звукового давления передаваемого по воздуховоду. Назначение K-FLEX AIR - снижение звукового давления передаваемого через стенку воздуховода. И клеится он с наружной стороны. Одно не заменяет другое.

Как то раз косил на участке траву электротриммером, в гости заглянула соседская кошка. Умостилась в паре метров от меня на скошенную траву, и спала все то время пока я рядом косил. Когда отошел от нее на приличное расстояние - переползла поближе. А триммер ведь тоже ни разу не беззвучный.

Подякував. Можете объяснить простыми словами что означает эта фраза?

nickvas, а где вы брали информацию о том как нужно обрезать деревья? Думаю на выходных сделать обрезку, но не могу найти толковой статьи. Может вы подскажете - нужно ли уже обрезать саженцы, если я их посадил прошлой осенью?

Лучше. Я бы попробовал поменять местами кухню и спальню. Можете сбросить мне .pln файл? Попробую поиграться.

eg015te, а для чего оставлены маленькие квадратные отверстия в наружных стенах?

Zurbagan, вы такой классный. И полупром разгребать успеваете, и на форумах флудить активные дискуссии вести. *мечтательно* И как у вас только получается все успеть...

Да, мысли тоже крутятся в этом направлении... Тогда придется или опускать уровень террасы, или поднимать уровень всей кровли. Второе, наверное, будет проще, но появится ступенька.

eg015te, а в вашей местности деревья не растут из-за плохих условий, или их никто не садит?

Кровля не старая, дом только проектируется. т.е. пока еще есть возможность сделать правильно и эстетично. Делать примыкание как на картинке не хочется, т.к. скат у перголы под малым углом, боюсь будет вода зализываться под полосу примыкания. Морочиться с герметиками неохота. От солнца можно защититься подвесными тканными маркизами, или сделать что-то вроде как на картинке: Солнце не проблема. Будет припекать - встали и пошли в дом, а если на улице зной, то не спасет даже непрозрачый навес. Зато зимой окно не будет в тени. Короче с поликарбонатом вопрос решен. Может будет вместо него стекло.

Всем привет. Покритикуйте решение с примыканием навеса для террасы. Решил что на террасой навес должен быть свето-проницаемым, скорее всего это будет пергола крытая поликарбонатом. Дом одноэтажный, угол наклона кровли 35 градусов. Если продлевать скат кровли, то получится не фонтан. Располагать навес выше ската кровли тоже не хочется, ниже - слишком низкий навес. В моем решении смущает укороченный свес - делать ли там водосточный лоток, или нет. Материал кровли - крашеный шифер. В голове крутится идея с маркизой, но она дороговата, да и может не влезть под скат кровли на желаемой высоте. Флудить можно.

Ну уж нет, спасибо. Я, знаете ли, привык печатной литературе доверять. Да и хватит с меня того, что в нашей стране теперь как повелось - кто гуглом и википедией пользоваться научился, прошел двух-часовой семинар у дистрибьютора и вакуумник купил - тот сразу становится супер специалистом, и открывает инжиниринговую компанию. Надоело. Добавлено через 4 минуты А, вроде проясняется откуда ноги растут. Ивану Ивановичу и Михаилу Николаевичу привет.

Вы уж или крестик снимите, или трусы оденьте. Я в том смысле, что если уж вы сначала пользуетесь формулами, то потом не пишите вот таких глупостей как "Жилое в нем: площадь, источники влаговыделения и температура (см. выше, я указал)". И кстати, а что за коэффициент 1,5 в этой формуле "W=S*H*1,5/1000"? И как у вас с размерностями м и м2 получились килограммы в час?

Если мои слова показались обидными - прошу прощения, не хотел никого обидеть. Профессиональный сленг, не более того. Означает - конечный пользователь.

Парни, к чему эти прения на непрофильном форуме для конечников?