blacktigra

Не нужно копать так глубоко. Расчеты, аргументация. Вы бы еще логарифмы с производными вспомнили. Ответ на ваш вопрос, по поводу основания для суждений, лежит на поверхности, вернее вот тут. Он настолько очевиден, что не нужно ничего считать. Сами догадаетесь, или аргументировать? None of the above. Мы тут так, примусы починяем. ЗЫ. Не ищите скрытый смысл там, где его нет.

Апдейт по лестнице в предыдущем посте. 2-х маршевая с площадкой перекроет вход в котельную на 1-м этаже.

Та же идея в голове крутилась. Это может быть выходом.

Igor_M, суть того, что вы получите прозвучала вот в этих словах: Т.е. результат слабо предсказуем. После монтажа и зашивки вы уже не сможете существенно повлиять на поведение такой системы.

Nevermind, если чиллер еще не куплен, и есть возможность безболезненно для ремонта сделать разводку фреонопроводов с правильными уклонами для отвода дренажа, то я за мульти-сплиты. Слишком много моментов которые могут оказаться узкими местами в реализации охлаждения конвекторами: - малая холодопроизводительность; - возможно придется ставить дополнительный циркуляционный насос большей производительности т.к. желателен температурный график 7/12. - нужный будут электромеханические или электронные термостаты с 3-х ходовым клапаном для управления каждым конвектором. - как было сказано выше - вентилятор у них слабоват для равномерной циркуляции воздуха. В ваш бюджет попадают мульти-сплиты GREE. Если вы не против Китая, то это вполне приемлемый вариант. На сайте поставщика, кстати, указано что у них есть дилер в вашем регионе. По потреблению электроэнергии будет или меньше чем чиллер, или максимум столько-же.

Без дренажного поддона конденсату некуда будет деваться. Думал, что это прописная истина. А продует или не продует это уже вопрос религии в жилых помещениях. Эжекционные доводчики тоже не как реактивные двигатели дуют, и ниче, справляются.

А вы с какой целью интересуетесь?

Мне кажется что лучше утеплить. Так зимой не будет риска промерзания, а летом кладовая не будет нагреваться. Хотя, учитывая что у вас не полноценный подвал а цокольный этаж, погреба не получится.

Стену между котельной и кладовой, а также перекрытие между кладовой и прихожей необходимо будет теплоизолировать со стороны кладовой, и желательно в кладовой предусмотреть естественную вентиляцию. Самый простой вариант - делается в виде двух труб разнесенных по диагонали помещения. Одна обрывается под потолком, другая возле пола. На улице накрываются козырьком. Или вместо одной из труб сделать вытяжной канал в кирпичной стене, будет лучше.

Оба плохие. Без рециркуляции толку не будет. Как тут любят говорить - если есть "вдув", то должен быть и "выдув". А сделать рециркуляцию без механического побуждения малореально.

Немножко целевая аудитория другая. К чему на форуме о строительстве частного жилья обсуждать центральные системы воздухоподготовки? Технологии - нет, принципы - да. Принципиально ничего нового в области кондиционирования и вентиляции с 60-х годов не изобрели. Да, усовершенствовали производственный процесс, уменьшили массогабаритные характеристики, улучшилась эстетика, появилась умная электроника и системы диспетчеризации. Но физика процессов тепловлажностной обработки воздуха и общие принципы остались те же. Физика законов тепломассообмена та же.

Обычно, в конвекторах в стандартном исполнении не предусмотрен дренажный поддон. Посмотрите в своих - есть ли он. Все сразу станет ясно - можно ли использовать его для охлаждения в принципе.

Кажется, нашел того, кто это делал.

Немножко треша. Надергал на зарубежных форумах.

Хм... а ведь и правда. Спасибо!

Luko, Miron VV, спасибо. Буду пробовать, отпишусь по итого. Вся эта тягомотина с изменением форм подачи уведомления напомнила сцену из "Автостопом по галактике", когда Зафод и Артур Дент освобождали Тришу с Вогсферы, и, вместо президентской формы на освобождение, заполнили обычную. :D

Luko, спасибо за идею, попробую. Только вот в бланке уведомления нет графы "дата". И у них будет в случае чего мое первое уведомление, которое они могли зарегистрировать.

Вопрос к знатокам. 09.11.2012 отправил уведомление о начале строительных работ, до апреля не было никаких известий. 03.04.2013 отправил запрос о присвоении уведомлению регистрационного номера, а сегодня получил ответ. В нем сказано, что уведомление не зарегистрировано, т.к. я заполнил его по старой форме, и об этом еще в декабре мне сообщалось письмом от ГАСК. Письмо, если оно действительно было, было обычным и я его не получал. Признаю, с формой лоханулся, воспользовался устаревшим шаблоном. Как теперь поступить? Отправить еще одно уведомление, и ждать дальнейшего развития событий, или есть другие варианты? На участке с момента отправки уведомления залит только фундамент. Все соответствует строй-паспорту.

Всем привет. Прошу помощи коллективного юридического разума. Как лучше всего оформить юридически взаимоотношения с будущим владельцем уличного газопровода, при инвестировании в строительство этого газопровода? Ситуация подробнее: улица не газифицирована, сосед решил тянуть к себе газ мимо моего участка. Мне тоже газ интересен, и я планирую потом врезаться в эту трубу. В дальнейшем, другие соседи тоже планируют подключаться к этой трубе, т.е. возможно удастся вернуть часть денег за счет их взносов. Так уже получилось, что все документы на уличный газопровод сосед уже оформил на себя, по ним он является единственным собственником. Я так понимаю, что помимо разрешения на врезку в эту трубу для получения ТУ, от него я должен просить еще какую-то бумагу, о том что я являюсь совладельцем трубы, и имею право на частичную компенсацию в случае подключения новых потребителей. Может есть у кого-то пример такой бумаги? Подобные темы читал, но там ситуации немного другие - или создание кооператива, или просто разрешение на врезку. Спасибо!

Попробуйте непосредственно в Киевгаз обратиться за консультацией, или же туда, где получали ТУ. В Киевгазе проект может оказаться дешевле, чем у посредников.

Не буду пытаться вас переубедить, но как-то странно слышать это от вас, как стороны заинтересованной в качестве работ. По идее, этот аргумент должен был бы прозвучать от строителей. На фото четко видно что адгезия плохая. А смачивается кирпич высокотехнологичным методом окунания кирпича в ведро с водой на 10-15 сек. Не нужно его поливать со шланга - без толку.

Стесняюсь спросить - а смачивание кирпича теперь уже считается моветоном?

То, что у вас длиной 1,5 метра это не уровень, а правИло. Он даст большую погрешность. Лучше использовать или водяной уровень (прозрачный шланг с водой), или лазерный построитель, если удастся увидеть луч.

Вспомнил - "Я не сто долларов, чтобы всем нравиться". =)