blacktigra

Ладно-ладно. Когда под рукой полноценного компрессора не окажется, еще вспомните меня. Так а что вы хотели с помощью насоса сделать? Бак подкачать?

Внешне выглядит как этот, но называется по другому. Он достался мне вместе с машиной, машине около 10 лет. Пользуюсь достаточно регулярно. Я не агитирую именно за такой. Может мне просто повезло с ним.

Честно, не вижу смысла покупать компрессор только ради того, чтобы подкачать ГА раз в год. Купить хороший автомобильный компрессор - это будет универсальная покупка. А зарядное все равно в хозяйстве должно быть. Пока не было зарядного, мне было проще снять аккумулятор, чем нести ГА к машине. ;) 50 литров - 5-10 минут с учетом снять поставить аккум. Для профессиональной деятельности это не способ, согласен. Но для частного домохозяйства - за глаза.

Я пользуюсь автомобильным, и запитываю его от зарядного устройства.

С хорошей битой и крепежом скорее конфирмат в ДСП провернется, чем шестигранник слижется.

Ну, если следовать такой логике, то в межсезонье крышка открыта должна быть - зонды будут холоднее чем наружный воздух.

В зонды гликоль заливается, плюс ТН в сильные морозы обычно всегда работает. Я бы насчет замерзания меньше всего переживал.

Если так, тогда хорошо. Я просто только со временем понял, что такие приямки технологичнее и быстрее делать из колец. Да, будет дороже, но зато экономится много времени. И бетон в грунте живет дольше чем кирпич. Хотя, откровенно говоря, я считаю, что они лукавят чтобы не отпугнуть потенциального клиента. Есть такие клиенты, для кого расходы на одно кольцо с крышкой это пустяки, а есть клиенты для кого эти дополнительные траты перечеркивают целесообразность установки ТН. Или места элементарно нет. Извернуться и поставить там коллекторы можно, но для обслуживания или ремонта места не останется.

Не хотелось бы разочаровывать, но очень маленький приямок получился - монтажники проклянут. Особенно если рослые попадутся. Да и коллекторы там могут элементарно не влезть. В метровом кольце под скважину еще более менее можно работать, 1,5 вообще было бы шикарно.

У каждого застройщика есть целый список о чем лучше не думать, от чего настроение портится. Думайте тогда о чем-то другом. :D

Интересно, почему полы под мебелью не мотать.

Теперь понял. Я начало пропустил. Все равно вы с ветряными мельницами боретесь.

Матрас давно продан, материнка с ИБП отданы. Остались роутеры и какие-то шнурки, зарядки. Если кому-то еще интеерсно, то сделаю новую фотку.

Занижая расход частотником вы занижаете кипение в испарителе. Ниже кипение - ниже теплопроизводительность ТН - ниже СОР. Сэкономив 200-300 Вт на насосе, вы потеряете едва ли не больше на СОР системы. Не занимайтесь изобретением велосипеда.

Глупости это. Что значит "допустим у меня есть"? Это типа я работаю на заводе по производству насосов, вынес за территорию первый попавшийся который плохо лежал, а дома оказалось что он не подходит? Тут да, можно купить частотник, т.к. деньги на насос не тратились. Что мешает сразу подобрать насос с нужной характеристикой? Эти частотники ставят в системах водоснабжения для поддержания постоянного напора, там это оправданно из-за переменного расхода и частых непродолжительных запусков. Для теплового насоса переменный расход не нужен, производительность насоса должна быть постоянной. Расход не меняется - напор и так остается постоянный. Глупо ставить переразмеренный насос, и потом давить его частотником. Это просто неразумно с финансовой точки зрения - вы заплатили больше за более мощный насос, а потом еще и за частотник. Вы ведь ТН поставили чтобы экономить? Или проблема в том, что вы не знаете какой насос вам нужен?

Но возникает другой вопрос. По какому параметру планируется управлять частотником, который крутит насос в скважине для теплового насоса? Те частотники, которые однофазный вход/однофазный выход, заточены для систем водоснабжения (поддержание постоянного давления), и теоретически что-то могут наэкономить только в системах с переменным расходом. Для ТН нужен постоянный расход.

Спасибо. Да итальянцев я упустил из виду. Справедливости ради у INVT выход все таки 3-х фазный, т.е. лезть в клеммник придется.

Это чтобы под корень не срезали.

А можно ссылку на такой частотник, если не сложно. Я если честно не слышал про их существование.

Выше вы писали что пусковую обмотку необязательно подключать к частотнику, сейчас она уже учавствует в работе двигателя. Я запутался. И это что, получается любой частотник можно подключить к сети, к нему однофазный двигатель на клеммы L/N, и все пойдет работать?

Уверен, что UT7UV знает что-то больше чем мы. Дождемся его ответа.

А схему подключения без пусковой обмотки можно увидеть?

Мне кажется вы на воду дуете. Даже если после установки розеток постараться завалить плоскость стены по вертикали или горизонтали на 1 см. 1 метре, то угол будет отличаться менее чем на 1 градус. Добавлено через 1 минуту Я думал, что мне показалось.

Встык, с предварительным засверливанием, чтобы шуруп стягивал две детали. Стык перед сборкой мазал клеем ПВА. С конфирматом мороки чуть больше, ну и сверло нужно, а у меня его не было.

Скважинные насосы предназначены для водоснабжения, там нужен более высокий напор. При работе на перелив насосу нужно будет преодолеть высоту столба жидкости только при запуске, потом эффект сифона будет нивелировать это значение, и вам нужно будет только преодолевать сопротивление теплообменника и сети трубопроводов. Учитывайте это при подборе насоса, чтобы не вывалиться за пределы рабочей зоны.