Vladimir_U

Тут швиидше не бригадирська доля, а відкат за наданий людям об"єкт, оскільки ані бригадирської, ані прорабської функції на об"єкті Ви не виконували. Клянчити у замовниика бітонозмішувач... Як на мене, це для більш-менш серйозного виконроба недопустимий непрофесіоналізм. Людей своїх потрібно контролювати, щоб не потрапляти у подібні халепи, як би Ви їм не довіряли. Добавлено через 8 минут Подивився фото різних рівнів штукатурки біля сходів. Халтура ще та.

Пісок може бути під щебнем (морозахисний шар) і над щебнем (вирівнюючий, монтажний шар). Верхній шар піску дійсно потрібно розділяти геотекстилем, а от в чому гостра необхідність розділяти нижній шар піску від щебня - питання.

Це як - всупереч закону тяжіння пісок попре вгору заповнювати пори щебня? Пісок же у нас під щебнем, правильно, це ж Ви писали ДБН 2.3.4.-2007 Вам у поміч. Якщо коротко: пісок - додатковий (морозозахисний та фільтруючий) шар основи, несучої функції він не виконує. Він за визначенням має бути під щебеневою основою. Маю надію, що розібралися з тим, що по грунту спочатку йде пісок, по ньому щебінь. Тож питання, як Ви сказали, "странне", все ж до Вас в силі

Добре, що станеться страшного, якщо не розділити геотекстилем пісок та щебінь? Декілька камінців гострими кромками на 1-3 см увійдуть у пісок і там цим піском заклинються, зв"язавши тим самим щебеневу основу з піском і утримуючи верхні шари щебню від бокового здвигу. Що у цьому поганого, поясніть мені, будь ласка?

Припустимо, на грунт земляного полотна насипали 20 см піску, укатали катком, 5 мм на кордоні грунт/пісок змішалися, і що тут страшного?

У Вашому конкретному випадку геотекстиль не потрібен. Але якщо є зайві гроші, можете сміливо їх закопувати в землю - гірше не буде (краще теж).

Хто що може сказати про лінійку клеїв Scanmix? Scanmix Multisuper VS Ceresit SM 117, чому б віддали перевагу. Дякую.

Я не виробник тротуарної плитки. Але F75-100 Київського регіону - це нічого. Відкрийте нормативку, і переконайтесь у цьому особисто. Я укладаю, в тому числі, і піщаник. Але обов"язково проводиться обробка гідрофобізаторами, лаками тощо, щоб недопустити проблем при його експлуатації. Вам теж успіхів!

Не все так однозначно. Насправді, тротуарна плитка довше лежить на дренуючій основі, а не на бетоні. Питання лише в правильній підготовці основи, підбору товщин шарів основи та її ущільнення.

Якщо гранітний щебінь, паспорт якості якого я тут надав, має М1400 та F300, то і гранітна шашка, бутовий камінь тощо з цього граніту буде мати точно такі характеристики. Невже це не зрозуміло? Морозостійкість для доріжок F75-F100 для Київського регіону - дуже поганий показник. У гранітів він у рази вищий, а значить, граніт прослужить у рази довше. Що незрозуміло? Піщаник по цьому показнику у порівнянні з гранітами тихенько курить в сторінці, поруч не валяється, відпочіває, крупно програє - як Вам завгодно. Здрасьтє. Ви продавець, Ви і перевіряйте у лабораторії свою продукцію, надавайте паспорт якості. Хоча, якщо Ви готові платити гроші за лабораторні випробування своєї продукції в атестованій лабораторії м.Києва - стучіть у ЛС, вишлю Вам прайс на послуги лабораторії, отримаєте офіційну бумагу з результатами, похвастаєтесь на форумі ними. Якщо, буде, звичайно, чим, хвастатись.

Щоб Ви правильно розуміли - я використовую піщаник в роботі, цей матеріал має право на життя. Але порівнювати його з гранітами... Якщо Ви переконані, що по своїм якостям ці матеріали тотожні, давайте зробимо так. Беремо граніт, наприклад, Рокитнянського (найбільшого на Київщині) кар"єра, і порівнюємо з Вашим піщаником. Марка граніту по міцності М1400, морозостійкість F300. Наводьте офіційні дані по Вашому піщанику, і вирішемо, чи валявся він поруч з гранітом, чи ні.

А Ви не соромтесь, опишіть. Подискутуємо. Дайте порівняльний аналіз дорожної основи з/без геотекстиля (хоча навряд чи він у Вас є.) Я використовую в роботі геотекстиль, але тільки там, де він потрібен.

Ви на ньому спати зібралися? Ні. Різні граніти мають різний рівень радіоактивності, ніякої загрози здоров"ю граніти 1-го класу радіоактивності не несуть. Більшість форумчан провели своє дитинство в панельних домах, і мутантами не стали. Не обично, а завжди. Ну і по морозостійкості піщаник поруч з гранітом навіть не валявся. Плюс піщаника - різнокольорова тепла гамма, ціна, цікава фактура.

Продавці геотекстиля непогані люди, тільки от коли на їхнє твердження про те, що геотекстиль дозволяє зменшити шари основи, ставиш питання " А скільки см щебеневої основи можна зекономити за рахунок використання геотекстиля" - у відповідь - ступор.

15 см Фр 20-40 25 см. Якщо є каток, то можно і 40-70. Піщано-цементна суміш 4-6 см Щебінь точно не улежиться, правильно всі шари (дно "корита", шар піску, шар щебня, шар гарцовки необхідно ущільнювати вібротрамбовками.

Грунт точно глина, повний водоупор? (вода не уходить взагалі в грунт?)

Знайома історія, точ-в-точ як у Вас. Це барвничок добавляють синенький, щоб бетон був благородного кольору.

Боюсь, у Донецьк дороговато вийде з Малина. По темі - щебінь 5-20, у фундамент краще гранітний або доломітний, але допустимо гравійний. Для відмостки згодиться гранітний, доломітний, гравійний, вторичний бетонний.

Чорнозем - це і є суглинок (точніше - один з його різновидів). З високим рівнем гумусу. І плавати буде що на чорноземі, що на будь-якому суглинку.

Спочатку умніки починають писати писати так оце, як Ви. Через рік-два, вгативши певну суму грошей, починається

Можна і без щебня, якщо дорожки тимчасові і кладуться на один сезон. А взагалі пісчаник таке покриття, що економ-варіант з ним не проходить. Нормальна підготовка щебенової основи, бетонна підготовка, грунтування, очистка пісчанка і решта обов"язкових операцій.

Венге 90%, Сахара 10%, Сірий 0.

Головна відмінність від асфальта - асфальт з позначкоюю б/у. Старий асфальт подрібнюють і виходить асфальтна крошка. Краще, ніж щебінь, але до асфальта - як до неба рачки.

Просто проклеїти - не то. Потрібно ще зафіксувати пл.дюбелями. А далі - по списку. Нижче свіжі фото цегляного паркану, 10 років тому був новенький.

Згоден. Не згоден, ціна дещо інша.