SON

Если ЕЦ похерить, то проблем в увязке этого хоз-ва нет, но думаю такой вариант не очень приемлем. Ежли нужна ЕЦ, то вечерком постараюсь отписаться. С 40 гр. на выходе конечно засада. 3-х ходовой с сервоприводом под 2" финансово потянете? Добавлено через 43 секунды Да, но тока с насосом в СО.

3-х ходовой убьет всю ЕЦ. Там вероятнее всего тока вкл/выкл, ну и пилотная горелка.

Ну таки да, так устроена любая вентиляция, в одну дырку пришло, в другую ушло, получился воздухообмен. Причем эти дырки работают себе и есть не просят, в отличии от вентиляторов, фильтров и пр.

Дымоходный котел в "свой" дымоход. Добавлено через 1 минуту А на кой совать туда коаксиал?

...............................

Намальна. :D Так как внешний вид не совсем феншуй, обклейте шахту пенопластом, поверх клинкерную плитку. И утеплите, и выглядеть будет очень достойно.

Мона я вставлю свои 5 копеек. В открытых системах (домашних) кислород из воды уходит макс. за неделю после заливки при Т за 70 гр. Этим и объясняется долговечность стальных труб (40-50 лет) в гравитационных системах. В закрытых системах кислород уходит месяцами, и избыточное давление в таких СО связано с кавитацией на насосе и пристеночным закипанием в теплообменнике с "тощими" стенками. Диффузия кислорода через полимерные трубы - не более чем маркетинговый ход и очередные сказки производителей.

Ага, а если поставить трубу из золота, то проблемы рассосутся сами. :D На чердаке утеплите, и если выше кровли не будет торчать на пару метров, то не заморачивайтесь. При остановке турб. котла по 1000 и одной причине, при минус 15 и более за бортом, теплообменник замерзает за пару часов. Какие Херсонские зимы -ХЗ.

Рекуператор в частном доме не окупит себя никогда, кроме того механическая вентиляция требует регулярного ухода. Но если очень хочется закопать деньги, то без проблем. Че-та Буратино вспомнился. Чем Вам ЕВ не угодила? Потом будет вечный гемор до самой старости. Дымоходы всю жизнь возводили вместе со стенами, и никак иначе. Наружные дымоходы и грибки над трубой - наше фсё, хлебом не корми. :D www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=252159&d=1361398755 Не дадут Вам газ без ЕВ.

Откуда ж я знаю зачем ? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2107947&postcount=130 Двухтрубка, классификацию придумал не я. :D Имелась в виду эта схема.

Мощность - параметр косвенный, основной это производительность в м3/час. Меньше 400 вряд-ли найдете, вытяжки даже на 1000м3/час в реальных условиях эксплуатации способны всего лишь на +/- 500.

Да, на двухконтурник. Рециркуляция по умолчанию подразумевает хоть какую-то емкость/бак. Ежли знаете как сделать рециркуляцию без бойлера, схемку в студию. Добавлено через 11 минут Это Вам проектант сказал? Для сжигания 1м3 газа необходимо аж 10м3 воздуха, применительно к вашему котлу считайте сами.

Шум, удобство использования и чистки.

Объем кухни ну никак не связан с параметрами вытяжки (кух. зонта). Какая нравится и шумит меньше, ту и берите.

Будет. Не смертельно. :D Можно и турбо, а чем обычный дымоходник не устраивает? Поставите небольшой эл. бойлер в районе ванной или сделаете рециркуляцию ГВС.

1. 4 поворота, 8 метров трубы и вентканал съедят всю производительность вентилятора кух. зонта. 2. выброс на улицу - гуд, но 4 -х метровый горизонтальный канал для ЕВ не есть хорошо, хотя на 12 этаже из 25 может неплохо прокатить. Проверьте тягу "мордально." 3. Ежли плита газовая и переносится, без изменений в проекте, то придут злые дядьки из газконторы и опечатают краник. :D

Метал. сетка непосредственно по пенопласту как армировка бетонной стяжки не работает, но для монтажа труб ессно удобно.

Систему придется делать закрытой, (если с настенным) на работоспособность влиять не будет, но следует уделить немного внимания воде заливаемой в такую систему. Систему изначально затачивать под ТТ-котел на ЕЦ, дабы потом не трахаться с переваривание труб и всякими изменениями. Посему с ТТ-шником нужно определяться заранее. Любой настенник доточить гораздо проще. Если будет однотрубка, то придется поиграться со скоростью насоса в настенном котле. П.С. Парапетные газовые котлы могут работать с гравитационкой без насоса. Украинский настенник себе бы никогда не поставил, напольные/парапетные - более/менее.

Конечно.

В формуле циркуляционного давления в гравитационной СО тока три параметра - разность температур (удельного веса) подачи/обратки, сила гравитации и разность высот центра нагрева (ЦН) и охлаждения (ЦО). Если с ЦН все просто, это середина теплообменника котла, то ЦО (если на пальцах) - это центр тяжести сложной геометрической фигуры, состоящей из радиаторов и трубы подачи. В случае ежли труба не охлаждается, ЦО являются тока радиаторы, соотв. уменьшается разность высот между ЦН и ЦО и уменьшается циркуляционное давление. Последний фактор явно не в нашу пользу.

17 кВт планировалось 25см., когда посчитали объем бетона, (таскалось вручную), "мордально" :D вышло 13-15 см. Греется тока ночью (3-х тарифный учет), кроме того на нагрев стоят таймеры, владельцы уже сами "балуются" в зависимости от погодных условий. При пробных пусках было под 30, ощущения - жарко, но это ранним утром, реально народ собирается к 10, стяжка успевает трохи остыть, к обеду самое то. Претензий к пуговицам вроде нет. :D Да как-то никому и в голову не пришло померить, :D основной критерий был тепло/холодно. На протяжении дня - тепло. Чесно говоря не скажу, но учитывая жадность/экономность владельцев, думаю, что нет, да и компы ( под полтора десятка) в течении дня трохи тепла дают. Поначалу заходил туда, было просто интересно, как ведет себя такая система, к вечеру ессно температура была меньше, но холода не ощущалось. Клуб работает всего до 6 вечера, к 22 -23 часам уже как бы и свежо.:D Стены подвала из ФБСок, долго решали утеплять изнутри или нет, в итоге утеплили две наружные стены ЭППСом в 3 см. внутренние оставили в качестве ТА. Вентиляцией занимались другие, рекуператора нет, подогрева приточки тож. Планируемые 600м3 снизили раза в два-три. Но дышится нормально, т.к. реально сидит макс. чел.10. на 80м2, других источников портящих воздух попросту нет.:D Для жилого дома такая система не прокатит однозначно, разве тока если наши зимы будут как в очень западной Европе.

На все вопросы - ДА. Болты/шпильки лучше советские, к современным/красивым/оцинкованным как-то пропало доверие. Уголки не обязательно 200, будут чуть меньше - тож криминала нет. Учитывая то, что это все-таки дачный домик, то вполне может быть. Остается вопрос как эту трубу закрепить над кровлей, всякие растяжки мне не по душе. Но это моя ИМХА, тут определяйтесь сами.

Монтажные углы и болты/шпильки насквозь, тока не шурупы. Я не конструктор и не архитектор, но прогнуть метровую балку такого сечения - надо очень постараться. Можно еще поспрошать у тех, кто с дипломами. :D Ежли дерево защитить асбестом и жестью, то норма. До газобетона - пофиг, т.к. несгораемая конструкция.

Труба подачи под потолком вместе с батареями выполняют роль центра охлаждения. Утепление этой трубы или замена ее на ППР ведет к снижению цирк. давления, потому как она перестает отдавать тепло. Силе гравитации пох..й технологии. :D Вам шашечки или ехать? :D

Если температура воды и проток устраивают, ручка ГВС пр. в том же положении как была на новом, то пользуйтесь и не заморачивайтесь.