Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

SON

Пользователи
  • Публікації

    11 691
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача SON

  1. Накладной маловероятно, скорее такой. kotel.kr.ua/sensor-ntc-pogruzhnoj-bitron Хотя все может быть. Откройте мануал, 16 позиция на 9, 10 стр. Снимите крышку с котла, гляньте, чего там стоит мордально.
  2. Либо теплообменник пора чистить, либо датчик подгулявший.
  3. Так может сразу на насос с частотником смотреть. Тока уточнить, станет ли его голова на Ладдомат, ну и ессно направление вращения. Мурава должен быть в курсе. voltar.com.ua/shop/wilo-yonos-para-rs-25-6-rka-m-130-tsirkuliatsionnyi-nasos.html Я б наверное для начала попробовал включить насос Ладдомата через лампочку 100-150 Вт. Обороты должны упасть.
  4. Не, тока частотный преобразователь. Обороты асинхронного двигателя - частота тока и кол-во полюсов, которое и меняет переключатель.
  5. Руку держать можно, т.е. в районе до 50 гр. Спецом никогда не мерял.
  6. Так один хрен штукатурить или плиткой обклеивать. :D
  7. Копайте поглубже, увеличьте площадь опоры и будет норм. Увеличение в 2 раза соотв. снизит давление на грунт во столько же. Ну и не пожалеть пару метров арматуры для армирования. Не поленился, глянул. Блок Керамзитобетонний Keramiya Размеры блока: 36×36×25 Вес: 14 кг
  8. Шо та дохрена. Шестиметровая шахта, минимум по 4 кирпича в ряду (прим. 85 рядов), итого 340 кирпичей пусть по 3-3,5 кило + раствор, будет больше тонны. А тут керамзито-бетонные блоки + гильза+ песок. Минимум на треть, если не наполовину, она будет легче. Т.е. масса одного 25 кг? Они шо, полностью из бетона?
  9. Трубы скорее всего тут. keramtech.com.ua/category.php?id=3
  10. Если сильно напрягает, перфоратором/кувалдочкой сбейте выступы камня. Моя ИМХА особо париться не стоит, шахта будет легкой, плюс "отвязанная" гильза, это ж не кирпичная шахта больше тонны весом. Лучше увеличить пятно фундамента по площади, соотв. вероятность просадки будет меньше, но докопаться до твердого грунта.
  11. Увеличивать по высоте. Моя ИМХА, сэндвич с монтажом может обойтись по цене бюджетной топки.
  12. При подключении в старый дымоход нужна только ревизия для чистки. При использовании сэндвича (нерж) конденсатосборник по умолчанию, соотв. тройник. Речь о каком дымоходе, существующем или планируемом?
  13. Высота считается от колосниковой решетки 4,5-5 м.
  14. Кран закис. Все равно рукастого мужика звать нужно. РБ сами тож не накачаете.
  15. И 25 ППР труба на два подмеса. :D А через нее "пролазит" всего 7-8 кВт. Ну то такэ.
  16. Ну нет, ну и шо? Необходимость отдельного притока для закрытой топки сильно преувеличена. Если есть приток в дом для подышать и вентиляции, то и топка тож будет работать. Ей нужно всего-то 1,5-2 куба воздуха на кВт мощности.
  17. 1. Утечка в котле или в системе не имела бы отношение к включению горячей воды. 2. Не полностью закрывающийся кран подпитки приводил бы к повышению давления в СО. 3. Приведите давление в системе к норме, перекройте краны на ХВ и ГВ на котел, и убедитесь сами. Давление падать не будет.
  18. Шо, опять? :D Тут, если осилите. https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=218190 https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=195856
  19. Да, размер "нестандартный". По румынским размерам я не в курсах в связи с географией проживания. :D Думаю для топки сечения вполне хватит.
  20. Не, там при всем желании до мембран не достанете. Видимо подзабыли как он работал с нуля.
  21. Прально. Старый дымоход скорей всего 1*1/2 кирпича, т.е. 270*140 мм.
  22. Открутите медную трубку от автоматики до основной горелки, она прим. диаметром 12-14 мм, должна легко продуваться. Смотрите в районе жиклера на предмет паутины, обычно похоже на белую плотную вату. Заодно можно глянуть сам газовый краник, бывает, что смазка/грязюка перекрывает часть прохода. Проблемы с самой автоматикой маловероятно, выход из строя - одна на тысячу.
  23. 1. Низкое давление газа. 2. Паучок сделал кубло в трубке идущей на горелку.
  24. Не спится. :D Напишу свои мысли, на чем остановиться решать собсно Вам. При установке топки в углу придется изголяться с пожарными нормами через перекрытие и стропильную систему. Это в принципе все выполнимо. Тут засада с бревнами на перекрытии. Выпилить в них дырку мин. 70*70 см. просто так не получится, обвалится потолок. Либо думать как "привязать" 3-4 бревна к остальным, а в углу это сделать намного сложнее. Наклонная труба на чердаке не есть гуд как в плане тяги, так и ее чистки. И неизвестно как поведет себя топка с таким дымоходом. Т.е. ожидание праздника может превратиться в пожизненную головную боль. Можно пересмотреть расстановку мебели в комнате и установить топку поближе к существующему дымоходу. Топку подключить к нему (см. малюнок). Либо остановиться на наружном дымоходе, покрасив его в цвет фасада. Близость дома к памятнику архитектуры не делает его тоже архитектурной ценностью. И чем наружный дымоход отличается от той же водосточной трубы, разве тока диаметром. ВоПчем покрутите в голове все "за" и "против". Просверлить наружную стену проще чем перекрытие, тем более "по красоте" в обжитом доме, а использовать существующий дымоход, все упрется тока в перестановку. Как-то так.
×
×
  • Створити...