
Yegor_81
Пользователи-
Публікації
1 366 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Yegor_81
-
Да, все верно. На рисунках обозначения были не точны. При этом речь идет только о тепловом расцепителе. Добавлено через 17 минут igorjk, Если вам интересно в каких случаях время нормируется из холодного и горячего состояниях, то это можно посмотреть в МЭК 60898-2, таблица 2. Но это не существенно. Имхо
-
Это Нижняя - минимальное время возможного срабатывания. Все что ниже нее АВ не срабатывает. Верхняя - максимальное время срабатывания АВ, то есть АВ может сработать раньше (до уровня нижней линии), но ни как не за время выше верхней линии. То есть АВ сработает в диапазоне времен между нижней и верхней линий.
-
Нет. Пунктирная прямая характеризует номиналы АВ до и выше 32 А, то что ниже до 32А. Добавлено через 7 минут Изначально вопрос был не в этом. Тарас привел расчет, который был верен. Если вы самостоятельно разобрались, то вопрос считаю исчерпан. Если и теперь требуется мое мнение на выше приведенный вопрос, то могу ответить. Такая проблема, когда ток нагрузки выше длительно допустимого тока кабеля и ниже чем 1,45 In АВ имеет место быть. В этом случае кабель не защищен.
-
Какой еще заговор. Лампы хорошие есть, но их искать нужно.
-
Дерзай. :D Добавлено через 1 минуту Поищите тесты СД.
-
Теплоемкость дома сказывается. Главное греет.
-
Реальный опыт гласит о том, что сд внедряют под мощнейшим лобби. Т.к. санитарные нормы по освещению для детей к сд относятся скептически.
-
Это АВР на выделенную группу потребителей.
-
Речь не о том, заказчик не доволен качеством работ, поэтому исполнитель либо исправляет, либо ищется нормальный исполнитель. Ни чего сверхъестественного для исполнителя заявлено не было.