Yegor_81

Так тема для просто поговорить? ;) а как дысал, как дысал.... Добавлено через 3 минуты Не хочу вас представлять жертвой!

Которые ни о чем! Добавлено через 1 минуту Еп, эта тема вашпе теряет смысл. Добавлено через 3 минуты Продуктивно сравнивать можно относительно какого либо НТД (например IEC 60364), остальное только для самоутверждения!

Самокритично, но не к чему. Вы хотите обойтись без критики? Дочка пришла, я пока отваливаю. Добавлено через 20 минут Снова извините, что помешал пиарить! Добавлено через 1 минуту так вы же не производитель... Добавлено через 1 минуту А оно нужно? Неужели только потому что Швеция? Добавлено через 4 минуты Так эта тема только о цене? Добавлено через 2 минуты В МЭК нет упоминания Draka и т.п. Но данные есть!

Шутите? Все решения были вами описаны. Я не осуждаю, я лишь добавляю объективности.;) Жаль, что тема стала посвещена только кабельно-проводниковой продукции. Я не пытаюсь "опустить" шведов (как они живут это их дело), но решения нужно представлять объективно, а не "хвалебные оды" им писать, вы же вроде специалист, а не дилетант, ведущийся на картинки.;)

Смотри результаты испытаний

"У меня встречное предложение, давайте дружить домами!" (с) Из одного старого фильма. Уверяю Вас, что до написания первого поста, я прочел всю тему и прошу к этому больше не возвращаться. Касательно фото, был вопрос, который остался без внимания Добавлено через 1 минуту Их тоже понять не мудрено, есть проект, делают все по чертежу... Дальше не их проблемы, если дом сгорит из-за не верно принятого решения. Причины воспламенения были указаны чуть ранее согласно МЭК 60364, а так же есть стандарты по их недопущению. Добавлено через 4 минуты Электромонтажник не обязан знать статистику пожаров и их причины. Добавлено через 5 минут Ну так есть же например IEC 60364, можно же это решение проверить на соответствие. Если соответствует хорошо, не соответствует то тоже не плохо, это же Швеция, суровый народ-суровые нравы. Разве это так сложно?;) Добавлено через 12 минут Скоро европейцев заставят ставить устройства дугового пробоя, как и в северной Америке. Тогда будем вместе высказывать озабоченность их состоянием пож.безопасности...

ок спасибо уже не нужно, все заработало, все вижу. Доктор Юра, данке. Да я пока только про СУП спросил и высказался о воспламеняемости. Добавлено через 6 минут На 3м фото случайно не пароизоляция из горючего полиэтилена?

Прошу помощи?

Здравствуйте, при прочтении постов не могу просматривать вложения (файлы). При нажатии на вложение выходит сообщение из 3х пунктов: Вы не подтвердили свой E-mail после регистрации. Отправить письмо повторно. Если Вы не видите письмо, проверьте папку СПАМ. Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа? Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации. Не могу разобраться, в чем причина? Добавлено через 2 минуты А так же нет функции редактирования сообщения, предусмотренной правилами форума. Или такой функции уже нет?

Я так далеко в тему не заглядывал, ограничился лишь последним постом.

Может изолированную шину взять?

Любой ток выше номинального является сверхтоком. Для УЗО длительные превышения тока не нормированы и не допустимы. Тем более, когда вам заказчик будет тыкать в лицо рекомендацию производителя по несогласованным устройствам, типа этой (эта таблица для номиналов предохранителей): окажется, что даже АВ 32 А не защищает УЗО 40А (хоть и на ступень будут отличаться;)) по мнению производителя.

Откуда мне знать у кого какие отсеки, я вообще то про воспламенение говорил. При отсутствии конструктивизму;) предлагаю прекратить диалог.

А как же IEC 60364.4.42, указанный выше? Стандарт устанавливает требования в части мер для защиты людей, домашнего скота и материалов от: - тепловых воздействий, сгорания или повреждения материалов и риска возникновения пожара, связанных с использованием электрооборудования, - распространения пожара, вызванного воздействием электрических установок в другие примыкающие пожарные отсеки, - ухудшения безопасного функционирования электрооборудования, включая системы обеспечения безопасности.

Существует такая притча, не знаю было ли на самом деле: Как-то Ландау, сидя на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь доклад по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил: - Вы , товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т. д. и т. д. то произойдет рождение одно ухой коровы? Правильно ли я Вас понял? - Правильно, товарищ Ландау. - Тогда как вы объясните рождение девственниц? К чему это я?! Чем тогда вы объясните в рамках своей теории, что по числу возгораний одним из лидеров в мире являются США? Добавлено через 2 минуты МЭК 60364-4-42:2010 Защита от тепловых воздействий Тепло, выделяемое электрооборудованием, не должно вызывать опасность или оказывать вредное воздействие на расположенное вблизи него оборудование и материалы или на материалы, которые могут оказаться вблизи такого оборудования. Примечание - Повреждение, уничтожение или воспламенение могут быть вызваны следующими воздействиями: - накоплением тепла, излучением тепла, горячими элементами, - снижением безопасной функции электрооборудования, например, защитных устройств, таких как защитная коммутационная аппаратура, терморегуляторы, тепловые реле, изоляция кабелей и проводов, - сверхтоком, - повреждением изоляции и/или воздействием дуги, - токами высших гармоник, - ударами молнии, - повышенным напряжением, - несоответствующим выбором или монтажом оборудования. В дополнение к требованиям комплекса стандартов МЭК 60364 должны быть учтены инструкции изготовителя по монтажу.

Воспламенение и не распространение горения это тоже разные понятия, как не распространяющий горения и негорючий.

Добрый день. Как в этой стране обстоят дела с обустройством СУП/ДСУП?