
Victor_VDR
Пользователи-
Публікації
308 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Victor_VDR
-
Может помугут ребята из MIRA (плиточный клей и все такое). www.mira.ee/ Знаю, что у них есть смеси для укладки "плитка по дереву". Уверен, что смогут дать дельный совет.
-
такие вещи ставятся надолго, ремонтировать хлопотно и накладно. Я бы на вашем месте не экспериментировал, купил бы готовый, с заводской муфтой. (Крепче будет сон).
-
если водяной ТП планируется, тогда сорри, я пас. Я с электро ТП работаю. По ним и могу консультировать (если что - стучитесь).
-
а какой ТП - электро, или вода?
-
Нет там такого. На поверхности пола есть, а внутри стяжки имеет место быть простая теплопередача - контактный перенос тепла от более горячего к холодному. Для наглядности - простой эксперимент: накройте горячий утюг фольгой и прежде чем прикоснуться к фольге, подумайте, много ли тепловой энергии отразилось "обратно в утюг"?
-
Там, где будет фольга, там нет лучей. Соответственно и отражать нечего. (работает как отражатель в прозрачных средах).Но дело ваше. Хуже не будет.
-
Зачем фольга? Желательно кабель приподнять над теплоизолятором, хотя бы на пару мм. (промежуточная стяжка, или метал. сетка). полиэтилен мне не нравится потому, что верхний слой "не прилипнет" к основанию. У производителей плиточных клеев есть хорошие смеси для гидроизоляции.
-
ДБН запрещает устанавливать в квартире НЕэкранированный нагревательный кабель. Я тоже не советую (работаю с эл. ТП более 15 лет). Рекомендую если делать, то с нормальным экранированным кабелем. Будет надежно и безопасно. ПыСы - пирог пола не совсем. Фольгоизол лучше заменить на более толстый изолятор, от 20 мм и толще. Полиэтилен я бы заменил на мастичную гидроизоляцию.
-
Верно. Точную, фактическую мощность кабеля можно уточнить, измерив сопротивление нагревательного кабеля и реальное напряжение питания. (Далее по закону Ома)
-
Так, для информации. Есть терморегуляторы для эл. ТП, которые позволяют посмотреть реальное потребление эл.энергии за 7 дней, 30 дней... (Суммируют время вкюченного состояния, которое умножается на установленную можность кабеля).
-
на 2-й этаж в санузлы проще уложить нагревательный кабель. А может и на первый тоже.
-
Любую. Хоть 3 см, хоть 300 метров.
-
Это установка 2002 года. Тогда еще использовался кабель DSIA-25 (мощностью 2,7 кВт). Закрепили волнами, 2 кВт/кв. м. (было нормально до температуры воздуха минус 15 град.). Потом добавили бортики - защиту от ветра - стало нормально и при -24 град.
-
Наши партнеры делали такие установки. Была задача обеспечить участок поверхности водоема свободной от льда. Для декоративных рыбок (воздух, и м. б. кормежка). Использовался нагревательный кабель DEVIflex DTCE (такой же, как и для водостоков), закрепленный на плавучем каркасе. Работает нормально. Найду картинку - выложу.
-
Фух. Успокоили. Даже страшно представить, что было бы, если бы в ДХТИ супердиод не обнаружил (не "увидел") бы ИК. А так все нормально. Только не пойму, какое это имеет отношение к теме? Если вернуться к старту, то у нас рассматриваются варианты электроподогрева пола. Подразумевается наличие напольного покрытия, и (в ...надцатый раз!) - интенсивность инфракрасного излучения с поверхности пола зависит от разности температур поверхности пола и окр. среды. Закон Стефана-Больцмана. Если вы эксперементальным путем получили другие результаты (противоречащие законам физики), но неплохо было бы подтвердить слова. А так, "я не теоретик, но уголь лучше". Неубедительно.
-
Простите, а ДХТИ - это что? или кто? И как можно увидеть протокол измерений? Какая была цель и какие получены результаты (мне дейстительно интересно). Не совсем понял фразу "на основе угля сигнал видели..." (кто видел?). А "отражайка" - это что? Заранее благодарен.
-
Излучателем инфракрасных волн в данном случае является поверхность пола: плитка, мрамор... (Мощность этого излучения зависит от разности температур между поверхностью пола и окружающей средой. При этом, поверхности пола абсолютно безразлично, чем ее нагрели. А по сравнению с пленками, нагревательный кабель будет и надежнее и безопаснее. (Это мое мнение, подтвержденное теорией и многолетним опытом).