kim chen loran

Коли підписували Будапештский меморандум ще ніяким Пиней в повітрі навіть і не пахло. До речі як не пахло і Орбаном, який чомусь опинився в того на кукані. З лукашенком все зрозуміло, а з орбанчиком ні на йоту.

Бо так виглядало, що по доразі вагнерів на москву путену здалось що достатньо багато військових переходить до пригожина, а вже перед самою москвою сам пригожин навпаки побачив ща людей всеж таки бракує для швидкого бадабума і тоді дав задню. Ще деяких родичів вагнерів оперативно позбирало ФСБ в хороші надійні камери, тому істалась фініта ля комедія.

Кацапи тут не пишуть вже з самої суботи. Щось не цікаво ім зараз писати. А хто кацап, чи не кацап ми взнаємо, коли в нас почнеться виборча кампанія.

Може путен буде змушенийсказати, що він вже "мухожук".

А хіба населення раши не криміналізовано? Вони сприймали вбивства, що чинила їх армія як норму.

І ще таке - як тепер рашу сприймуть китайці і чи вони зараз не перепишуть роль для раші як другорядного статиста?

Нащо йому було пошти та телеграфи - йому був потрібен Кремль, тому Пригожин очікував на переход до нього основної маси армійських сил, але цього таки не сталось. В цьому і є мабуть відгадка розв'язки.

У Маскве починається легка фінансова паніка, котра покі що нагадує "дитячий" варіант.

11:50 Британская разведка: Российские силовики не оказывают сопротивления группе Вагнера Есть лишь несколько свидетельств стычек между силовыми структурами РФ и мятежниками, говорится в сообщении разведки Минобороны Великобритании, российские войска ведут себя пассивно, не оказывая сопротивления вагнеровцам. nv.ua/world/countries/rostov-prigozhin-zahvatil-shtab-putin-vystupaet-s-obrashcheniem-sobytiya-v-rossii-poslednie-novosti-50334197.html Разом с тим Кадиров вже відхрестився від дій Пригожина.

Все залежить від того кого підтримають маси армійських підрозділів поблизу місця подій.

Ви що сприймаєте його за стандартну ебонітову паличку?

Така постановка питання - вступ у НАТО після перемоги, вигідна тільки рашистам. Вступ потрібно прив'язати до певної дати!

а Але цей самий дядя Портнов мабуть вельми поважна фігура, бо після 2015 року проживав у Москві в одному будинку з найближчою підручною конячки Лаврова Марусіною Захаровой.

Вони готувались до нападу, мають перевагу в авіації, артилерії, БК, живій силі, військовому флоті безмірно (на що потрібно відволікати ще купу арти щоб унеможливити десантування і т.д.). А успіхів у них мізер.

Ті хто за Петра в першу чергу говорять за пройоби на кримських перешийках, а ви здається мінімум за Лукашенка.

Це якщо лізти в чоло на бастиони, а якщо прорвати флангі або проріхи в обороні і обійти спротив осовних сил, може вийти зовсім інакше.

Виключення в загальному підтверджуть основне правило. Ясно що в правило не вміщуються усі випадки, а згрубшого воно всеодно працює - так само ніколи якість життя у Люксембургу не буде гіршою ніж у Чаді чи Сомалі. А у Коста-Ріці надзвичайно низький рівень злочинности, що приваблює звичайних американців без особливих амбіцій, особливо пенсионерів.

Рівень життя опосередковано визначається розвитком економіки країни. Офіційні цифри ВВП на душу населення за 2022 рік.

Але тим не менш рівень життя у Донецьку, був нижчий, ніж рівень життя у Таллінні.

Всеж таки місцями світосприймання дуже залежить від рівня життя всупереч "мудрости" глибинного народу - "не жили никогда хорошо - нечего и начинать!" Ось як раз це прекрасно підтвердилось серед представників найскрепніщого народу у світі, тобто самого рафінованого народця, без усяких домішків типо бурятів чи ще якіхось там якутів. Наприклад у Нарвський волості Естонії майже 90% всего населення складають майже чистокровні русапети. І коли у Криму, у нульових роках наші русапети, частка яких складала там максимум 65%, живо відкликалася на провокації мокши Лужкова, а естонські "великороси" у Нарві де їх питома частка майже 90%, навіть не піднімались зі своїх диванів. І це все тому, що на ті часи рівень життя в Естонії був приблизно вдвое більший ніж в самій Раші, а в нас дещо менший (вуглеводні, алмази і тому подібне)

Якщо зараз про Бахмут, то може це просто гра - затягування рашиків у оточення.

Це залежало від ставлення більшости місцевого населення до НАТО, та демократії в цілому.

Кожному часу свої гобліни - Кравчук мав справу з Горбі та Єльциним, який ще сподобовлявся промовляти час від часу:" Як тільки встаю зранку, то відразу починаю думати, щоби такого хорошого зробити для України". Але стьобу в ті далекі часи ніби ще не існувало.☺️

Американські президенти у своїй більшості є типажами, які не були політиканами від початку, а політикою, можна сказати, стали волею випадку. Особливо цікаво це виглядає якщо розглянути особистості останнього періоду. Тільки один Байден з них є чистим політиком - решта були бізнесменами, військовими, артистами, юристами, тобто у зрілі роки розбудовували власні інтереси, і їх голови тоді були забити біжучими справами, а не міжнародною аналітикою. Може дехто з них ще міг знати, що у Европі з розпадом совка почала відбуватись справжня революція, але вони ще жили традиційними знаннями та звичаями, а там тоже продовжувався бардак (з одного боку - боротьба за заборону абортів, а з другого, боротьба за легітимізацію ЛГТБ. Перед тим ще вони пройшли еру хіппі, та поборення расової нерівності). А найбільше прокололись вони на Горбі та Єльцині, порахували що тоді на Раші демократія перемогла остаточно, а появу невдовзі на рассейскому просторі персони "блідої миші" просто не відчули. І тому дорікати амерпрзидентам нам всеж якось незручно, якщо пригадати жалюгідні випрадовування фрау Меркель.

А може архетип це швидше продукт пропаганди? - наприклад, представники найбільшого у світі колгоспу ім. бацька Лукашенкі, тобто того, що нв північ за Пинськими болотами - на даний час саме якого архетипу будуть? І чи все в порядку у них з еґрегором?