US7IGN

як казав один стоматолог - краще гризти ніж смоктати

рахуються тільки з тими у кого є ЯЗ або може її створити, а не з тими хто її мав, але від неї відмовився.

військове виховання достатньо залишити. кому треба більше - поїдуть в інші країни вчитися.

кого звинувачувати в тому що хтось себе оцінює в гречку?

вибір пасажирів чи летіти цим літаком. а громадяне дійсно обирають пілотів. чи ви вважаєте що їм їх призначають в кремлі чи держдепі?

кожному знайдеться будиночок під Ростовом

ви ще скажіть що ***ло з зеленим мають вийти особисто помахатися так що, в Конституцію прийшов час вносити зміни що Україна - рабовласницька тоталітарно-авторитарна держава?

астрологи оголосили тиждень поціновувачів лайна

ще й як обходить! не заніс за відстрочку, нема відстрочки. а чудотворні ВЛК це взагалі окрема галузь медицини

цікаво, чи витримають зелені аналогічні процеси від наступної влади?

мабуть не раніше українців. похоже якесь змагання заперечувати реальність...

хз. схоже пересічного кацапа то взагалі не обходить. блекаутів чи бусифікації нема, багато ніколи не жили. для них мабуть що на завод що в армію, тільки платять краще. в москві теж все чудово.

виглядає як уніфікація по регіонах. з іншого боку, ми ж не знаємо. може і так бажаючих достатньо.

звісно. спочатку все добре, добре, дорбре, а потім раптово нирки відвалились

Які різні стандарти якості. Але всі посміхаються www.instagram.com/reel/DJ30zB7iMEF/?igsh=MW9tbWhkMzZmajNocA==

хто на кого вчився

українці самі себе знищують. Фромм був правий

тому що вони розумні і не вірять в казки безкоштовно

https://www.youtube.com/watch?v=KI7GEXDTvo8

Астрологи оголосили тиждень психологів. А я пішов спати. Щось останнім часом зовсім мало сил...

мені шеф рекомендував. Я почав про втечу від свободи до авторитаризму. Про причини, через які сучасна людина відмовляється від свободи, і про те, до чого це може призвести. Еріх Фромм описує причини, через які людину лякає свобода, тісно пов’язана з її індивідуальністю. Усі ми народжуємося вільними, але, виростаючи, змушені приймати соціальні умови й не порушувати суспільний договір, згідно з яким треба вбудуватися в суспільство, зайнявши в ньому певну нішу, й ухвалювати рішення, озираючись на громадську думку. У нас є вибір: жити згідно з власними внутрішніми потребами, ставши повноцінною особистістю, або вибрати конформізм і спокійне життя, схвалюване всіма, але позбавлене свободи. Для людини, яка обирає спокій і комфорт, свобода перетворюється на психологічну проблему, породжує почуття невпевненості та тривоги. Людина боїться власної індивідуальності та в результаті відмовляється від неї, стаючи невільною і не цілком повноцінною особистістю. Фромм ставить собі питання, чи можлива взагалі в сучасному суспільстві поява розвиненої особистості, що віддає перевагу свободі, чи більшість людей схильні підкорятися домінантним у соціумі ідеям, якими б вони не були. Найяскравіше ілюструє втечу від свободи суспільство в гітлерівській Німеччині, де розквітнув тоталітаризм, породивши кілька механізмів втечі від свободи, таких як авторитаризм і конформізм. Авторитарність вождя припала до душі багатьом представникам німецького середнього класу, які асоціювали себе з Гітлером і мали з ним спільні риси, як-от прагнення підкорятися силі та придушувати слабких. Коли в суспільстві виникає складна ситуація, найпростіше згуртуватися навколо вождя, ототожнитися з його владою. Таке явище може виникати не тільки в тоталітарному суспільстві, а й у демократичному, якщо в ньому громадянам активно нав’язують якусь ідею, що домінує.

у кожного своя перемога. я зараз Фромма читаю. дивлюсь на оточуючих тварин і відчуваю огиду.