US7IGN

ніт. спробуйте поманіпулювати з кимось іншим. якщо вони оголосять воєнний стан, то там буде так само. насправді різниці вже майже ніякої з парашкою не залишилося. ну крім того що у них ресурсів більше

не буває правильних. ви хочете простих рішень. це до офісу. я там не працюю.

і все це далеко не так небезпечно як в 2014 на сході, коли тебе зупиняли автоматною чергою і везли на підвал, поруч з яким будь-який ТЦК - санаторій...

не можу. бо навіть базовий курс теорії держави та права вивчається протягом двох років в профільних ВУЗах. і ота московська дефініція лише одна з багатьох і є розвитком марксистсько-ленінської концепції як вони її бачили. я ж чому і пропонував поспілкуватися з мешканцями демократій. тільки натуралами, а не понаїхами нашими. узнаєте багато цікавого...

це залежить від того хто визначає. як ви прийшли до такого визначення? воно ж ваше, авторське?

і все ж таки, яку саме систему він зруйнував? корупційно-олігархічно-кланова тільки трохи змінила імена. не всі

не всі держави комуністично-авторитарно-тоталітарні можете провести маленький експеримент. запитайте когось з демократичних країн коли їх востаннє держава примушувала щось робити і карала за невиконання? от не хоче людина щось робити і його примушують. а він ховається?

а як ще айтішніку піаритися? яка там монетизація зараз?

в час високих технологій вже не існує єдиної офіційної точки зору на щось. але можна продовжувати заперечувати реальність... влада, заснована на примусі, приречена...

а тут вже когнітивний дисонанс на підході. але ж doublethinking вирішує!

залишилося ще відкрити кордони і тоді точно стане зрозуміло на який мобрезерв держава може розраховувати

НАТО працює, хоча жодного разу не воювало. отож. на заході спочатку звісно обісралися, а потім зрозуміли що парашка навіть Україну не здатна захопити і зробили висновки. саме з цього моменту я би більше не розраховував на те що хтось повірить в отже доля "Курдистану" виключно в руках "Курдистану". "Курдистан" довірив свою долю дуже умілим рукам

це ви не мене питайте, а того пана. він же в цьому не вбачає своїх інтересів. а наступне питання - хто має його зацікавити? примус його поки що не зацікавив. а тут вже несподівано філософія з'являється як основний фактор, який безпосередньо впливає на позицію того чи іншого пана.

оце було дуже смішно. їх цивілізація торгує з кацапами і до 1991 року взагалі не помічала відсутності України на мапі світу

Це не філософські категорії, а те що треба враховувати якщо ти хочеш ефективності. Можна все примусом, але для його реалізації теж потрібен ресурс. Тому тих хто роздумує чи варто його нікчемне життя витрачати на чужі інтереси, більше ніж тих хто вже витрачає. Дурні люди навіть закони намагаються міряти справедливістю...

Не все то іпсо що правда. Правда в тому що суспільство неоднорідне. Є ті хто повоювати, є ті хто подумати, і є ті хто на колінах постояти. І ще багато інших. Їх здібності можна об'єднати і обернути на користь і їм і державі, а можна все на лайно перетворити. Державою керувати не так просто як деяким здається...

Дефіцит електрики вже є. І все що з холодильника краще не купляти...

це тонкий тролінг. всі ризики застосунку ніщо порівняно зі всіма іншими ризиками які несе міноборони

жодних проблем. треба тільки Україну зробити ще трошки тоталітарнішою, бо воно тільки в комплексі працює... хоча вже важко знайти відмінності. владу захопили більшовики, кордони закриті, у пересічного прав не має, ну хіба ще варнякати вільно може. але це теж скоро прикриють. залишилися дефіцит і продуктові талони? ну і всі воюють зі світовим злом

так прості рішення передбачають вирішення того що зараз горить, а що буде завтра нікого не цікавить бо ніхто не знає що буде завтра.

Сьогодні підкинуло мені це відео https://www.facebook.com/reel/967970838101150 і я подивився на реальність його очима і зрозумів дещо неприємну для нього річ. ні, питання не в його виборі що і як робити, а в його ставленні до цього питання. з мого віку та досвіду, зумовленого віком, я знаю що ти ніхто і тобі ніхто нічого не винен поки ти не примусиш інших поважати себе та свою позицію. я пережив важкі часи і знаю що за все треба поборотися. а цей хлопець очевидно цього ще не знає, але вже демонструє свою нездатність до боротьби в принципі. також не треба забувати що вирішує не пасивна більшість, яку можна гнати на вибори, облік чи навіть на фронт, а активна меншість, яка може легко та швидко перехопити ініціативу. і тоді те саме старанно перераховане стадо побіжить в протилежний бік...

вашу думку поділяють далеко не всі і це теж треба враховувати.

питання обліку вторинне і я вас розумію як математика. але поки люди не будуть розуміти для чого їм той облік, то навіть його наявність залишиться цифрами для статистики. але такий він вже існує. поки що облік як ви його бачите, буде працювати тільки якщо замість військового квитка на кожного поставленого на облік будуть вішати електронний браслет як на злочинця. тоді завжди за необхідності його можна буде швидко знайти та видати автомат. поставлений сьогодні силоміць на облік, завтра так само покладе на нього. що далі?

краще поцікавтеся як би зараз проголосували українці... що дає вам підстави вважати що раптово все стане чесно та справедливо? за що бідним воєнкомам жити? ви собі уявляєте що держава визначила всіх хто їм потрібен і іншим зняла всі обмеження та відкрила кордони? такий великий і в казки вірите...

чим більше людей буде в окопах тим менше з них помітить що десь світла немає