-
Публікації
26 242 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
178
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача US7IGN
-
2010г. Оформляем с сестрой дом на себя. ИТАК, домом владеем я и сестра. Мне нужно оформить на себя землю. В сельсовете мнутся - как так - владелец 1/2 дома не имеет под ним земли. Я, в принципе, готов подарить сестре часть земли. Но вначале мне нужно оформить землю на себя? а в чем выражается "мнутся"? вы обратились письменно в местное управление земельных ресурсов в местном сельсовете и вам отказали? на каком основании?
-
Земельний кодекс України Стаття 120. Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права на жилий будинок, будівлю або споруду 1. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. 2. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. 3. У разі переходу права власності на будинок або його частину від однієї особи до іншої за договором довічного утримання право на земельну ділянку переходить на умовах, на яких ця земельна ділянка належала попередньому землевласнику (землекористувачу). 4. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. суд Вам в помощь!
-
человек он же хуже таракана - везде выживет и приспособится. плюс меньше народу - меньше потребителя ресурсов, которые можно заграницу продать. кто первым вымрет? пенсионеры и слабые. сильные будут работать за еду. кетай же нормально развивается. скоро у них все сбалансируется. короче, кто выживет - проверит
-
я слаб в государственных науках, но если бы отменили милицию, прокуратуру, суды и налоговую, может еще кучу бездельников - хуже бы не стало. что вы получаете от государства на сумму, эквивалентную уплаченным налогам? вам милиция хоть раз нашла воров, выставивших вашу машину? а в суде вам справедливо решили хоть одно дело?
-
а вы знаете сколько в налоговой людей работает? а если им всем в попу кол вставить?
-
а если родственники помогали? каждый по сто рублей помогал, но каждый день? а тем тоже кто-то помогал каждый день по 100 рублей? З.Ы. вспомнилась классика - Рабинович, а где вы деньги берете? в тумбочке. и т.д...
-
упс, не видел... может модеры обьединят? интересно, какие механизмы будут проверки материального благосостояния официально «неработающих» жителей Донецкой обл. и что дальше? ну выявили неработающего с двумя машинами и тремя домами и дальше что?
-
завтра посчитают, что тебе не нужно жилья больше 40 кв.м. на нос и дохода в виде денег больше прожиточного минимума - остальное отдай... хотя 40 кв.м это много, на детей и 10 хватит - на двухярусной кровати пусть спят. вот завтра начнут у народа машины и недвижку исполнители описывать и продавать сами себе за 5 копеек за штрафы, которые налоговая с потолка рисовать начнет - я посмотрю... впрочем, у меня бюджетная машина и жилья вообще никакого нету - у тещи живу, мне легче...
-
у меня тоже балтика 52, только мыши сьели тряпку и контура. конденсаторы повысыхали, но их заменить легче. вот только ручек регулировок нету - хоть сам их из чего вытачивай/выплавляй... восстановил пока только корпус. до остального руки не доходят.
-
В Донецкой обл. выявлен 1 млн 95 тыс. 143 человека трудоспособного возраста, не имеющих никаких официальных доходов, - ГНА РБК-Украина, 06.10.2010, Киев, 20:20 По данным комплексного анализа, проведенного специалистами ГНА в Донецкой обл., в регионе обнаружено большое количество граждан трудоспособного возраста, не имеющих никаких официальных доходов - 1 млн 095 тыс. 143 человека. У налоговой службы есть все основания предполагать, что большая часть этих людей работает в сфере «теневой занятости», то есть работают без оформления трудовых отношений с работодателями на территории региона или регулярно выезжают на заработки за границу, сообщает пресс-служба ГНА в Донецкой обл. ГНА в Донецкой области требует от руководителей региональных подразделений налоговой службы провести полную ревизию трудоспособных граждан Донецкой обл. В планах налоговой службы - проверить материальное благосостояние официально «неработающих» жителей Донецкой обл. с помощью данных от других ведомств. Органы ГАИ по просьбе ГНА готовы предоставить данные о наличии у таких людей автотранспорта. Налоговая служба Донецкой области уже начала проверки по собственным базам данных. При этом руководство ГНА призывает официально нетрудоустроенных граждан добровольно легализовать свой статус и обещает, что к таким людям не будут применяться карательные санкции. По официальным данным, на 1 октября в Донецкой обл. налоговой службой выявлены 10949 наемных работников, с которыми работодатели не оформили должным образом трудовые отношения. В бюджет дополнительно поступило 1,5 млн. грн. налога с доходов физических лиц, что на 0,3 млн грн больше, чем за аналогичный период прошлого года. Выявлены и привлечены к налогообложению 1938 граждан, которые осуществляли предпринимательскую деятельность без государственной регистрации (на 1035 больше, чем за аналогичный период прошлого года). В бюджет дополнительно поступило в 688,5 тыс. грн налогов, что на 255,1 тыс. грн больше, чем за аналогичный период прошлого года. www.rbc.ua/rus/newsline/show/v-donetskoy-obl-vyyavleno-1-mln-95-tys-143-cheloveka-trudosposobnogo-06102010202000
-
Nata20_08 спасибо! сапожник без сапог, как говорится... в жилищном праве слаб, а разбираться некогда. но придется. ШуRik менталитет нашего народа такой, что на водку деньги есть всега. а если дождь на голову течь будет - тазиком накроемся... насчет паробарьера думал. более того, его с прошлого ремонта здоровенный рулон остался. но думал больше в сторону OSB - из него можно неплохие стенки сделать и вместо чердака пусть и холодную, но чистую и сухую кладовку. З.Ы. хочу в первую очередь "загонять" соседей. а для этого нужно зафиксировать факт попадания воды или снега на мою половину. протекания вниз допускать не буду, но ситуацию использую по полной. когда-то преуспел в выселении народа из общаги, но здесь собственник... есть еще идеи?
-
есть еще один маленький нюанс, который заставляет с большой осторожностью подходить к привлечению исполкома в любом виде. у нас есть небольшая реконструкция, узаканивать которую планировали в комплексе с еще одной, которую еще не делали. поэтому жалоба на соседку может ударить бумерангом - могут увидеть у меня что-то. либо она тоже жалобу напишет. а в случае допустим суда - суду по барабану все вопросы, которые не входят в предмет исковых требований. да и по суду я все могу сделать сам быстро и качественно. другое дело, как бы максимально точно сформулировать эти сами исковые требования и привязаться к закону...
-
а что мешает вам сейчас начать приватизацию своего участка? я бы вместо обороны начал наступление - можно пойти в местный совет и договориться, чтобы они обратились в суд с иском о признании их гаража самостроем и снесении. т.е. нет гаража, нет и проблем с ДБН. вернее она остается только для соседки, ибо ваше строение законно и вы можете требовать отступления границы участка от стены.
-
одноэтажный дом на 4 хозяина. дом посредине и отдельный выход у каждого в свой двор. общие у каждого две стены с соседом и общий пустой чердак и двускатная крыша. у соседей дыры в шифере такие, что коты бояться ходить, бо проваливаются. дождем в основном к ним и заливает, но снегом засыпает весь чердак и тает и течет уже у каждого на его потолок. все эти квартиры в доме приватизированы. что можно сделать с соседями, дабы принудить их отремонтировать крышу? понятно, что сами ничего делать не хотят - денег нету и прочие сказки для бедных. ждать, пока у меня все зальет и испортит не хочется. крыша с одной стороны вроде в общей совместной собственности, а с другой в свидетельстве о праве собственности и техпаспорте речь только о "стенах". имеет ли смысл идти в суд с иском о... чем? вариант отремонтировать часть крыши над ними и взыскивать возмещение расходов - долго и геморно. хотя если жена меня достанет, не обломаюсь быстренько сделать ремонт силами "АЛЬТКОМ" по среднерыночным ценам, отсудиться и обратить взыскание на соседскую часть дома. ИМХО собственность обязывает - не можешь крышу поменять, иди живи на мусорник...