Илья Гут

Если только для составления схемы, то не понятно.

Инф. я привел лишь, чтобы привести примеры существования конкретных границ величин сопротивления заземлителя. Даже при путанных нормах. С Вашего комментария к ссылке на редакцию ПУЭ 2011 гл.1.7(где убрано "та іншими чинними в Україні нормативними документами") можно сделать вывод, что параметры заземлителей в жилых домах регламентируются только ДБН В.2.5-27-2006" Захисні заходи електробезпеки в електроустановках будинків і споруд". Если предположить, что это регламентируется и "та іншими чинними в Україні нормативними документами" которые Вы выше указали, то, на мой взгляд, в том числе и п 1.7.94 ПУЭ( на что указывает и пособие к изучению гл1.7 www.stroimdom.com.ua/forum/newreply.php?do=newreply&p=2895586)

Виноват, сейчас заметил, -упустил знаки "меньше -равно" в формулах: Из этих соотношений при необходимости можно вытащить конкретную максимальную цифру величины сопротивления заземлителя. Добавлено через 56 минут [quote=IEC 60364;2920555 Для электроустановок жилых зданий ПУЕ:2011 Глава 1.7 не применяется: В гл.1.7 утвержденной в 2006 говорилось: Заходи електробезпеки в електроустановках напругою до 1 кВ будинків і споруд (житлових, адміністративно-побутових, громадських, цехових тощо) регламентуються ДБН В.2.5-27-2006 та іншими чинними в Україні нормативними документами. В 2011г "та іншими чинними в Україні нормативними документами" убрали. А как быть, например с: (ДНАОП 0.00-1.32-01) ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК. ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ И БЫТОВЫХ ЗДАНИЙ

ДБН В.2.5-27-2006 2.4.1.7 Величини опорів захисних провідників і заземлювальних пристроїв повинні забезпечувати виконання вимог, що наведені в 2.4.1 при розгляді різних типів систем заземлення. Величини опору заземлювальних пристроїв трансформаторних підстанцій високої напруги, які живлять електроустановки низької напруги, повинні також забезпечувати виконання вимог, що наведені в розділі 3. 2.4.1.15...виконання співвідношення: RB/RE50/(Uo*– 50), де RB*– еквівалентний опір всіх заземлювальних пристроїв, які з'єднані паралельно, Ом; RE*– мінімальний контактний опір між землею і сторонньою провідною частиною, яка не з'єднана із захисним провідником і може опинитись в колі замикання лінійного провідника на землю (наприклад, у разі падіння на неї неізольованого провідника повітряної лінії електропередачі), Ом. 2.4.1.20 Якщо для забезпечення автоматичного вимикання живлення застосовуються ПЗВ, крім вимог до максимального часу вимикання живлення, що зазначені в 2.4.1.18, повинна бути виконана така умова: RA x IΔn 50, (2.2) де RA*– сума величин опорів заземлювального пристрою відкритих провідних частин електроустановки споживача електроенергії і захисного провідника, який з'єднує відкриту провідну частину із заземлювальним пристроєм, Ом; IΔn*– номінальний вимикаючий диференційний струм ПЗВ, А.

Вариант измерения:метод измерения сопротивления заземлителя.doc

1.Мой пост не с целью получить благодарность, а что-бы помочь информацией. 2.Относительно формы инф: я надеюсь Вы понимаете -какая была, ту и дал, и специально для Вас пробелы не ставил. Как для меня, нужная полезная инф.есть. 3.Боюсь опять не угодить с формой инф., потому выделю для Вас главное-использование сорбентов для охлаждения.

Можно изучить новости в этом направлении(Институт катализа им. Г.К. Борескова): сон.хол..pdf

Если не затруднит- и то, и другое.

Если можно дайте ссылку на конкретный пункт.

Что говорит ПУЭ: 1.7.94 На вводі до електроустановки будівлі від повітряної лінії рекомендується влаштовувати повторне заземлення PEN(PE-)-провідника, якщо в будівлі за відсутності комунікацій водопостачання, газопостачання, металевих і залізобетонних конструкцій не може бути здійснено основну систему зрівнювання потенціалів (1.7.84). У цьому разі опір заземлювача повторного заземлення PE(PEN)-провідника на вводі в будівлю повинен бути не більшим за 30 Ом. И для интересующихся разъяснения в приложении.

Для интересующегося населения полезно знать, что согласно правил технической эксплуатации электроустановок, например, для сопротивления изоляции силовых и осветительных проводок : додаток2 Таблиця 48. Мінімально допустимий опір ізоляції електропроводки 0.5МОм виміряний при напрузі мегаомметра 1000В. Значення опору ізоляції при знятих плавких вставках вимірювати на ділянці між суміжними запобіжниками або за останніми запобіжниками між будь-яким проводом та землею, а також між двома будь-якими проводами. Під час вимірювання опору ізоляції в силових колах повинні бути вимкнуті електроприймачі, прилади тощо. Під час вимірювання опору ізоляції в освітлювальних колах лампи повинні бути викручені, а штепсельні розетки та вимикачі приєднані. Значення опору ізоляції електропроводки в особливо небезпечних приміщеннях слід вимірювати не рідше ніж один раз на рік, в вибухонебезпечних та пожежонебезпечних зонах, а також в приміщеннях з масовим перебуванням людей – один раз на 3 роки, в інших випадках (крім житлових будинків) - один раз на 6 років. Для населення вимірювання опору ізоляції проводиться при вводі мережі електричного освітлення в роботу або у разі її реконструкції. Надалі - на вимогу споживача

В отношениях между людьми, в том числе между родными, при культивировании жажды наживы соотв. будут и изменения.

Подчеркну для адекватных людей:- дата вопроса 03.09.2008 и цена 900грн за указанные услуги, это просто грабеж среди белого дня. И еще, лишний раз убедился, что возможное наличие квалификации индивидуума не говорит о его высоких моральных качествах. Я считаю, всегда можно найти работу для малоквалифицированного хорошего человека и получать удовольствие от сосуществования с ним, а с квалифицированным хамом никакие доходы не покроют моральный урон от общения с ним.

(Мегометр, магаомметр, омметр, измеритель сопротивления, тестер, мультиметр ) Принял за шутку. Просматривается легкая агрессия к несмышленному. Не надо судить строго, а лучше для нуждающихся расшифруйте наиболее вероятную стоимость услуг (об этом я писал выше, учитывая имеющуюся инф.: -пожарники требуют замер сопротивления изоляции -площадь офиса-86кв.м (с определенной вероятностью можно оценить объем работ) -фирма просит 900грн) учитывая нормы ДБН и сравните с запрошенной стоимостью.

Если только сопротивление изоляции, то вероятнее всего, намного дешевле.

Судя по перечисленному,-они.:D

Ярко запомнил: много лет назад, на одной из утренних передач одна из ведущих объявила с пафосом (наверное намекая на святое авторское право, которое нельзя нарушать), что они первые применили словосочетание-"доброе утро страна".

Если поможет пониманию, то сообщу: ПИ образуется из нескольких компонентов во время заливки, и потому измерить его фон до заливки невозможно, ибо его еще нет.

Я думаю-неправильно считать хорошими поступками те плохие, с точки зрения общечеловеческих ценностей, что мы совершали в детстве из-за отсутствия должного воспитания и, как следствие,- нельзя одобрять или оправдывать чьи-то плохие поступки только потому, что так поступали когда-то и мы. И хотя те моменты шалостей, часто, ценны приобретением друзей и, вроде бы, приятных воспоминаний на всю жизнь, но увы, пока они будут восприниматься нами позитивом -человечество останется на нынешнем, по большому счету первобытном- где властвуют эмоции, а не разум, уровне развития.

Я совсем не финансист, но если такой тренд в мире имеет место то... аяяй.

От і давайте будемо оцінювати, інф. від істориків, очевидців і власним аналізом. Ще раз на рахунок НКВД. Давайте будемо об"єктивні. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82_%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 Наро́дный комиссариа́т вну́тренних дел СССР (НКВД) — центральный орган государственного управления СССР по борьбе с преступностью и поддержанию общественного порядка в 1934—1946 годах, впоследствии преобразован в МВД СССР. Всі ми бачимо чим займається МВС, але і розуміємо, що в принципі від правоохоронних органів відмовлятись поки рано. Добавлено через 6 минут Я согласен, что мы не сможем решить проблему кто виноват, а кто прав,хотя бы потому, что имеем разные представления о добре и зле, но знать факты мы имеем право

Я попробую перевести, все таки, дискуссию на рельсы истории. Сначала объясню для лучшего понимания - надежда на прогрессивные настроения общества, не есть убеждение в этом,то есть, по логике , я ни в чем не расписывался. Хотя-бы фальсификации истории Вам тоже неприятны, а то это не понять с вашего поста? Насчет НКВД. Я считаю в этих структурах были и люди , которые приносили пользу, борясь с преступностью. Исторически такое трактование будет справедливее? В Вашу объективность я не очень верю, но надеюсь на объективность других. И в конечном итоге мы обогатимся новой исторической информацией, быть может и неприятной некоторым.

1.Жизнь сама по себе -конфликтная штука. 2.Описание жизни и есть история. 3.История и политика неразделимы-история часть политики. 4.Мне и, я надеюсь, большинству, неприятны наци и фальсификации истории. 5.Прошу всех стараться быть объективными и не флудить.

Где-то исчезла тема "история в фактах", поэтому попробую обновить ее: Я считаю, что открыть завесу правды для простых людей (коими есть и строители), в этом вопросе, очень важно. Наци повсюду кричат - все преступления против мирного населения совершили переодетые нквдшники, и только это откладывается в мозгу молодого поколения. Справедливо-ли это?

Это если в гармонии с Природой, а не с своими негативными наклонностями.