Илья Гут

Цікаво! www.youtube.com/watch?v=wJuAFW-6OD4&noredirect=1

Идея обычная: для того, чтобы меньше времени кочегарить делают массивную печь, которая долго стынет, но стандартная кирпичная или каменная печь трудоемка в изготовлении и требует квалиф. печника., при изготовл. много грязи, печь занимает большой объем. Некоторые делают с водяным ТА, недостаток- малая темпер. нагрева( соотв-запас тепла) и возможные протечки. Объем печи пропорционален произведению плотности на удельную теплоемкость материала, для чугуна-стали, по сравнению с вышеперечисл. он меньше в разы.

На форумхаусе начали обсуждать возможность построения печи с металлическим теплоаккумулятором (ТА). Предлагается строить теплоемкие печи не с керамических материалов, а металлические. За счет большей плотности чугуна-стали можно иметь печь в несколько раз меньше кирпичной, при той же теплоемкости. Причем собирать печь из конструктора может и неспециалист, без растворов и прочей грязи. Внешняя дизайнерская оболочка может быть сборная из нержавейки, с ТА из плотно наложенных внутри металлических брусков-пластин. Топку можно обложить огнеупорной керамикой Вот думаю у нас на Украине куча металла, почему бы не попробовать?

Давно не заходил. Может что-то и путаю. А Вы, если не сложно, объясните. Ведь шиферные плиты, это тоже своего рода фибробетон, Но они не держат ударную нагрузку, из-за малой прочности на розрыв асбестовых волокон, и я не понимаю почему, так же широко, не используют плиты с другими связывающими волокнами, которые намного прочнее, и тоже сравнительно не дорогие. Ограждающие конструкции из таких плит были-бы практически вечными.

Синтетической фибры достаточно около 1кг\м3, и по описаниям должна получаться прочная оболочка.

1.Плотность твердых традиц. материалов для печей около2, вода1. 2.Теплоемкость талькохлорита-1( в свое время долго искал, а найдя -удивился), воды-4. Можно пробовать искать другие теплоемкие материалы, например, как-то комбинировать воду и парафины(при обеспечении пожаробезопасности последних) и т.п. 3.С закипанием воды можно бороться, например, сбросной клапан пара в место где бы он конденсировался, или слой материала между водяной емкостью и топкой, который бы не допускал повышения темпер., допустим, больше 95С.

Я приверженец нетрадиционных подходов к конструкциям отопительных приборов. Как сообщество посмотрит на отопительную печь в виде жароустойчивой топки, например из шамота, обложенной (по вкусу формы) емкостями с водой (теплоемкость воды в 4 раза больше теплоемкости традиционных твердых материалов, значит размер печи может быть в 4 раза меньше)

Кину инф. и тут, может сработает. Не знаю почему на известных мне форумах фибробетон(ФБ), как суперуниверсальный материал игнорируют. по тому , что о нем пишут он может сделать революцию в строительстве. Из него можно изготавливать пол, стены, крышу дешевле и прочнее традиционных вариантов. фибробетон.doc

В этих направлениях оказывается очень упорно и плодотворно работают и уже добились определенных успехов, я думаю все оптимистичнее.

Судя по описанию двигатель с диском проще и надежнее двигателя с компрессором и фреоновым контуром В одной из статей написано , что еще в 2002г, после представления действующего холодильника на одной из выставок его изобретателю дали пожизненный грант на дальнейшую работу. Еще статья. Технология магнитного охлаждения.doc

Это только один из вариантов, возможно не лучший. Кстати встретил интересную информацию по будущим ТН: Для справки 1кг гадолиния-200у.е. Магнитный кондиционер.doc

Позволю себе пофантазировать. Предположим водяной ТА находится в подвале здания- гидроизолированная комната нужного объема, типа бассейна. Можно заложить при проэкт. здания, зато ремонтабельнее. ИспарительТН будет работать при небольших минусах, я думаю -5С достаточно? Место складирования льда еще одна комната, по совместительству ледник. А вот конструкция испарителя и способ транспортировки это проблема, но на то мы и технари, вдруг что-то придумаем. Один из вариантов: www.t3000.ru/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=3&Itemid=27

Использование фазового перехода вода лед для отопления довольно плотно рассматривается на вышеуказанном форуме, непонятно почему его игнорируют тут. Напомню, что при замерзании (тоесть при дельте 1С) выделяется такое же количество тепла, как и при остывании той же массы воды от 80С до 0С( дельта 80С). На мой взгляд этот вопрос есть смысл объединить с обсуждением сезонного теплоаккумулятора(ТА): -зимой берем воду с емкости, которая может быть размещена без теплоизоляции ниже уровня промерзания, выкачиваем ТН тепло для отопления -лед транспортируем в место, откуда можно летом брать холод для разных потребностей ( кондиционирование, хранение продуктов и т. д.)

Обобщил инфю из сети:фибробетон.doc

В литературе проскакивало, что цемент сьедает стекловолокно, а полипропиленовая плохо схватывается.Что порекомендуете неметаллическое прочное и дешевое?

С пистолета наносится одновременно с рубкой фибры с шнура , эта технология позволяет создавать монолитные поверхности любой формы ( например готовую скорлупу дома), а что мешает смешивать готовую лапшу фибры в бетономешалках?

В продаже есть плиты ФБ, цена больше 100у.е за м2.Что там может быть такое дорогое? Я считаю тему очень важной. Может открыть в основном разделе?

Тоже сильно интересует тема фибробетона(ФБ). Из информации в сети о нем уяснил, что это очень перспективный материал для удешевления и улучшения стройобъектов.Особенно для постройки каркасных и "монолитнооболочных" строений.О прочности можно судить по тому факту, что из разновидностей ФБ строят корпуса кораблей. pro100stroyka.ru/d/78676/d/rekomendacii_po_fibre.pdf Бирюкович и др." Стеклоцемент в строительстве" стеклоцемент.doc

Я бы не выбрасывал весь аэрогиль , а только электронику, и подключил нагреватель через к сетевому выключателю. Дальше им можно пользоваться в ручном режиме, параллельно с любым кухонным оповещающим таймером.

Тоже недавно начал пользоваться индукционной плиткой. Главный плюс- скорость нагрева и его как бы "адресность", греется дно посуды, и не греется воздух сбоку. Соотв. экономится энергия, даже по сравнению с газом. Посуду, кроме специальной, можно использовать всю, к плоскому стальному (ферромагнитному) дну которой притягиваеся магнит, например, эмалированную. Главные минусы:невозможность пользоваться посудом, кроме вышеперечисленного,а также сложность устройства и, соответственно сложность ремонта. Если нет газа-прекрасная альтернатива.

Метчик не так сложно и дорого изготовить. Вспомнил один из вариантов изготовления левого метчика из правого.Берется обычный правый метчик с нужным шагом и диаметром, на наждаке (лучше на шлиф станке) сужаем режущие грани до прибл. 1,0-0,5мм, когда наклон резьбы уже не должен играть роль в какую сторону вращать метчик, и начинаем его с усилием вращать влево.Когда нарежутся первые пару витков, метчик пойдет легче.

Имелось ввиду заказать токарю метчик.

Если сложно найти , то проще заказать токарю сделать, а если резьбы нужно резать в мягком материале и в небольшом количестве то еще проще.

Насколько дефицитны высокотемпературные(если раб. темп ТА-750С то у ТЭНа намного больше) ТЭНы и сколько будут стоить при возможной замене? Дляbudushiпо водяному ТА: 1.Греть воду ТЭНом (45С-95С=50градС), и помещение конветором, выгодно по ночному тарифу(0,4 от дневного) с 23.00-7.00(8 часов).Теплоемкость воды=4,2кДж/кг град. 2.Грубо можно принять, что на отопление 1м2 нужно 100Вт в час(для хорошо утепленных домов 30-50Вт).Для 100м2 нужно 10кВт в час.На 16(7.00-23.00)часов (остальное время, для уменьшения нужного объема ТА, греем конвектором) нужно 160кВтч=576МДж. 1кВтч=3,6 МДж. 3.Объем ТА(необходимая масса воды М) рассчитывается :М=576МДж\50градСх4,2кДж\кг градС=2743кг 4.Нужная мощность ТЭН:Р=160кВтч\8ч=20кВт

Простите если уже было, на мой взгляд перспективно использование фазового перехода вода-лед(=334кДж\кг, что эквивалентно теплу от воды 80С-0С) для получения тепла ТН. 1.Полученный лед можно складировать в емкости ТА(теплоаккум.) для лета, а можно скидывать на заднем дворе где он будет таять. 2.Если использовать водяной ТА нужной емкости в качестве сезонного, то вообще супер, будет круговорот. Зимой делаем лед для кондиционирования и хранения продуктов летом. ТА проще в земле и на замораживание! Вода +5гр земле +5гр тепло отдавать не будет (утеплять не надо) Единственное нужно продумать теплосъемную поверхность ТН, вот предложения с других форумов. 1.На дне плоский, во всё дно, испаритель от ТН, как только испаритель обледенеет, включается оттайка испарителя и лёд благополучно всплывает и так до следующего обледенения. 2.Намораживающийся лед сам себя выталкивает из призмы (перевернутой усеч. пирамидки) расширяясь и всплывает. рассчитывалась критическая точка отрыва в зависимости от угла призмы по времени от начала заморозки. 3. плоский теплообменик покрыть матерьялом к которому не примерзает лед, например лыжная мазь или воск. 4. налить тоненький слой жидкости с большей плотностью и температурой замерзания чем у воды, тогда к жидкости не будет намерзать лёд.