Илья Гут
-
Публікації
1 277 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Илья Гут
-
Когда писал "внешний мир", в этом случае имел ввиду, в основном, общество вокруг индивидуума. А ограничены, я боюсь, большинство. А если Есть и такой подход к объяснению мироустройства, но в таком случае понятия добра и зла теряют смысл.
-
Я считаю ,что только благодаря таким личностям общество может продвинуться. Потому что, сказано: "Безумству храбрых поем мы славу! Безумство храбрых - вот мудрость жизни! О смелый Сокол! В бою с врагами истек ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света! Пускай ты умер!.. Но в песне смелых и сильных духом всегда ты будешь живым примером, призывом гордым к свободе, к свету! Безумству храбрых поем мы песню!.." А " Гы. И гы еще раз, много раз." тоже приносит вред продвигаемым идеям. Чтобы не конфликтовать,особенно с собой, надо быть согласным с действительностью, с имеющимися недостатками , а переделка, как себя, так и внешнего мира, всегда конфликтна.
-
На мой взгляд, улучшений нет только потому, что эти "манеры" до сего времени, действуют только "де-юре"-на бумаге,а на самом деле, в жизни, сегодня, люди применяют "плохие манеры", которые позволяют им любой ценой накапливать по максимуму материальные ресурсы и блага(даже на государственном уровне: президенты одну руку ложат на библию,будто-бы принимая ее ценности, а другой посылают бомбить невинных людей). То есть в жизни люди постоянно используют двойные стандарты, других они призывают пользоваться "хорошими манерами", а сами, в каждом удобном случае, применяют "плохие манеры". Если мы не приложим усилия для избавления от такого "поведения"-цивилизации с "хорошими манерами" нам не видать.
-
На сегодня, это- не убей, не укради и т.д.
-
В человеке, как индивидууме, я тоже так думаю, особенных изменений не произошло (кроме ухудшения физ.здоровья), а вот среднестатистический человек в составе человечества поднялся над собой. Общество заставляет человека поступать согласно договоренностей-законов-заповедей. А дальше , если не будет серьезных кризисов, может через продолжительное время "хорошие манеры" закрепятся в человеческом мозгу на подсознательном уровне, а через тысячи лет - может и на генетическом.
-
Я думаю, любого человека можно довести до крайне скотского состояния-бытие определяет сознание. Все зависит от продолжительности соотв. воздействия и наличия большого количества живых примеров ( синдром толпы). Современное состояние человечества (завоевания цивилизационных процессов в позитивном смысле), это благодаря техническому прогрессу (наличие достаточного количества пищи и т.д). Продолжительное( в районе лет- десятилетий) бедствование может кардинально изменить лицо человечества.
-
Взято, уже не помню где: Интересно описано относительность добра и зла.
-
Коротко попробую обобщить. То, что люди называют добром и злом, есть в каждом человеке. Понятия добра и зла для людей определяются опытом отраженным, в частности, и в постулатах (заповедях) разных религий. Причем они похожи у всего человечества. Проявляет себя чаще то, чего стало больше, вследствии более активного взращивания. Для окружающего мира понятие добра и зла возможно отсутствует, он (мир) не равнодушен к разным проявлениям, он просто адекватно (согласно законов мироздания) реагирует и дальше существует(развивается).
-
Интересно сколько народу сейчас кинулись читать о Швейке.
-
1.Естественно, я перед написанием предыдущего поста все внимательно прочел. 2.Главная мысль дискусии не 42м. заземление, а то, что минимальная конструкция заземления, при заданных неизвестных условиях(а они могут быть и самыми благоприятными): может стоить существенно меньше минимальных 4000 грн указанных Вами. Причина дискуссии , в этом случае, на мой взгляд,Ваша некорректная цифра. 3.Если Вы считаете, что пренебрежительная форма общения с оппонентами допустима, это Ваше дело, но мне, например, не приятны слова употребленные Вами по отношению ко мне: "Слышал звон, да не знаешь, где он", а тем более неприятны слова, которые вы употребляете по отношению к другим. Грубость не красит, а признание своей ошибки прибавляет уважения.
-
Честно говоря, меня тоже шокировала минимальная цена(4000грн) "заземления" (знаком с трудозатратами на забивку штырей и на измерение и оформление протокола), 42м может и стоит дороже, но ведь 42м это не нужный минимум , а минимальная констукция , я уверен, стоит существенно меньше 4000грн об чем пытались сказать оппоненты. Поэтому в этом случае , я считаю, не стоило бы ув. Шарманщик переходить на употребление таких жестких определений деловых качеств оппонентов. А то неприятно наблюдать.
-
Гелевые (от слова-гель).
-
Существуют интересные конструкции солнечных устройств для охлаждения (без электричества) с использованием сорбентов.сон.хол..pdf
-
Это только один из принципов, не означающий, на мой вгляд ,что это сильно помогает обществу комфортно жить. А главный реальный принцип, повторюсь, богатство любой ценой.
-
Анекдот, я воспринимаю, то как можно объяснять явления кому-нибудь малосведущему когда хочешь обмануть его. Известно , что сначала, по теории, предполагается построить материальную базу коммунизма ( для малосведущих- привезти на бульвар пива достаточно на всех). Добавлено через 13 минут А вообще понятно, что никакого прогрессивного общества не построишь, пока моральный уровень большинства его членов не будет соответствовать нормам предполагаемого общества. А принципы реальной жизни кап. общества никак не соответствуют декларируемым принципам, близким к религиозным заповедям. Налицо-двойная мораль.
-
Я считаю, что это переходит грани. И уже не первый раз. Администрация форума ау-у прошу оградить.
-
Я считаю, что всегда после свержения самодержавного строя паразитов народ надеялся на улучшение условий жизни. И Вы не станете отрицать, что страна прогрессировала (популярно сравнение с 1913г), иногда больше, иногда меньше. Но главное, повторюсь, в надежде, что работаешь для процветания себя и себе подобных, а не на дядю который увезет заработанное в оффшоры. Я рос в селе Черновицкой обл. куда сов. власть пришла фактически после войны. На моих глазах село, с помощью колхоза, построило кучу социальных объектов и дальше развивалось, пока колхоз- миллионер не развалили после распада СССР. В 70-80гг. я учился и работал в Черновцах, где на моих глазах поднялась куча электронных заводов, постоянно росли зарплаты, шли разговоры об уменьшении рабочей недели и дня. Сейчас все заводы в руинах, люди на заработках за границей, семьи рушатся. Совсем нет веры правящей верхушке и желания их защищать в возможных вооруженных конфликтах. И главное- нет уверенности в завтрашнем дне.
-
Я так смотрю, что много оценок плохой жизни в СССР даются в сравнении с теперешним временем благополучных стран. Это я считаю неправильным. Надо принимать во внимание время и то, что соц. строй создавался практически впервые в мире, поэтому могут быть оправданы многие неурядицы быта (кроме неоправданных репресий). Главное, что простые люди знали- завтра им (а не капиталистам и их детям-мажорам всегда-даже в кризис) будет лучше, и так и было.
-
Если бы повсюду издавна придерживались принципов подобных заповедям, комм. идея просто бы не возникла. Зачем чему-то возникать, если оно уже существует под другим названием. Конечно другие. Иначе, как стать богатым без семи пядей во лбу, или не обманув другого. Добавлено через 10 минут Говорят человек один из немногих хищников, который убивает больше добычи, чем может съесть. Когда у него начнет работать ум будет и "Город Солнца". А чтобы это произошло надо, сначала, поспособствовать продвижению соотв. идей в массы.
-
Повторю. Я простой сельский парень в 1973г. в 16 лет получил паспорт и после школы пошел учиться в город. Я думаю, у всех были разные мотивы побега, но большинство имели побуждения подобные тем, которые имеют люди приезжающие в Лас Вегас-выиграть. Насчет "никогда", я бы небыл так категоричен, и кроме того, нужно учитывать тот факт, что человек, пока, предпочитает материальные ценности духовным.
-
Идеология определяет принципы отношений между людьми. Существует мнение, что смысл содержания кодекса строителя коммунизма(КСК) похож на смысл содержания заповедей. Мне приятней было бы общаться с людьми, которые придерживаются принципов подобных тем, что в КСК, чем с воспитанными капитализмом. По поводу паспортов. Я простой сельский парень в 1973г. в 16 лет получил паспорт и после школы пошел учиться в город.
-
Я думаю, главное отличие строев социализма и капитализма в реальных целях идеологий, стимулирующих и воспитующих соответствующие черты человека, согласно которых они строились . Цель коммунистической идеологии построить общество всеобщего благосостояния и братства. Негативные явления, которое на практике иногда происходили, творили как раз деятели, которые не соблюдали принципы идеологии (например, кодекс строителя коммунизма) и поэтому соответственно не могут называться коммунистами. Цель капиталистов-обогатиться любыми способами, обычно за счет остальных. Соответствующие черты человека они стимулируют и воспитывают. А теперь поставте перед собой вопрос: в каком обществе вы бы хотели, что-бы жили ваши дети и внуки, которые возможно не будут иметь волчьих навыков? Что ждет таких детей при капитализме?
-
Я все больше убеждаюсь, что вы сильны только в деле распространения негатива. Но помните- кто посеет ветер, тот пожнет бурю. Добавлено через 12 минут По теме- поддержу приверженцев более независимого жилья в селе. Наблюдая за частыми, сравнительно небольшими катастрофами коммунального хозяйства в городах, становится страшно при мысли, что может быть при более серьезной ситуации.
-
С интересом слежу за стилем общения персонажа во многих ветках, и не могу объяснить высокий уровень агрессии постов. Неужели не понятно, что это только увеличивает количество зла.
-
Тут мы подходим к главному вопросу, который перекликается со смыслом траты времени. В чем смысл жизни? Для кого-то общение, для кого-то зароботок...
