-
Публікації
13 332 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Сергей НСТ
-
НСТ (Новая Серия Трагикомедии)
Сергей НСТ відповів у розділі Негатив по роботам та послугам (дрібний)
Чукча не читатель, чукча писатель. (с) :D -
Вроде 16 все бытовые.
-
Midom, это не в юмор надо точно. Это печалька вообще-то.
-
Добавьте, пожалуйста, такой смайл https://www.rabotniki.ua/forum/images/smilies/blum1.gif Очень не хватает :D
-
Ровно 2 года назад зимой мы штукатурили дом в Чернигове по обычной нашей расценке как в Киеве. Все как обычно, кто-то ценит свой труд и жизнь, а кто-то постоянно боится остаться не у дел из-за халтурщиков которым лишь бы на пузырь заработать. #Vladimer#, всегда найдется тот, кто сделает дешевле, но не стоит конкурировать с ними в снижении собственного уровня жизни, от этого хуже всем, в т.ч. и застройщикам.
-
И шо? Купите новый и снова покрасьте. Дорого? :D
- 810 відповідей
-
- сигнализация
- сигнализация датчик
- (та ще 1)
-
Обычно в квартирах нужен увлажнитель. Странно однако.
-
Люди уважают себя, свой труд и его результаты. Они не будут работать с Г и палками, как это в основном происходит у нас. С качественным материалом работать проще, удобнее, быстрее, а соответственно и уложится можно в нормативные трудозатраты. Они работают, что бы заработать, а не поработать.
-
Почему же? Что мешает сделать 140 и даже 150-160 мм? Ничего не мешает, кроме бюджета. Абсолютно поддерживаю. Чаще всего застройщик покупается на более низкую стоимость куба или квадрата утеплителя, покупает его, а потом прозревает от конечной стоимости всех мероприятий и работы, но деваться уже некуда.
-
Забор 6 м с колючкой и вышки с автоматчиками по углам.
-
Открыл тему и подумал..., что больше никого кроме Татьяны и нет, у кого я купил бы дом построенный на продажу. Еще Владимир goga777 качественно строит, но не знаю продает ли. Фсё. Ни у кого больше не видел качественного строительства на продажу, а повидал уже тьму всего, сплошной шлак.
-
Для удобства сравнения. Что минваты, что ППУ, Вам понадобится некий конкретный объем. Стоимость работы по монтажу минваты так же можно пересчитать на м3 утеплителя. Можно и в м2 оба варианта пересчитать, не проблема. Только количество необходимого утеплителя в обоих случаях нужно считать с учетом того, что конструкция каркасная и сам каркас занимает некоторую площадь проекции стен и кровли, а вот стоимость монтажа минваты монтажники будут считать по общей площади стен и кровли без вычета площади проекции каркаса, а стоимость монтажа ппу считается в кг использованных материалов без привязки к площади поверхностей. Почему именно три слоя по 50 мм и какая связь с плотностью минваты? За монтаж каждого слоя утеплителя нужно заплатить. Здесь очевидно, что работа по монтажу двух слоев, например 100 и 50 мм будет дешевле, чем трех слоев по 50 мм. В Вашем случае конструкция каркаса уже предопределяет толщину утеплителя в 140 мм. Можно сделать и больше, зашив стены не вплотную по имеющемуся каркасу, а отнеся каркас, например гипсокартонных стен, на некоторое расстояние с помощью кронштейнов. В любом случае нужно отталкиваться не от плотности утеплителя, а от его коэф. теплопроводности, рассчитав необходимую его толщину для достижения нормативного коэф. теплового сопротивления ограждающих конструкций. См. табл. 3 www.bau.com.ua/library/dbn-v26-312016-teplova-izoljacija Почему же непонятна? Абсолютно понятна - как и минваты согласно принятого проектного решения. Могу сказать за ППУ. Куб ППУ с открытой ячейкой плотностью 12-14 кг/м3 и лямбда 0,04 для данного объекта обойдется в 1800-2000 грн./м3 за материалы + работа. В этом случае, как в случае с минватой необходимо будет выполнить качественную пароизоляцию утеплителя с внутренней стороны здания. Это тоже определенная стоимость материалов и работы. Куб ППУ с закрытой ячейкой плотностью 35 кг/м3 и лямбда 0,02-0,024 (что будет вдвое теплее предыдущего примера и любой минваты) обойдется в 4900-5500 грн./м3 за материалы + работа. В этом случае пароизоляцию утеплителя выполнять не нужно. В любом случае монтаж всех коммуникаций выполняйте до монтажа утеплителя, иначе все будет испорчено. Так же сравнивая варианты утепления нужно учитывать такой важный фактор, как возможность герметичного монтажа утеплителя. С таким обилием примыканий + коммуникации, сделать это минватой.... в общем нужно очень постараться. Так что не спешите покупать более дешевый Парок сначала узнайте во что Вам точно обойдется его монтаж, желательно не от залетных универсалов, а от профильных спецов. Иначе будет обидно за выброшенные на утеплитель и монтаж деньги. П.С. Очень хотелось бы увидеть в этой теме реальную стоимость монтажа минваты в каркаснике от специалистов
-
Любовь на кончиках пальцев.
-
Вы, много разных штукатурок уже заказали - выполнили? Как подготовка мазанки под декоративную штукатурку, может обойтись дешевле? Дешевле чем что? Пуля из Г еще ни у кого не получилась ;)
-
Думаю, что пароизоляция с закрытой ячейкой не нужна, ведь ппу с закрытой ячейкой паронепроницаем и влагонасыщение его невозможно паром, лишь при замачивании соответствующий процент для конкретной системы. ;) С открытой ячейкой нужен конечно. kassio, на мой взгляд ппу для Вас идеальный вариант. А вот какой слой, это уже определяется существующей конструкцией, как и то, какого коэф. теплового сопротивления конструкций удастся достичь. При ограниченном слое нанесения целесообразным будет ппу с закрытой ячейкой с лямбда 0,02-0,024 это позволит достичь максимального эффекта.
-
Пусть человек лучше в НИИ соответствующем проконсультируется или посмотрит как организованы цеха соответствующего производства на официальной фабрике ) Под каждый станок устраивается свой фундамент, на который станок устанавливается через виброизолирующие опоры. Это комплекс мероприятий. П.С. Устраивать производственный цех в жилом доме? У товарища с головой все ок? :D
-
Армопояса и перемычки тоже? ;) Работают все именно перфоратором, т.е. ударным сверлением, хоть ГБ, хоть что. Если хотите, что бы сверлили исключительно сверлом, то это обязательно нужно обсудить с исполнителем до начала работ.
